Phillip Reeve 14,534 #1 Posted October 7, 2016 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sony war so nett mir ein Testexemplar des neuen 50er Macro zur Verfügung zu stellen. In den nächsten Tagen gibts auch noch ein Rolling Review, bis dahin kann ich aus Zeitmangel aber erstmal nur mit einigen auf die Schnelle geschossenen Testbildern dienen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Grüße Phillip Edited October 7, 2016 by Phillip Reeve 6 phil-theone, nightstalker, pizzastein and 3 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phillip Reeve 14,534 #2 Posted October 7, 2016 (edited) Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. ]Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Edited October 7, 2016 by Phillip Reeve 2 nightstalker and octane reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Seghal 3,666 #3 Posted June 23, 2017 Hier und da mekrt man die eckige Blende doch recht stark. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Distel by Sascha Brüggemann, auf Flickr 1 nightstalker reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #4 Posted August 15, 2017 Hat das Objektiv überhaupt irgendwer noch ? Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hätte gerne noch ein paar Beispielbilder gesehen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phillip Reeve 14,534 #5 Posted August 15, 2017 Vielleicht hilft das fertige Sony FE 2.8/50 Macro Review Gibt auch noch viele weitere Bilder in meinem Flickr Album. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Sony_FE_50mmf2p8_Macro-2 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Sony FE 2.8/50 Macro | f/2.8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Sony FE 2.8/50 Macro | f/8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Sony FE 2.8/50 Macro | f/8 by Phillip Reeve Data, on Flickr Grüße Phillip 3 bunter, nightstalker and Absalom reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #6 Posted December 7, 2017 Mal ne Frage. Ich hab das 30F3,5 Macro für die a6X00 aber würde gerne was besseres haben Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Das Objektiv gefällt mir zwar von der BQ und Größe, aber mehr Lichtstärke und etwas mehr Fokusabstand wären toll Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_smile.png"> Insekten mögen es halt nicht wenn man 15mm vor denen ne Linse positioniert. Außerden ist da sehr gerne der eigene Schatten im Bild. Wie verhält sich eigentlich das 50mm FE Macro an der a6000/a6500? POSITIV 16cm naheinstellgrenze „Bessere“ Auflösung da mehr Pixel pro Sensorfläche gegenüber KB. Negativ Laahhhmmmerrr AF Bokeh unruhiger als 35F3,5 Gibts da noch Nachteile? Quote Share this post Link to post Share on other sites
pizzastein 23,046 #7 Posted December 7, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) POSITIV 16cm naheinstellgrenze Die Frontlinse ist tief im Objektiv versenkt. Vielleicht kann jemand was dazu sagen, wie groß der Abstand Motiv/Objektivvorderkante ist? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #8 Posted December 7, 2017 Die Frontlinse ist tief im Objektiv versenkt. Vielleicht kann jemand was dazu sagen, wie groß der Abstand Motiv/Objektivvorderkante ist? Jedenfalls mehr als beim 30er Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Quote Share this post Link to post Share on other sites
pizzastein 23,046 #9 Posted December 7, 2017 Jedenfalls mehr als beim 30er Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Ok, beim 30er ist das wirklich extrem. Aber die 16cm beim 50/2.8 beziehen sich auf die Distanz Sensor -> Motiv. Das Objektiv ist 7cm lang und fährt für 1:1 noch ein ganzes Stück aus, dazu ist der Sensor etwas im Gehäuse versenkt. Ich wollte nur, dass Dir das bewusst ist. 1 Absalom reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #10 Posted December 7, 2017 Ok, beim 30er ist das wirklich extrem. Aber die 16cm beim 50/2.8 beziehen sich auf die Distanz Sensor -> Motiv. Das Objektiv ist 7cm lang und fährt für 1:1 noch ein ganzes Stück aus, dazu ist der Sensor etwas im Gehäuse versenkt. Ich wollte nur, dass Dir das bewusst ist. Danke dir natürlich Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_smile.png"> Das wäre natürlich kein großer Sprung nach vorne. Das 90er wäre aber definitiv zu teuer für mich. 1000€ für solch was spezielles würde meine Frau sauer machen Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Vllt hab ich ja glück und Sigma/Samyang bringen noch ein schönes 60er. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phillip Reeve 14,534 #11 Posted December 7, 2017 Die Frontlinse ist tief im Objektiv versenkt. Vielleicht kann jemand was dazu sagen, wie groß der Abstand Motiv/Objektivvorderkante ist? Ich habe tatsächlich gerade mal 45 mm im Kopf. Grüße Phillip 1 pizzastein reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #12 Posted December 7, 2017 Also doch das 90er Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Aber wie gesagt ist es zu teuer und zu groß. Also doch auf die anderen beiden hoffen ^^ Aber danke euch. Quote Share this post Link to post Share on other sites
leicanik 30,374 #13 Posted December 8, 2017 (edited) Ich hatte das 50er Makro heute gekauft und ca. eine Stunde lang ausprobiert. Es gefiel mir die Kompaktheit und das leichte Gewicht, die Direktschalter und dass man keine Geli braucht. Das AF-Geräusch finde ich überhaupt nicht schlimm, diesbezüglich sind die Beschreibungen im Internet teilweise völlig übertrieben. Aber die Langsamkeit des AF und vor allem, dass er manchmal das Pumpen anfängt — vor allem mit C-AF — gefielen mir nicht. Auch hatte ich ein paarmal den Eindruck, dass der AF auf größere Entfernung nicht immer treffsicher war. Eigentlich hatte ich einen Allrounder gesucht und gedacht, die Makrofähigkeit wäre eine schöne Zugabe, aber nach der Stunde Ausprobieren bin ich zu meinem freundlichen Händler und habe es doch noch umgetauscht gegen das 55er. Klar, das kann nicht so schön nahe, ist nochmal viel teurer und wirkt mit seiner tulpenförmigen Geli bei Streetaufnahmen deutlich größer und aufdringlicher — aber der zupackende AF ist gegenüber dem Makro eine Wohltat. Richtiges Makro mache ich sowieso kaum, und für gelegentliche Nahaufnahmen muss dann halt eventuell eine Vorsatzlinse herhalten. ... Nachtrag vom 11.12.17: Nachdem ich die Probeaufnahmen zuhause verglichen habe, bin ich froh, noch rechtzeitig getauscht zu haben. Mein Makro war nicht gut zentriert und die Offenblendschärfe lag eher auf dem Niveau eines Zooms. Da ist das 55er schon deutlich besser. Schade ist es aber schon, so ein Makro wäre ein prima Allrounder gewesen. Edited December 11, 2017 by leicanik Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtmann 8,319 #14 Posted December 9, 2017 Das 90er wäre aber definitiv zu teuer für mich. 1000€ für solch was spezielles würde meine Frau sauer machen Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_biggrin.png"> Vllt hab ich ja glück und Sigma/Samyang bringen noch ein schönes 60er. Mit dem 60er wirst du nicht viel Gewinnen. Beim 50er hast du ca. 45mm Luft zwischen Frontfassung und Motiv, und beim 60er ca. 55mm. Das ist ein Gewinn gegenüber deinem 30er von 25mm, bzw. 35mm beim 60er. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_sleep.png"> Bei den 90er Makros ist der Abstand wie oben beschrieben ca.130mm, wenn da Sony zu teuer ist, bleibt nur Fremdgehen übrig (ich glaube, das ist das einzige Fremdgehen, wo Frauen gerade noch so akzeptieren könnten). Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_wink.png"> Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #15 Posted December 11, 2017 Mit dem 60er wirst du nicht viel Gewinnen. Beim 50er hast du ca. 45mm Luft zwischen Frontfassung und Motiv, und beim 60er ca. 55mm. Das ist ein Gewinn gegenüber deinem 30er von 25mm, bzw. 35mm beim 60er. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_sleep.png"> Bei den 90er Makros ist der Abstand wie oben beschrieben ca.130mm, wenn da Sony zu teuer ist, bleibt nur Fremdgehen übrig (ich glaube, das ist das einzige Fremdgehen, wo Frauen gerade noch so akzeptieren könnten). Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_wink.png"> Ich hoffe dann mal auf Sigma oder Walimex Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_smile.png"> Wäre eh nur ein Invest für das Frühjahr da der Winter eher weniger Makrobilder bietet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtmann 8,319 #16 Posted December 11, 2017 Ich hoffe dann mal auf Sigma oder Walimex Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_smile.png"> Wäre eh nur ein Invest für das Frühjahr da der Winter eher weniger Makrobilder bietet. Von Samyang/Walimex gibt es doch schon ein 100mm Macro mit Sony E, allerdings nur Manuel. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_cool.png"> Wenn du allerdings Wert au AF legst, dann schaut es mit Sony E- Mount mau aus. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_sad.png"> Quote Share this post Link to post Share on other sites
Absalom 2,290 #17 Posted December 11, 2017 Von Samyang/Walimex gibt es doch schon ein 100mm Macro mit Sony E, allerdings nur Manuel. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_cool.png"> Wenn du allerdings Wert au AF legst, dann schaut es mit Sony E- Mount mau aus. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_sad.png"> ja leider Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_sad.png"> AF würde ich schon gerne haben Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen./uploads/emoticons/default_smile.png"> wundert mich eh das die Objektivhersteller lieber mehrere ca30 und ca50 mm Brennweiten raushauen als zB ein Makro. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #18 Posted March 24, 2018 (edited) Nachdem das Objektiv ja nun bei so manchem Review schlecht wegkommt, konnte ich nicht widerstehen, mir eines zu bestellen. Die ersten Probeaufnahmen mit AF-S verliefen vielversprechend. Erst wenn man sich dem 1:1 Bereich nähert wird es etwas schwieriger. Die optische Leistung ist auf jeden Fall gut, den AF finde ich ausgesprochen praktisch. In jedem Fall kann man mit dem Teil recht unkompliziert aus der Hand in einem Abstandsbereich fotografieren, der einem Standard Normalobjektiv nicht oder nur mit Lesebrille zugänglich ist. Ein paar Beispielbilder aus der Wohnung. Alles mit 1/30 s und Blende 5,6 aus der Hand, daher mitunter leicht wackelig. ISO Werte zwischen 640 und 1250 eher hoch. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Edited March 24, 2018 by Gernot_A7 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #19 Posted March 24, 2018 Gleich noch ein kleiner Nachschlag aus der Küche. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #20 Posted April 7, 2018 Heute einfach eine Runde im Dorf gedreht. Was man alles so aus dem Auto nicht sieht... Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. 1 leicanik reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #21 Posted April 7, 2018 Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Bilder von Blumenkästen usw. spare ich mir einmal. 1 leicanik reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #22 Posted June 7, 2018 50 mm Objektive sind bekannt dafür ein wenig Weitwinkel und ein wenig Tele gleichzeitig zu sein. Dieses hier kann auch noch Makro. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. 4 Farming, Heinrich Wilhelm, nick.bln and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #23 Posted June 9, 2018 Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #24 Posted July 8, 2018 Die Jahreszeit schreit nach Gladiolenbildern in der Abendsonne. Gleichzeitig keimt bei mir die Frage auf, ob ich der einzige bin, der dieses Objektiv benutzt. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. 3 Heinrich Wilhelm, freaksound and Rolfneck reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gernot_A7 1,657 #25 Posted September 20 Ist vielleicht nicht der klassische Zweck eines Makroobjektivs. EFA Mobile Zeiten in Amerang. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Quote Share this post Link to post Share on other sites