Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein wenig untergegangen ist, dass Panasonic auch drei Zoomobjektive mit variabler Offenblende angekündigt hat, offenbar alle in der höherwertigen Produktlinie:

 

http://www.43rumors.com/officially-announced-gh5-g80-three-new-mft-leica-lenses/

 

2.8-4.0/8-15mm

2.8-4.0/12-60mm

2.8-4.0/50-200mm

 

Das finde ich bislang die spannendsten Ankündigungen.

Edited by tgutgu
Link to post
Share on other sites

Ja, auch das ist sehr spannend - leider noch mit Rätselraten über die Erscheinungs-Termine, oder?

 

Anfangs hätt ich gesagt, grad das 8-18 reizt mich - aber um so länger ich drüber nachdenke, eigtl. das ganze Line-Up.

Ein fast Rundum-Sorglos-Paket.

 

VG, Andi

Link to post
Share on other sites

Ein wenig untergegangen ist, dass Panasonic auch drei Zoomobjektive mit variabler Offenblende angekündigt hat, offenbar alle in der höherwertigen Produktlinie:

 

http://www.43rumors.com/officially-announced-gh5-g80-three-new-mft-leica-lenses/

 

2.8-4.0/8-15mm

2.8-4.0/12-60mm

2.8-4.0/50-200mm

 

Das finde ich bislang die spannendsten Ankündigungen.

 

Ich habe leider meinen Goldesel verlegt, sonst würde ich jetzt erstmal alles bestellen, was neu ist :D

 

 

 

 

.... andererseits sind die "alten" Objektive auch ganz nett ;) ...

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was soll denn da spannend sein?

Schauen wir die drei doch mal kurz an:

Hmmm: interessante Brennweitenbereiche, recht hohe Lichtstärke, Leica (wohl in der üblichen Qualität)

 

Also da ist alle Spannung raus: die müssen her!

 

Nun ja, mal abwarten, aber das tönt lecker.

 

Naja, so ein paar Dinge wären schon noch interessant. Abmessungen, Gewicht, Preis...

 

Ich vermute auch, dass die Abbildungsleistung entsprechend gut sein wird. Nur auf einen Leica-Schriftzug würde ich mich da aber nicht verlassen wollen.

 

 

Link to post
Share on other sites

Seufz, ich hatte mich ja innerllich schon mit dem O12-100 als zukünftiger Reiselinse angefreundet, und jetzt kommt Pana mit diesen interessanten Objektiven um die Ecke. mFT macht es einem nicht leicht.

 

Das 12-60er ist gut als Standardobjektiv für unterwegs, das man sicher nicht allzuoft wechseln muss. Wenn ich eine längere Brennweite brauche dann komme ich auch mit 100mm oft nicht dahin wo ich hinmöchte. Zusammen mit dem 50-200 sicher eine gute Kombi.

 

Am interessantesten ist das 8-18 für mich, da hier auch die 17mm mit abgedeckt werden. Die 7-14er sind mir im oberen Brennweitenbereich etwas zu kurz und daher auch etwas zu speziell für die aufgerufenen Preise, am O9-18 stört mich der Verrriegelungsmechanismus.

 

 

 

Edited by Blende 8
Link to post
Share on other sites

wundert mich, dass die drei Objektiv-Ankündigungen nicht mehr Resonanz hervorrufen. Das 12-60 soll noch 2016 kommen, der Rest 2017, wobei das 50-200 am weitesten entfernt zu sein scheint (under study)

 

Bin auf die Preise gespannt.

 

So schnell kann man das Geld gar nicht horten, wie man es dann gerne ausgeben möchte...

 

Karlo

Link to post
Share on other sites

Dafür ist es verriegelt wunderbar klein und passt in kleine Taschen. Auch wenn ich das Objektiv nicht sehr oft brauche, so habe ich es doch immer dabei.

Das ist sicher ein Vorteil den das 9-18 bietet. Aber ich habe für mich festgestellt das so ein Verriegelungsmechanismus nichts für mich ist, auch wenn die Objektive dann noch so klein werden. Denn dann nutze ich es nicht gern, das ist einfach meine persönliche Erfahrung und hat nichts mit der sonstigen Quallität des Objektivs zu tun. Und nur zum Spazierenführen ist mir der ganze Spaß dann auch wieder zu teuer. Andere beurteilen das sicher anders, und das ist auch gut so.

 

Je größer das Objektivangebot für mFT ist, umso größer wird die Wahrscheinlichkeit das sich jeder seine individuelle Objektiv-Traumkombination zusammenstellen kann.

 

Hmmm, 8-18 und für obenrum dann das 50-200, dazu noch mein 25er für alles dazwischen und lichtstark? Aber will ich wirklich auf ein gutes Standardzoom verzichten?

Oder doch lieber das 12-60 (oder das 12-100) und dann das 100-400 dazu, das brennweitenmäßig als Tele keine Wünsche offen lässt? Dann würde aber wieder im WW-Bereich etwas fehlen, im letzten Urlaub hat mein Zoom zumindest öfters auf 14mm festgeklemmt als das ich die längere Brennweite gebraucht hätte (und wenn, dann wäre das 100-400 sicher hilfreicher gewesen als ein 50-200).

 

Gottseidank sind die Objektive noch nicht erhältlich :D, so bleibt noch Zeit zum Grübeln. Und wenn ich dann die Preise und die Größe sehe, relativiert sich der Wunsch vielleicht auch wieder.

Link to post
Share on other sites

ein paar Bilder von den Objektiven, Objektive stehen in einer Vitrine

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

das nächste

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

leider konnte ich nicht alle drei Bilder auf einmal einstellen

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

beim 12 - 60 ist der "haben wollen" Reflex schon sehr ausgeprägt.

Doch bei nüchterner Betrachtung wird unser Hobby immer teuerer.

Und der Wertverfall immer schneller.

Ist das nur noch für reiche?

Link to post
Share on other sites

NEIN, dafür sind ja die günstigen Kit-Linsen gedacht.

Allerdings hoffe auch ich das sich die Serie preislich unterhalb der 2,8er orientiert.

 

Was dürfte denn nach Deiner meinung ein 2.8  12-60 kosten dürfen.

 

Ich habe den Eindruck die Preise driften zügig alle über die 1000,00€ Grenze.

 

Wie auch in der HiFi Szene. Entweder fastfood für deutlich unter 1000 oder wir starten deutlich über tausend.

war gerade zur Demo von Lautsprechern für 98.000,00 Okken eingeladen.

Halloo gehts noch?

Link to post
Share on other sites

Was dürfte denn nach Deiner meinung ein 2.8  12-60 kosten dürfen.

 

Ich habe den Eindruck die Preise driften zügig alle über die 1000,00€ Grenze.

 

Du hast etwas vergessen ... 2.8-4/12-60 ...

 

Das sollte es etwas günstiger machen ...

 

LG

Helmut

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...