Jump to content

Recommended Posts

Oha - dazu könnte man Bücher schrieben (die es wahrscheinlich schon längst gibt). Das Distagon ist ein extrem assymmetrisches Objektiv (bzw. ein Objektiv-Typ), der soweit ich weiß ausschließlich für Weitwinkel eingesetzt wird. Front- und Hinterlinse sind konkav - sozusagen viel rein - viel raus.

 

Die Sonnare sind ein assymmetrischer Verwandter des Gauss-Typs, der vorne und hinten eine konvexe Linse hat, wird soweit ich weiß ausschließlich für Normal- und Telebrennweiten eingesetzt.

 

Aber das ist die Historie. Heute ist zumindest "Sonnar" ein Markenname von Zeiss, der für verschiedene Typen eingesetzt wird - auch für weitwinklige. Zumindest einige "Sonnare" von Sony-Zeiss haben sogar eine konkave Frontlinse. D.h. sie gehören nicht zum Sonnar-Typ.

 

Verdammtes Marketing, gschertes.

Link to post
Share on other sites

Oha - dazu könnte man Bücher schrieben (die es wahrscheinlich schon längst gibt). Das Distagon ist ein extrem assymmetrisches Objektiv (bzw. ein Objektiv-Typ), der soweit ich weiß ausschließlich für Weitwinkel eingesetzt wird. Front- und Hinterlinse sind konkav - sozusagen viel rein - viel raus.

 

Die Sonnare sind ein assymmetrischer Verwandter des Gauss-Typs, der vorne und hinten eine konvexe Linse hat, wird soweit ich weiß ausschließlich für Normal- und Telebrennweiten eingesetzt.

 

Aber das ist die Historie. Heute ist zumindest "Sonnar" ein Markenname von Zeiss, der für verschiedene Typen eingesetzt wird - auch für weitwinklige. Zumindest einige "Sonnare" von Sony-Zeiss haben sogar eine konkave Frontlinse. D.h. sie gehören nicht zum Sonnar-Typ.

 

Verdammtes Marketing, gschertes.

Okay, dann geht es um die Bauweise. Interessant warum man die verschiedenen Bauweisen so groß auf dem Objektiv drauf schreibt?!

Aber danke für die kurze Zusammenfassung.

Link to post
Share on other sites

Okay, dann geht es um die Bauweise. Interessant warum man die verschiedenen Bauweisen so groß auf dem Objektiv drauf schreibt?!

Aber danke für die kurze Zusammenfassung.

 

 

Amtlich ist, die TESSAR - SONNAR - DISTAGON und PLANAR optischen Designs sind bislang von ALLEN Objektiv-Herstellern kopiert worden!

Edited by zickzack
Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Okay, dann geht es um die Bauweise. Interessant warum man die verschiedenen Bauweisen so groß auf dem Objektiv drauf schreibt?!

Aber danke für die kurze Zusammenfassung.

Früher waren das mal Bauweisen - heute sind das nur noch Namen, oder noch besser gesagt, nur noch Wörter, die allerdings bei Leuten mit Kenntnissen der Photogeschichte - und dazu gehören durchaus auch jüngere Photographen - einen guten Klang haben. Deshalb schreibt man halt "Sonnar" drauf, ganz egal, was drin ist. Ich nehme auch, daß diese Bezeichnungen international stark geschützt sind - käme ein anderer Hersteller auf den Gedanken, sie zu verwenden, gäb' es den schönsten juristischen Ärger.

Link to post
Share on other sites

Amtlich ist, die TESSAR - SONNAR - DISTAGON und PLANAR optischen Designs sind bislang von ALLEN Objektiv-Herstellern kopiert worden!

 

Anders ausgedrückt: Zeiss hat den verschiedenen optischen Bauweisen, die es auch unter den Bezeichnungen Gauss-Typ, Doppel-Gauss-Typ, Retrofokusbauweise, Symmetrischer Gauss-Typ usw. gibt, und die durchaus nicht alle von Zeiss stammen, schöne Namen gegeben. Leichter merken kann man sich diese Bezeichnungen auch.

Leica hat die Namensgebung mit der Lichtstärke verbunden. Nocti-, Summi-, Elmar-, ... -lux, -cron, -it, etc.

Edited by wolfgang_r
Link to post
Share on other sites

Anders ausgedrückt: Zeiss hat den verschiedenen optischen Bauweisen, die es auch unter den Bezeichnungen Gauss-Typ, Doppel-Gauss-Typ, Retrofokusbauweise, Symmetrischer Gauss-Typ usw. gibt, und die durchaus nicht alle von Zeiss stammen, schöne Namen gegeben. Leichter merken kann man sich diese Bezeichnungen auch.

Leica hat die Namensgebung mit der Lichtstärke verbunden. Nocti-, Summi-, Elmar-, ... -lux, -cron, -it, etc.

 

Die genannten Bezeichnungen sind sehr wohl exklusive Zeiss-Objektive, die jeweils nach den unterschiedlichen Bezeichnungen/Glas-Typen entsprechend sehr aufwändig von den Experten von Hand gerechnet wurden! Damals gab es ja noch keine speziellen Computer-Programme, den man entsprechend füttern konnte! Zeiss feiert bereits sein 150-jähriges Bestehen! Wer hat da mehr zu bieten?

Link to post
Share on other sites

Hallo zusammen,

 

Objektive z.B. der Bauart (!) "Tessar" gibt es von vielen Herstellern. Während der Name (!) noch heute geschützt ist, lief der Patent-Schutz für die Linsenanordnung nur bis 1922 (20 Jahre), so dass z.B. ein Leitz "Elmar" 50mm von ca. 1925 sich in der Objektivbauart nicht wesentlich vom Tessar unterscheidet (und wohl auch nicht bei der Abbildungsgüte, sonst wären die Leicas nicht so ein Erfolg geworden).

Bei Schneider wurden Objektive der Tessar-Bauart als "Xenar" verkauft, Kodak hat (dem Xenar baugleiche Typen) mit "Kodak Anastigmat" graviert.

 

Zeiss ist sicher heute wieder mit an der Spitze der Objektiv-Konstrukteure, man muss aber die deutliche Einschränkung machen "ausser bei Zoom-Objektiven im bezahlbaren Preissegment".

 

Das 55mm Otus ist von der Grundkonstruktion abgeleitet aus einem unsymmetrischen Weitwinkelobjektiv für Mittelformat - deshalb ein Distagon - wobei von dessen theoretisch möglichem Bildkreis der "sweet spot" genutzt wird für extrem gute Abbildungseigenschaften im KB Bildkreis.

 

Gruß von

Axel

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...