Bitte um Kaufempfehlung für Digitalkamera

[SonyF929]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Leute. Bin ganz neu hier und suche einen Rat. Ich möchte mir eine neue Digitalkamera kaufen die folgende Merkmale aufweisen soll. Ob Spiegelreflex, Bridge oder Kompakt ist mir egal. Ich weiss auch nicht was das bedeutet 

 

Metallgehäuse / Magnesium, integrierter Blitz, klappbares Display, kein WLAN. Makro-Modus muss auch sein. Ich dachte schon an die DMX GX8 aber die hat keinen integrierten Blitz oder aber die Canon G7X aber die hat WLAN.

Vielleicht habt Ihr mir einen Tipp. Preislich bis 800,- Euro. Grosser optischer Zoom wäre auch schön.

Vielen Dank für eurer Tipps.

 

Gruss
Michael

bearbeitet 18. August 2016 von SonyF929

[kirschm]

...Ob Spiegelreflex, Bridge oder Kompakt ist mir egal. Ich weiss auch nicht was das bedeutet...

Metallgehäuse / Magnesium, integrierter Blitz, klappbares Display, kein WLAN....

Lustiger Laden hier... ich hätte übrigens gerne den grossen Tomatensalat, aber bitte ohne Tomaten und nicht so viel...

[Gast]

Hallo und willkommen

 

WLAN haben alle aktuellen Kameras. Was ist der Grund, dass du das nicht willst? Kannst es ja abschalten. Habe ich auch gemacht. Ich glaube nicht dass du nach der Beschreibung eine Systemkamera brauchst. Eine Sony RX10m1 würde passen. Metallgehäuse, "grosser optischer Zoom", eingebauter Blitz, Klappdisplay. Oder die Lumix FZ1000. Hat allerdings ein Kunststoffgehäuse.

Die eingebauten Blitzgeräte kannst du allerdings allesamt rauchen. Was willst du damit?

bearbeitet 18. August 2016 von Gast

[micharl]

Vielleicht magst Du hier ein wenig mitlesen: Systemkamera oder doch Kompakte?

[m(A)ui]

Die eingebauten Blitzgeräte kannst du allerdings allesamt rauchen. Was willst du damit?

also ich nutze die eingebauten miniblitze regelmaessig. oft sogar mit -1 EV.

 

maui

[m(A)ui]

Olympus E-M10. entweder mit 12-50 (makromodus) oder 14-150 (grosser Zoombereich)

 

maui

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein gutes Smartfon?

 

Was für Fotos willst du machen?

[SonyF929]

Vielleicht magst Du hier ein wenig mitlesen: Systemkamera oder doch Kompakte?

 

vielen Dank für den Tipp!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

also ich nutze die eingebauten miniblitze regelmaessig. oft sogar mit -1 EV.

Ich nicht. Und ich bin froh dass die A7II nicht mal einen hat.

[m(A)ui]

Und ich bin froh dass die A7II nicht mal einen hat.

 

Was ist der Grund, dass du das nicht willst? Kannst es ja abschalten.

 

SCNR

bearbeitet 18. August 2016 von m(A)ui

[kirschm]

Ich nicht. Und ich bin froh dass die A7II nicht mal einen hat.

Ich finde die beigelegten, aufsteckbaren Blitze gut... die kann man so schön wegschmeissen...

[Gast]

Sind natürlich schon ok die eingebauten Blitze. Ich muss sie ja nicht benutzen...

[nightstalker]

Am Nickname erkennt man, dass er vorher wohl eine Sony 828 hatte ,,, und sowas ähnliches wieder will, nur in modern.

 

 

Da würde sich also die Sony Rx10 empfehlen.

[SonyF929]

Hallo Ihr Lieben,

vielen Dank für eure Antworten bisher. Ich habe seit über 10 Jahren eine Sony F828. Die reicht mir eigentlich von allen Leistungsdaten, jedoch spinnt sie in letzter Zeit weil es lange Zeit dauert nach einem Foto bis dieses gespeichert ist (CF schon neu und schneller gekauft) und auch die Zeitdauer, bis sie angeht, nervt nun langsam. Na egal. Ich bin eher Oldschool; ohne Whatsup, ohne Facebook und ohne Smartphone und auch mit Kabel im PC im Internet. Insoweit schätze ich moderne elektronische Merkmale nicht so sehr und teile auch keinem mit, was ich gerade esse oder wo ich im Urlaub bin

Ich fotografiere mal Landschaften im Urlaub, mal meine Frau, mal Zeug für Ebay zum Verkaufen (also auch kleine Sachen ganz nah dran). Ab und zu filme ich mal unserer Katzen. Also ich bin kein Kameraamateur und habe keine grossen Ambitionen bezüglich des Fotografierens, weiss aber hochwertige Produkte und gutes Design zu schätzen.

Gruss

Michael 

bearbeitet 19. August 2016 von SonyF929

[floauso]

Möchtest du klein und Kompakt, dann kauf dir eine Sony RX100 oder Panasonic LX100. Bei beiden ist der Telebereich eingeschränkt. Bei der Sony gibt es verschiedene Generationen. Neuere Generationen haben mehr Weitwinkel und ein lichtstärkeres Objektiv. Wenn der Weitwinkel-Bereich bei deiner F828 mit 28mm ausreichend war, könntest du eine ältere Generation deutlich günstiger kaufen. Der Zoom-Bereich ist jedoch eingeschränkt. 

 

Möchtest du mehr Tele und damit ein ähnliches Pendant zu deiner F828 haben, gucke dir die Sony RX10 und die Panasonic FZ1000 an. Mit beiden (und natürlich auch den oben genannten) bekommst du spitzenmäßige Kameras. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Ich fotografiere mal Landschaften im Urlaub, mal meine Frau, mal Zeug für Ebay zum Verkaufen (also auch kleine Sachen ganz nah dran). Ab und zu filme ich mal unserer Katzen. Also ich bin kein Kameraamateur und habe keine grossen Ambitionen bezüglich des Fotografierens, weiss aber hochwertige Produkte und gutes Design zu schätzen.

Wenn ich das alles so lese und dann auch noch "also auch kleine Sachen ganz nah dran", komme ich bald zum Schluss, dass eine Kompakte mit kleinem Sensor ausreichend ist. Auch deine F828 hat ja einen kleinen 1/2.33" Sensor. Aber da kann ich keine Tipps abgeben. Mit den sonst sehr empfehlenswerten 1 Zoll Kameras RX10, RX100, FZ1000 kommt man nicht soo extrem nah dran. Am besten probierst du es aus. Der Quasi Nachfolger der F828 ist jedoch tatsächlich die RX10.

[SonyF929]

Hier mal Beispielsbilder. Urlaub USA oder kleines Objekte 6cm hoch.

 

 

 

[nightstalker]

was natürlich noch eine Idee wäre:

 

 

https://www.amazon.de/Olympus-Stylus-Digitalkamera-elektronischer-Bildstabilisator/dp/B00OZ8HP2E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1471597734&sr=8-2&keywords=stylus+1

 

die Stylus 1 habe ich auch selbst in Benutzung, vor allem als "Immerdabei" und im Urlaub.

 

Sie hat einen etwas grösseren Sensor als die 828, ein ähnlich lichtstarkes Objektiv und noch etwas mehr Brennweite (28-300 mit durchgehender Blende 2,8). Dabei ist sie deutlich kompakter (etwa wie die Olympus EM10, aber ohne Objektiv)

 

Sie hat einen hervorragenden Sucher, schnellen AF und einen richtig guten Bildstabilisator.

 

 

XZ200547_LR57m_ by the Nightstalker, auf Flickr

 

besonders durchdacht finde ich den Deckel, der mit vier Flügeln öffnet, wenn das Objektiv durch will, aber in geschlossenem Zustand weit stabiler ist, als die üblichen Lamellenverschlüsse, die die Kompakten haben.

 

 

Die gelbe Tasche ist natürlich nicht Bestandteil der Kamera .... die muss man extra kaufen.

 

/nachtrag:

Achja, mein Kumpel meint, ich solle noch dazuschreiben, dass sie schnell ist ... beim Speichern, beim fokussieren und bei den Serienbildern.

 

Der wichtigste Nervpunkt der alten 828 (die hatte ich auch) war ja, dass man nach einem RAW Bild erstmal Kaffee trinken gehen konnte, weil sie solange brauchte um zu speichern. Bei der Stylus 1 merkt man keinen Unterschied zwischen RAW und JPG, auch Serienbilder gehen in RAW.

bearbeitet 19. August 2016 von nightstalker

[SonyF929]

OK, ging schnell, schon eine Olympus M10 gekauft 

 

Hoffe die passt auch viele Jahre.

 

Danke für eure Tipps!

 

Gruss

Michael

[m(A)ui]

OK, ging schnell, schon eine Olympus M10 gekauft 

Viel Spass damit! MK1 oder MK2?

Mit welchem Objektiv?

 

maui

[SonyF929]

Die erste mit 14-42 Objektiv in schwarz.

[Beli]

Gute Wahl, entspricht aber nicht zu 100 % deinen Kriterien. Das 14-42 hat nicht "viel optisches Zoom" und ist auch nicht besonders gut für Makros geeignet. Und last but not least: die Kamera kann blöderweise WLAN!   

bearbeitet 19. August 2016 von Beli

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[SonyF929]

Ich habe schon gemerkt, bin nicht so ganz kompatibel 

 

[cyco]

Ich habe schon gemerkt, bin nicht so ganz kompatibel 

 

Egal, da musst Du und die Kamera jetzt durch.

[wasabi65]

Ich habe die gleiche schon seit zwei Jahren und das WLAN hat mich noch nie gehindert Fotos zu machen. Eher im Gegenteil (als Fernauslöser)...das Ding kann sich ja nicht ins Internet einwählen...