Rainer-H Posted August 1, 2016 Share #1 Posted August 1, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sehr interessanter Bericht über die Lobby der Windindustrie. Es wird gelogen und betrogen! http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Exclusiv-im-Ersten-Der-Kampf-um-die-Win/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=36899152 Link to post Share on other sites More sharing options...
Basteloz Posted August 1, 2016 Share #2 Posted August 1, 2016 Ok. Und was hat das mit Fotografie zu tun? Barthman, pizzastein, FXA and 1 other 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
ifa Posted August 1, 2016 Share #3 Posted August 1, 2016 Sicher ein Thema, über das man trefflich diskutieren kann... ... aber bitte nicht hier !!! IFA tgutgu 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rainer-H Posted August 1, 2016 Author Share #4 Posted August 1, 2016 Immerhin gibt es hier gleich zwei Foto-Themenblöcke dazu. Link to post Share on other sites More sharing options...
Basteloz Posted August 1, 2016 Share #5 Posted August 1, 2016 Richtig. FOTO-Themenblöcke. Link to post Share on other sites More sharing options...
ShaiHulud Posted August 1, 2016 Share #6 Posted August 1, 2016 Wtf? Link to post Share on other sites More sharing options...
acahaya Posted August 1, 2016 Share #7 Posted August 1, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich frag mal ob Andreas das in den Smalltalk verschiebt, denn hier gehört es leider nicht her wasabi65, leicanik and pizzastein 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
beerwish Posted August 1, 2016 Share #8 Posted August 1, 2016 Immerhin gibt es hier gleich zwei Foto-Themenblöcke dazu. Das reicht doch. Da brauchen wir nicht noch einen dritten. Schon gar nicht wegen einem so einseitigen, schlecht recherchierten, journalistischem Machwerk. Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kleinkram Posted August 1, 2016 Share #9 Posted August 1, 2016 ich frag mal ob Andreas das in den Smalltalk verschiebt, denn hier gehört es leider nicht her Oder gleich löscht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Kleinkram Posted August 1, 2016 Share #10 Posted August 1, 2016 (edited) Da ich als NRWler die Meinung des WDR kenne (und skeptisch bewerte), gucke ich mir das Video nicht an. Wenn ich die Threadüberschrift lese (Mafia = Verbrechen, Mord, Entführung, Erpressung...), finde ich es besser, das Thema hier nicht zu behandeln. Ich bin aber gerne bereit, meine Meinung über den BUND, die ebenso subjektiv wie die WDR-Meinung ist, darzustellen. Edited August 1, 2016 by Kleinkram Link to post Share on other sites More sharing options...
Atur Posted August 1, 2016 Share #11 Posted August 1, 2016 Lass hören! Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted August 2, 2016 Share #12 Posted August 2, 2016 (edited) Tja, ein Windrad in 600m Entfernung ist schon nervig, und dann alle paar hundert Meter wieder eins auf grüner Wiese. Aber was ist die Alternative? Ein Atom- oder Kolhlekraftwerk auf einer anderen Wiese. schwierig natürlich, wenn Konzerne Förderungen abzocken wollen und dann einfach zuviele gebaut werden und an sinnlosen Standorten. Edited August 2, 2016 by nightstalker wolfgang_r, acahaya, leicanik and 1 other 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bluescreen222 Posted August 2, 2016 Share #13 Posted August 2, 2016 So sieht's bei uns aus: http://www.trippler.net/stuff/rheinhessenpano.jpg das Bild ist allerdings zwei Jahre alt, inzwischen sind noch einige dazugekommen. Die durchschnittliche Laufzeit ist ca 1600 Stunden im Jahr, also 80% der Zeit stehen sie still. Und wenn Wind ist muss ein Teil abgeschaltet werden weil die Netze noch nicht ausgebaut sind. Es ist schon eine epochale landschaftliche Verschandelung in Rekordzeit abgelaufen. Aber wir wurden gezwungen. Mit Geld. Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted August 2, 2016 Share #14 Posted August 2, 2016 Man mus auch bedenken, dass man zwar vielleicht jetzt noch geringen Marktanteil hat ... aber wenn man den ausbauen will, muss man vorher Kapazitäten schaffen. Es sind noch genug Dreckschleudern am Netz, die man abschalten sollte (falls die Lobby das nicht verhindert) und ... trotz Lärmbelästigung, ist Windenergie doch recht umweltfreundlich. (zumindest verglichen mit den Alternativen) Softride 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted August 2, 2016 Share #15 Posted August 2, 2016 Man mus auch bedenken, dass man zwar vielleicht jetzt noch geringen Marktanteil hat ... aber wenn man den ausbauen will, muss man vorher Kapazitäten schaffen. Es sind noch genug Dreckschleudern am Netz, die man abschalten sollte (falls die Lobby das nicht verhindert) und ... trotz Lärmbelästigung, ist Windenergie doch recht umweltfreundlich. (zumindest verglichen mit den Alternativen) Link to post Share on other sites More sharing options...
Lumix Posted August 2, 2016 Share #16 Posted August 2, 2016 So sieht's bei uns aus: http://www.trippler.net/stuff/rheinhessenpano.jpg das Bild ist allerdings zwei Jahre alt, inzwischen sind noch einige dazugekommen. Die durchschnittliche Laufzeit ist ca 1600 Stunden im Jahr, also 80% der Zeit stehen sie still. Und wenn Wind ist muss ein Teil abgeschaltet werden weil die Netze noch nicht ausgebaut sind. Es ist schon eine epochale landschaftliche Verschandelung in Rekordzeit abgelaufen. Aber wir wurden gezwungen. Mit Geld. Ein Albtraum, ich bin froh in Bayern zu leben Bluescreen222 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
boxer-harry Posted August 2, 2016 Share #17 Posted August 2, 2016 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Jeder sucht sich das beste heraus winterkartoffelknödel, leicanik, Softride and 11 others 14 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Jeder sucht sich das beste heraus ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/115319-die-wahrheit-%C3%BCber-den-bund-und-die-windkraftmafia/?do=findComment&comment=1318361'>More sharing options...
flyingrooster Posted August 2, 2016 Share #18 Posted August 2, 2016 Tja, ein Windrad in 600m Entfernung ist schon nervig, und dann alle paar hundert Meter wieder eins auf grüner Wiese. Aber was ist die Alternative? Ein Atom- oder Kolhlekraftwerk auf einer anderen Wiese. Wobei Windkraft aufgrund ihrer Eigenschaften zusätzliche Kraftwerke (meist Kohle) bedingt und deren stabile Grundversorgung nur teilweise entlasten kann. Je mehr Windkraft, desto mehr Kohlekraft. Kohlekraftwerke erleben eben durch Windkraft und weiteren Ausstieg aus der Atomenergie aktuell einen erneuten "Aufwind". Zudem ist die Zerstörung von Lebensräumen durch die unzähligen Windkraftanlagen keineswegs zu unterschätzen, sie sind nur vermeintlich umweltfreundlich. Deren subjektive "optische Verschandelung" von ganzen Landschaftsstrichen komplett aussen vor gelassen. Die Klärung der Energiefrage ist halt leider eine schwierige mit unzähligen Kompromissen. Link to post Share on other sites More sharing options...
floauso Posted August 2, 2016 Share #19 Posted August 2, 2016 Ich habe die Reportage gestern gesehen. Dennoch stehe ich solchen Reportagen skeptisch gegenüber, da sie meistens das Ziel haben sehr einseitig zu berichten. Es wird auch eine Menge PRO-Argumente in Bezug auf den BUND in Verbindung mit Windkraft geben, die hier natürlich nicht gezeigt wurden. Ich bin übrigens der Meinung, dass man in einem Fotoforum auch einen Bereich haben darf, in welchem mal über andere Themen als die Fotografie geschrieben wird. Dies schließt auch gesellschaftliche und politische Themen ein. Hier treffen sich Leute, um sich über Fotografie bzw. genauer genommen Systemkameras auszutauschen. Dabei lernt man sich (zumindest virtuell und einige auch im realen Leben) kennen. Warum sollte man dann nicht auch über andere Themen diskutieren können? Davon abgesehen habe ich das Gefühl, dass hier eh die Themen fehlen. Alle paar Wochen / Monate wird mal eine neue Kamera oder ein neues Objektiv vorgestellt, über die/das man diskutiert. Aber die Technik ist schnell ausgereizt. Dazu kommen noch Bilderforen - wobei die meisten eh zusätzlich in anderen Communities wie Flickr rumschwirren. Und dann gibt es ständige Wiederholungen der gleichen Themen und es ist schon vorher absehbar, welche Benutzer sich wieder in die Haar bekommen. Aber hier in den Bereich des Forum gehört das Thema nicht hin. cepe 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bluescreen222 Posted August 2, 2016 Share #20 Posted August 2, 2016 ... trotz Lärmbelästigung, ist Windenergie doch recht umweltfreundlich. (zumindest verglichen mit den Alternativen) Ich würde die landschaftliche Verschandelung zähneknirschend akzeptieren, wenn das Konzept denn funktionieren würde. Tut's aber nicht solange keine Speichermöglichkeit gegeben ist. Und die liegt noch in weiter Ferne. Zur Zeit ist es ja so, dass man noch einige tausend Windräder aufstellen kann und trotzdem kein einziges konventionelles Kraftwerl stilllegen kann. flyingrooster 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted August 2, 2016 Share #21 Posted August 2, 2016 sieht eigentlich noch ziemlich idyllisch aus, wenn man die Aussicht auf ein Heizkraftwerk damit vergleicht ... die stehen leider auch in Bayern. (wahrscheinlich bin ich aber als Grossstadtkind auch nicht besonders verwöhnt, was Ausblick ins Grüne angeht ) Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted August 2, 2016 Share #22 Posted August 2, 2016 Wobei Windkraft aufgrund ihrer Eigenschaften zusätzliche Kraftwerke (meist Kohle) bedingt und deren stabile Grundversorgung nur teilweise entlasten kann. Je mehr Windkraft, desto mehr Kohlekraft. Kohlekraftwerke erleben eben durch Windkraft und weiteren Ausstieg aus der Atomenergie aktuell einen erneuten "Aufwind". Jein, eigentlch braucht man ja nur Pufferkraftwerke ... das mit der Kohle ist den Lobbyisten eingefallen ... die Energie speichern können, wenn sie da ist und abgeben, wenn kein Wind da ist. Bei uns in Bayern nimmt man für sowas Wasserkraftwerke, nachts pumpt man mit überflüssigem Strom das Wasser hoch in den oberen See, tagsüber lässt man es ablaufen, wenn Bedarf an Stromspitzen ist. Ich bin mir sicher, auch auf dem flachen Land gäbe es Mittel und Wege, die ohne Kohle oder Atomenergie auskommen könnten. Softride 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bluescreen222 Posted August 2, 2016 Share #23 Posted August 2, 2016 Ein Albtraum, ich bin froh in Bayern zu leben Ich hatte eine Woche Urlaub im Allgäu in bin einschliesslich An- und Rückfahr von Rheinhessen ca 1600 km gefahren. Auf 50 km davon habe ich ein vielfaches an Windrädern gesehen als als auf den übrigen 1550 Link to post Share on other sites More sharing options...
floauso Posted August 2, 2016 Share #24 Posted August 2, 2016 ... trotz Lärmbelästigung, ist Windenergie doch recht umweltfreundlich. (zumindest verglichen mit den Alternativen) Meines Erachtens kommt es aber immer auf das Maß drauf an. Und das bekommt der Staat leider mit seinen Förderungen und der trägen Bürokratie nicht hin. Es ist toll, einen bestimmten Anteil von verschiedenen alternativen Energieerzeugern zu haben. Aber der Staat macht seinen Fördertopf auf und ihn erst dann wieder zu, sobald wir viel zu viele Anlagen haben. Danach erst wird über die Verteilung der Energie nachgedacht, die aber oft erst erfolgt wenn der Energieträger schon bald wieder in den Ruhestand geht. Zumindest in vielen Gegenden in Deutschland hat man bereits ein Maisfeldproblem. Und das liegt nur zum Teil daran, dass Mais (leider!) ein wichtiger Bestandteil der Milchproduktion ist. Es wurden seit einigen Jahren an jeder Ecke Biogasanlagen aufgebaut. Mit einem für 20 Jahre garantieren Einspeisepreis weiß man aber schon einmal, wie lange diese existieren. Immer wenn der Einspeisepreis zu einem Stichtag sinkt, wird (wie bei jeder alternativen Energieform) bei geplanten Anlangen noch vor dem ersten richtigen Spatenstich mal eben ein Diesel-Stromaggregat angeschlossen, damit man bereits vor dem Stichtag Strom eingespeist hat. Und bei uns in Norddeutschland gibt es tatsächlich Gegenden, in denen die Windkraftwerke wirklich schon zu einem Problem geworden sind. Softride and nightstalker 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bluescreen222 Posted August 2, 2016 Share #25 Posted August 2, 2016 Ich bin mir sicher, auch auf dem flachen Land gäbe es Mittel und Wege, die ohne Kohle oder Atomenergie auskommen könnten. Da bist Du der Zeit weit voraus Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts