Gast Geschrieben 21. Juni 2016 Share #1 Geschrieben 21. Juni 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) habe mir gestern mal den spaß gemacht, das oly 75/1.8 mit zwischenringen (kenko 10 + 16 mm) gegen "echte" mft makroobjektive zu vergleichen irgendwie laufen mir heute noch schauer über den rücken die ersten beiden pics vom 75+zwiri bei blende 2.8 die letzten beiden pics vom pana leica 45/2.8 bei offenblende jeweils erst das ganze bild im downscale, dann ein 100% center crop Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 21. Juni 2016 Share #2 Geschrieben 21. Juni 2016 und da sehen wir, warum man Objektive nicht unbedingt ausserhalb ihrer Korrektur betreiben sollte .. zumindest nicht bei F2,9 Danke für den anschaulichen Vergleich! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 21. Juni 2016 Share #3 Geschrieben 21. Juni 2016 Das sieht ja gruselig aus.. Hast du auch Bilder mit kleinerer Blende gemacht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 21. Juni 2016 Share #4 Geschrieben 21. Juni 2016 Mir würden Schauer über den Rücken laufen, wenn es anders rum gewesen wäre. Ein Makroobjektiv hat schließlich eine speziell für den Nahbereich gerechnete Linsen-konstruktion und nicht nur eine Mechanik, die auf etwas mehr Abstand als üblich ausfahren kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WinSoft Geschrieben 21. Juni 2016 Share #5 Geschrieben 21. Juni 2016 Schöner Vergleich! Vielen Dank! Das zeigt mal wieder, dass nichts über ein echtes Makroobjektiv geht! Zwischenringe sind nun mal Kompromisse besonders bei Objektivsystemen, die sich auf Grund ihrer Konstruktion nicht für zusätzliche Auszugsverlängerungen eignen. Solche Zwischenringe verändern nämlich die Grundkorrektur der Optik! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 21. Juni 2016 Share #6 Geschrieben 21. Juni 2016 (bearbeitet) Schöner Vergleich! Vielen Dank! Das zeigt mal wieder, dass nichts über ein echtes Makroobjektiv geht! Zwischenringe sind nun mal Kompromisse besonders bei Objektivsystemen, die sich auf Grund ihrer Konstruktion nicht für zusätzliche Auszugsverlängerungen eignen. Solche Zwischenringe verändern nämlich die Grundkorrektur der Optik! Gerade bei längeren Brennweiten wird es mit achromatischen Vorsatzlinsen besser als mit einem Satz Zwischenringe. (Natürlich nicht besser als ein Makroobjektiv) bearbeitet 21. Juni 2016 von Berlin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Juni 2016 Share #7 Geschrieben 21. Juni 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) bei kürzeren brennweiten "klebt" man mit zwiri aber fast schon auf dem motiv hier mal das oly 17/1.8 mit 16(?) mm zwiri, da waren es bloß noch millimeter bis zur frontlinse... sorry, bilder mit anderer blende als 2.8 habe ich gestern nicht gemacht, es sollte ja auch kein wissenschaftlicher vergleich werden, nur mal so "first impressions", aber was nicht ist, kann ja noch werden... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Juni 2016 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ceving Geschrieben 21. Juni 2016 Share #8 Geschrieben 21. Juni 2016 die ersten beiden pics vom 75+zwiri bei blende 2.8 Ich hätte nicht viel davon erwartet. Aber dass es so schlimm wird, hätte ich nicht gedacht. Ob das mit dem geringen Auflagemaß zusammen hängt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
m(A)ui Geschrieben 21. Juni 2016 Share #9 Geschrieben 21. Juni 2016 (bearbeitet) Hier stand mist ... bearbeitet 21. Juni 2016 von m(A)ui Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 21. Juni 2016 Share #10 Geschrieben 21. Juni 2016 Ich hätte nicht viel davon erwartet. Aber dass es so schlimm wird, hätte ich nicht gedacht. Ob das mit dem geringen Auflagemaß zusammen hängt? Nö, das Objektiv ist halt für eine bestimmte Entfernung korrigiert ... und als nicht rein auszugsfokussiertes Objektiv, ist es für Zwischenringe sowieso nicht vorgesehen ... das wird den Glauben an die Dinger aber nicht ausrotten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden