Jump to content

FZ1000 - Erfahrungsberichte und Geschichten

nightstalker

By nightstalker,
in Lumix FZ-Serie

 Share Followers 3

Recommended Posts

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

nightstalker

Die extreme Brennweite der FZ1000 erlaubt nicht nur eine sehr angenehme Arbeitsentfernung (bei dem Löwenzahnbild oben fast eine Armlänge), sondern auch eine schöne Trennung von Motiv und Hintergrund ... das Bokeh der FZ1000 ist eigentlich immer angenehm weich und cremig   Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.    Es ist auch möglich, im Hintergrund befindliche Strukturen gezielt ins Bild einzubauen ... was kürzerer Brennweite zB bei diesem Bild nicht gehen würde

nightstalker

Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.   halbe Sekunde geht nicht immer, aber doch wenns nötig ist Ja, ISO 1600 würde ich sagen, ist noch schmerzfrei, darüber wird es unangenehm .... ist aber normal für die Grösse (und auch auf mFT, oder APS ist über 3200 nicht mehr alles eitel Sonnenschein) das sieht auch bei den Grossen übel aus .... auch wenn man hin und an Lobgesang hört. ISO 12800 ist bei Kleinbild schon sehr viel (bei gleicher Sensorgenerati

2wheeler

Aufnahme mit einer Raynox 150   Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.  obwohl mit der eingebauten Macro Funktion  kann man doch sehr viel.   Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.  so weit für mich eine angenehme Allround Kamera   Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.     

Posted Images

nightstalker

nightstalker 38,040

Posted
  • Author
Posted

 

Makro ....

 

 

 

habt Ihr nicht auch das Problem, dass die 400mm enorm cool sind, um etwas Abstand zu gewinnen?

 

Aber leider ist die Naheinstellungsentfernung so, dass man immer knapp nicht an das hinkommt, was man fotografieren will.

 

 

 

 

Abhilfe schaffen Nahlinsen .... leider sind die wenigsten Nahlinsen schwach genug, dass man bei 400mm noch weit genug wegkann, um relevant was draufzubekommen .. bzw. um noch einen Spielraum zu haben, nicht auf einen Schärfepunkt festgenagelt zu sein.

 

 

mit Minolta No 0 (1 Dpt.)

 

 

Üblicherweise bekommt man so um die 4 Dpt. aufwärts heutzutage ... zB den beliebten Raynox 150 mit 4,8 oder den 250 mit 8 Dioptrien.

 

Auch bei Marumi ist man um die 5 Dioptrien eingeschossen.

 

 

Ich selbst habe für solche Zwecke ein nettes Dreierset Minolta No 0 - 2 .... aber wie kriegt man die noch heute?

 

 

Dazu eine Liste, die ich im Internet gefunden habe:

 

 

http://fuzzcraft.com/achromats.html

 

hier gibts Infos über tatsächlich noch erhältliche Achromate:

 

http://www.ki.tng.de/~sgude/achromats.html#rec

 

(auf der Mutterseite gibts allgemeine Infos und ein .pdf mit einer sehr umfangreichen Liste:  http://www.ki.tng.de/~sgude/achromats.html )

 

 

 

 

Der Minolta No 0 hat rund 1 Dpt. und lässt bei mittlerer oder weiter Zoomstellung an der FZ1000 noch Fokusentfernungen von über 10m zu ... sprich, man kann trotz Makrovorsatz auch kurz umschwenken und eine Totale knipsen ... oder den Kumpel, während er mangels Klappdisplay mit der Nase das Blumenbeet pflügt

um ein Blümchen abzulichten. 

 

Bei 400mm (KB) ist die Arbeitsentfernung natürlich trotzdem eingeschränkt... aber weit nicht so wie mit einem stärkeren Achromaten.

 

 

100% Crop

 

 

Die erreichbare Auflösung und Schärfe finde ich persönlich gut.

 

Link to post
Share on other sites
nightstalker

nightstalker 38,040

Posted
  • Author
Posted

 

 

Die extreme Brennweite der FZ1000 erlaubt nicht nur eine sehr angenehme Arbeitsentfernung (bei dem Löwenzahnbild oben fast eine Armlänge), sondern auch eine schöne Trennung von Motiv und Hintergrund ... das Bokeh der FZ1000 ist eigentlich immer angenehm weich und cremig

 

 

 

Es ist auch möglich, im Hintergrund befindliche Strukturen gezielt ins Bild einzubauen ... was kürzerer Brennweite zB bei diesem Bild nicht gehen würde:

 

 

Hintergrundfarbe, -beleuchtung und Struktur sind bei Nahaufnahmen immer wichtig, leider ist man meistens mit dem Motiv an sich so beschäftigt, dass man manches oft erst in der Nachschau sieht.

 

 

 

Nahaufnahmen sind oft dankbare Motive, oft ist ein Motiv sogar erst eins, wenn man es aus der Nähe betrachtet ...

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
nightstalker

nightstalker 38,040

Posted
  • Author
Posted

 

 

 

Ein weiterer Vorteil der FZ1000 ist, dass sie bei jeder Zeit blitzen kann ... gut heute bei dem doch etwas kühlen Wetter brauchte ich diese Fähigkeit nicht, aber um kurz zu zeigen, was  ein Aufhellblitz ausrichten kann, habe ich doch ein Bild damit geschossen

 

 

die Reflexion hätte man mit einem Diffusor mildern, oder mit einem entfesselten Blitz verhindern können ... aber erstens wollte ich ja mit dem internen Blitz arbeiten und zweitens hatte ich gerade nichts hilfreiches dabei  

 ... aber das gleiche Bild ohne Blitz habe ich noch gemacht, um den Unterschied zu demonstrieren:

 

 

Nun fragt man sich, wieso macht der das Löwenzahnbild nicht einfach mit der Makrofunktion der Kamera?

 

erstens, weil die Beleuchtung schwierig ist ... man klebt ja fast auf der Blume, da das bei 25mm (KB) passiert

 

zweitens, weil das Bild dann jede Menge Hintergrund enthält ..

 

 

 

Das kann durchaus auch mal Sinn machen ... es schadet nicht, diese Funktion in der Kamera zu haben .... aber meistens ist man mit einer Telebrennweite doch im Vorteil.

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
pancake02

pancake02 38

Posted
    Posted

    So eine Nahlinse mit geringer Vergrößerung suche ich im Moment auch.

    Ich habe hier noch eine Raynox 250 liegen, aber die vergrößert so enorm daß die Schärfentiefe sehr gering ist und man keinerlei Spielraum hat.

     

    Bin bei meinen Recherchen auf die Canon 500D gestoßen mit +2 Dioptrien.

    Das war die "kleinste", also der kleinste Achromat von den Dioptrien her.

    Oder eine Marumi mit +3.

    Scheint bei denen auch die kleinste zu sein.

     

    Und muß es bei +1 dann wirklich ein Achromat sein?

    Reicht da nicht evtl. ein Einlinser?

     

    Günstige und gute Ebaytipps wären hilfreich.

     

     

    Link to post
    Share on other sites
    nightstalker

    nightstalker 38,040

    Posted
    • Author
    Posted

    Ebay habe ich keine Ahnung, aber such doch mal nach Nikon 5T

     

    der hat auch direkt 62mm (wenn er ein kleineres Filtermass hat, heisst er 3T)

     

    Die oben verlinkten Listen sollte auch helfen.

     

     

     

    einfache Nahlinsen würde ich nicht nehmen, bislang hatte ich damit nur Enttäuschungen und im Vergleich zu einem Objektiv ist so ein Nikon 5T doch eigentlich richtig billig.

     

     

    Laut einer Liste gibts noch einen 1 Dpt. Achromaten von Kenko .. der kostet aber etwas über 100.- Euro.

     

     

     

    Hier noch ein Link, über die Nikon T Achromate

     

    http://www.dslreports.com/shownews/Nikon-Tseries-closeup-lenses-68725

     

     

    Link to post
    Share on other sites
    nightstalker

    nightstalker 38,040

    Posted
    • Author
    Posted (edited)

    Werbung (verschwindet nach Registrierung)

     

    Hier mein Begleiter seit der Sony R1 (2006) und vorher der Olympus e10 (2002)

     

     

      

     

     

    ein richtig guter Achromat und nichtmal teuer (ich habe damals um die 40 Euro bezahlt) ... mit 2,9 Dpt. geht er auf der FZ1000 noch, aber ist gerade in der Endbrennweite ein wenig stark ... bildet aber sehr gut ab.

     

     

     

    Hier der Stolz meines Sammlerherzens

     

     

    Die drei Minoltas in Originalverpackung (sogar die Anleitung ist noch erhalten)

     

     

    und so sieht es aus, wenn der No 0 mit seinem Adapterring auf 62mm in meine Tasche wandert

     

     

     

     

    Heliopan Filterboxen sind perfekt geeignet, um diese Kombination zu transportieren ... in die originale Filterbox passt er mit dem Adapterring leider nicht mehr.

     

     

     

    Edited by nightstalker
    Link to post
    Share on other sites
    Atur

    Atur 22,907

    Posted
      Posted (edited)

      Nun fragt man sich, wieso macht der das Löwenzahnbild nicht einfach mit der Makrofunktion der Kamera?

      erstens, weil die Beleuchtung schwierig ist ... man klebt ja fast auf der Blume, da das bei 25mm (KB) passiert

      zweitens, weil das Bild dann jede Menge Hintergrund enthält ..

       

       

      Das kann durchaus auch mal Sinn machen ... es schadet nicht, diese Funktion in der Kamera zu haben .... aber meistens ist man mit einer Telebrennweite doch im Vorteil.

       

       

      hm, das mit dem Hintergrund kann ich nicht bestätigen.

      Du kannst doch bis auf 3 oder 5 cm rangehen, da siehst Du keinen Hintergrund mehr (ich weiß jetzt nicht mehr, welche der beiden Makro-Einstellungen das ist, die Benennung kann ich mir nicht merken; die geht aber nur ohne RAW).

      Beispiele

       

      Tulpe / tulip by

       

      [url=https://flic.kr/p/F2uBa9]Magnolienblüte magnolia blossom by [url= https://www.flickr.com/photos/129554434@N06/]

       

      ich habe es mal mit einem Raynox 150 versucht, aber ich konnte keinen Vorteil gegenüber der internen Makrofunktion feststellen. Wenn man mit der von Dir genannten Vorsatzlinse aus mehreren metern Entfernung sozusagen Makros machen kann, wäre das natürlich schon nicht übel ... muss mal sehen, ob ich so ein Ding auftreiben kann.

      Edited by Atur
      Link to post
      Share on other sites
      nightstalker

      nightstalker 38,040

      Posted
      • Author
      Posted (edited)

      Die von Dir genannte Einstellung macht einfach einen Ausschnitt .... das kann man auch nacher am PC ... man verliert halt enorm an Auflösung.

       

       

      Ansonsten ist das Bild natürlich absichtlich so gemacht, dass man die restlichen Blumen noch sieht .... aber näher wäre es auch nicht gegangen ohne die Streulichtblende abzunehmen.

       

       

      Die 150er Raynox ist schon recht stark, aber versucht trotzdem mal den Telebereich, der macht schon Sinn.

       

       

       

      Wenn man mit der von Dir genannten Vorsatzlinse aus mehreren metern Entfernung sozusagen Makros machen kann, wäre das natürlich schon nicht übel 

       

       

      Ich sprach von Armlänge

      ..  Edited by nightstalker
      Link to post
      Share on other sites
      2wheeler

      2wheeler 1,867

      Posted
        Posted

        Aufnahme mit einer Raynox 150

         

         

        obwohl mit der eingebauten Macro Funktion  kann man doch sehr viel.

         

         

        so weit für mich eine angenehme Allround Kamera

         

         

         

         

        Link to post
        Share on other sites
        nightstalker

        nightstalker 38,040

        Posted
        • Author
        Posted

         

        der Stabi ist wirklich sehr gut

         

        Bei 25mm (KB)

         

         

        0,5 Sek

         

        bei 400mm (KB)

         

         

        1/25 Sek

         

        einmal über den See im Dunkeln .. mit blosem Auge konnte man nur die Lichter sehen, mit der Kamera dann auch die Menschen

         

        um die Entfernung zu verdeutlichen:

         

         

        der Lichterzug war am anderen Ufer ...

         

         

         

        57mm (KB)

         

         

         

        1/13 Sek

         

         

        Link to post
        Share on other sites
        Atur

        Atur 22,907

        Posted
          Posted (edited)

          Nicht nur Macro's kann man machen

          auch die eine oder andere Nachtaufnahme.

          Aus der Hand

          • ƒ/8.0  Blende
          • 27.9 mm
          • 1/6  sek
          • 400 iso

           

          ja, auch in einer dunklen Kirche oder im Museum kann man die FZ1000 gut brauchen.

           

          P1120864-3 by [url=https://www.flickr.com/photos/129554434@N06/]

           

          Edited by Atur
          Link to post
          Share on other sites
          • 3 weeks later...

          Join the conversation

          You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
          Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

          Guest
          Reply to this topic...

          ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

            Only 75 emoji are allowed.

          ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

          ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

          ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

          Loading...
          ×
           Share
          Followers 3
          Go to topic listing

          • Recently Browsing   0 members

            No registered users viewing this page.

          • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

            Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

            Wir haben eine Menge zu bieten:

            Wir freuen uns auf Dich!

          ×
            ×
            • Create New...