Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[BenMatu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern ein Widderchen mit G9 Leica 100-400 bei 100mm mit 150èr Raynox

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

vor 29 Minuten schrieb BenMatu:

Gestern ein Widderchen mit G9 Leica 100-400 bei 100mm mit 150èr Raynox

Nach meinem Dafürhalten ist das eine Blutzikade. Ein Widderchen ist ja eigentlich ein Schmetterling.

[Video-W]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Video-W]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. Mai 2022 von Video-W

[Video-W]

TOKO,-Hornbill

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Video-W]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Video-W]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mönchsgeier

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rostafrei]

vor 2 Stunden schrieb BenMatu:

 100-400 bei 100mm mit 150èr Raynox

Ui - wie montierst du das vor die Frontlinse bei >72mm? Nutzt du Step-down Ringe und/oder weitere Reduktionsadapter? Ich stelle mir das gerade etwas tricky vor 😵

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[vagabund]

Helmknabenkraut

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vagabund]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[KrisK]

Zur Begrüßung in der Welt gibt´s ein Häppchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[BenMatu]

vor 22 Stunden schrieb rostafrei:

Ui - wie montierst du das vor die Frontlinse bei >72mm? Nutzt du Step-down Ringe und/oder weitere Reduktionsadapter

Ja, ich habe einen Adapterring. Das einzige Problem ist, dass die Geli dann nicht mehr dran geht.

[BenMatu]

Am 7.5.2022 um 14:41 schrieb Softride:

Nach meinem Dafürhalten ist das eine Blutzikade. Ein Widderchen ist ja eigentlich ein Schmetterling.

Hast recht.

 

 

bearbeitet 8. Mai 2022 von BenMatu

[phoenix66]

Am 18.4.2022 um 12:03 schrieb Ditche:

Und hier die Frau!  Wer macht eine bessere Figur?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

das sind beide schöne "Figuren"!

[phoenix66]

vor 22 Stunden schrieb vagabund:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

geloscht

bearbeitet 8. Mai 2022 von phoenix66

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[rostafrei]

vor 6 Stunden schrieb BenMatu:

Ja, ich habe einen Adapterring. Das einzige Problem ist, dass die Geli dann nicht mehr dran geht.

Ich habe das Raynox 250. An kleineren Frontlinsen ist es recht brauchbar, es hat objektivseitig nur 43mm Schraubgewinde. Ich habe es permanent mit Gewindeadapter bereit, weil mir die Federzentrierung schon bei "kleinen" Objektiven zu wackelig war. Aber es an ein so großes Tele zu montieren, daran hätte ich nie gedacht. Muss ich mal ausprobieren, was dabei rauskommt.

bearbeitet 8. Mai 2022 von rostafrei

[phoenix66]

vor 9 Stunden schrieb rostafrei:

Ich habe das Raynox 250. An kleineren Frontlinsen ist es recht brauchbar, es hat objektivseitig nur 43mm Schraubgewinde. Ich habe es permanent mit Gewindeadapter bereit, weil mir die Federzentrierung schon bei "kleinen" Objektiven zu wackelig war. Aber es an ein so großes Tele zu montieren, daran hätte ich nie gedacht. Muss ich mal ausprobieren, was dabei rauskommt.

ich habe beide Raynox-Vorsätze und verwende sie nur an kurzen Objektiven, ausgenommen die langen Objektive der Bridgekameras, wo das nicht anders geht. Der Klemmadapter hat noch nie Probleme bereitet. Wenn man Makros machen will, braucht man keine Gegenlichtblende, weil sie nur abschattet.

[BenMatu]

 

Das Bild der Blutzickade habe ich mit 100mm und Raynox 150 gemacht. Es funktioniert aber auch bei 400 mm, mit entsprechend mehr Vergrößerung. Der Abstand zum Objekt wird dann aber auch viel kleiner, ca 12-15 cm. 

An meinem 12-200 funktioniert die Linse ebenfalls sehr gut. Am 60ér Makro ist mir der Abstand dann zu kurz, da schattet man sehr ab. 

bearbeitet 9. Mai 2022 von BenMatu

[phoenix66]

vor 1 Stunde schrieb BenMatu:

 

Das Bild der Blutzickade habe ich mit 100mm und Raynox 150 gemacht. Es funktioniert aber auch bei 400 mm, mit entsprechend mehr Vergrößerung. Der Abstand zum Objekt wird dann aber auch viel kleiner, ca 12-15 cm. 

An meinem 12-200 funktioniert die Linse ebenfalls sehr gut. Am 60ér Makro ist mir der Abstand dann zu kurz, da schattet man sehr ab. 

ich komme nicht auf die Idee am 60er Makro von olympus noch einen Raynox zu verwenden. Die sind bei mir für die Bridgekameras gedacht.

[BenMatu]

vor 4 Stunden schrieb phoenix66:

ich komme nicht auf die Idee am 60er Makro von olympus noch einen Raynox zu verwenden. Die sind bei mir für die Bridgekameras gedacht.

Ohne Ideen keine neuen Erkenntnisse. Es funktioniert gut aber halt eher für spezielle Anwendungen am Stativ. Aber jeder kann sich einschränken wie er möchte. 

[phoenix66]

vor 20 Minuten schrieb BenMatu:

Ohne Ideen keine neuen Erkenntnisse. Es funktioniert gut aber halt eher für spezielle Anwendungen am Stativ. Aber jeder kann sich einschränken wie er möchte. 

wieso einschränken? Das Makroobjektiv und die Raynox-Vorsätzer ergänzen sich gegenseitig.

[rostafrei]

vor 8 Stunden schrieb BenMatu:

Am 60ér Makro ist mir der Abstand dann zu kurz, da schattet man sehr ab. 

Habe ich auch schon festgestellt. Man kommt dann beinahe in den Bereich der Mikroskopie, da muss man auch schon aufpassen, die Frontlinse nicht in oder auf das Objekt aufzusetzen... Wegen der Beleuchtung muss man da entweder professioneller oder kreativer vorgehen, um etwas auf den Sensor zu bekommen - ohne Stativ und durchdachten Aufbau ist es in dem Bereich schon sehr sportlich, selbst mit ist es sehr anspruchsvoll.

bearbeitet 9. Mai 2022 von rostafrei

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[BenMatu]

vor 9 Stunden schrieb phoenix66:

wieso einschränken? Das Makroobjektiv und die Raynox-Vorsätzer ergänzen sich gegenseitig.

Du hattest geschrieben, dass du nicht auf die Idee kämst, die Raynox ans Makro zu schrauben. Oder habe ich das falsch verstanden? 

[phoenix66]

vor 51 Minuten schrieb BenMatu:

Du hattest geschrieben, dass du nicht auf die Idee kämst, die Raynox ans Makro zu schrauben. Oder habe ich das falsch verstanden? 

das stimmt so und so mache ich es auch. Die Raynox-Vorsätze sind für die Bridgekameras gedacht. Das 60er vergrößert ausreichend. Aber trotzdem schaue ich mir das Objektiv mit einem Raynox mal. Das Ergebnis bestimmt, ob ich es so weiter nutze.Für Makroaufnahmen habe ich ein Einbein und ein Dreibeinstativ nebst Fernauslöser.

bearbeitet 10. Mai 2022 von phoenix66

[BenMatu]

Am 10.5.2022 um 07:52 schrieb phoenix66:

Die Raynox-Vorsätze sind für die Bridgekameras gedacht

Das steht so weder auf deren Seite noch wüsste ich keinen Grund für diese eingeschränkte Nutzung. Schau mal bei den Traumfliegern vorbei. Was die alles mit den Vorsatzlinsen anstellen.