Jump to content

Sony FE 50 1.8


Gast User73706

Empfohlene Beiträge

 

Sieht gut aus, nur die Sache mit dem Fokus bei wenig Licht bereitet mir etwas Bauchschmerzen. "Leider" habe ich aber schon das FE55, kommt für mich daher nicht in Frage...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Scheint irgendwie weniger Interesse am neuen 50er da zu sein wie ich gedacht hätte..

Viele werden schon das 55er haben. Mich eingeschlossen. Ich werde das auch behalten. Aber für Sony Vollformateinsteiger ist das FE50 sicher in Zukunft der Standardtipp.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das Zeiss 55/1.8 verkauft und warte nun auf das FE 50/1.8. 

 

Warum?

 

- knapp 100g leichter (95g)

- etwas kurzer und dünner (kompakter gebaut)

- etwas geringere Naheinstellung

- Neu-Preisunterschied von 500 €, das gesparte Geld stecke ich lieber in weitere Linsen

- vermutlich sieht man den Unterschied auf meinen ausgedruckten Bildern ohnehin nicht

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es findet ähnlich verhaltenen Anklang wie das 1:1,7-25er von Panasonic für Mft. Es ist einfach ein preiswertes Normalobjektiv und damit vermutlich zu langweilig für die meisten Kollegen hier :)   

 

Außerdem haben viele schon das 55er-Zeiss und noch mehr haben schon eine Sammlung an Altglas-50ern - für jedes erdenkliche Wunschbokeh ein anderes ;)  Werde es mir definitiv mal ansehen wenn es auf dem Markt ist. Vielleicht gesellt es sich dann noch zu meinen beiden alten Minoltas.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Außerdem haben viele schon das 55er-Zeiss und noch mehr haben schon eine Sammlung an Altglas-50ern - für jedes erdenkliche Wunschbokeh ein anderes ;)  

Ich denke, das trifft es - und nicht nur bei mir.

 

Die Standardzooms von Sony sind gut brauchbar - aber sie machen doch Appetit auf ein richtig scharfes Glas. Das ist mit dem 55/1.8 seit Jahren vorhanden, und wer eine Normalbrennweite haben möchte, hat sich das 55er halt schon zugelegt und braucht jetzt kein 50er mehr. Ein 40er wäre mir da mehr willkommen, wegen der leichten Telewirkung beim 55er - aber der Schritt auf 50 ist mir zu klein. Also lege ich die ca 300,- Euro, die das 50er kosten würde, in die Spardose vielleicht für das Batis.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Blöder Frage, ist eigentlich im Lieferumfang eine Gegenlichtblende dabei. Ich könnte dies noch keiner Beschreibung entnehmen.

Bei Sony ist die Gegenlichtblende eigentlich immer dabei wie sich das gehört. Ausnahmen sind die Pancakeobjektive wie das 16-50 und wohl auch das 20er.  Andere Hersteller wie Olympus langen ja bei der Gegenlichtblende nochmals ordentlich zu. Geht für mich unter Abzocke (sorry musste mal gesagt sein    :D  ).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also meins ist gerade gekommen, ich hatte es gleich nach der Vorstellung quasi blind bei Foto Koch in Düsseldorf bestellt, bzw. reservieren lassen.

 

Mir war das 55er auch zu teuer und alle anderen Sachen mit Konverter und 50er von Sigma oder was weiss ich, war mir zu umständlich.

 

Ich hatte mal das apsc 50er von Sony, das war zwar nicht schlecht, aber bei Vollformat auf die Auflösung verzichten ist ja auch irgendwie blöd. Benutze die Alpha 7II.

 

Also habe ich eigentlich dringlich auf ein natives 50er gewartet.

 

Als erstes muss ich sagen, sie hätten ruhig für ein Hunderter mehr ein Metalltubus verbauen dürfen wie beim 28/F2, das wäre sicher deutlich wertiger als das Kunstoffgehäuse nun. Sollte sich bestimmt möglichst weit vom 55er in Richtung günstig abheben... Auch der Fokusring ist aus gummirtem Material, nicht wie beim 28/F2 aus Echtmetall.

 

Der Motor ist auch ziemlich laut und ruppig, aber langsam oder nicht treffsicher ist er nicht. Also der Autofokus, der so oft bemängelt wurde in den Reviews. Dunkel oder hell, kleiner Mittenfokus oder grosse Felder, klappt immer zuverlässig und schnell.

 

Habe nur ein paar schnelle Testbilder in der Küche gemacht, werde die gleich mal importieren und auf dem PC begutachten. Ausserdem natürlich raus damit und ein wenig geknipst, ist leider Aprilwetter, Hagel, Sonne, Regen Heute, vielleicht also erst am Wochenende die Möglichkeit, es mal richtig zu testen.

 

Aber als vorab Urteil würde ich sagen, ja günstig in der Aufmachung und Ausstattung, aber brauchbar als Einstiegslinse ins lichtstarke 50er Segment.

 

Gruss Tim

bearbeitet von Alpharius
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sonyalpharumors verweist auf einen ersten ausführlichen Test des 50/1.8, der hier auf einer chinesischen Seite erschienen ist. Dort gibt es auch viele Beispielbilder. Die Zusammenfassung des Tests gibt SAR so:

 

  • Bokeh in the center is good but deteriorates on the corners.
  • It’s not tack sharp wide open but it’s a good performance for the money.
  • It’s prone to purple fringing, flare and ghost
  • fast enough autofocus

The FE 50mm f/1.8 is probably the best bang for the buck FE lens. 

bearbeitet von micharl
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und das schreibt ein geschätzter und nicht von Sony gesponseter Nutzer von getddpi:

 

Despite my enthusiasm to be cheerful about this lower priced prime from Sony, I am forced to admit that it is a lens to avoid.

 
Congratulations to Sony for making the noisiest lens for the E mount!  
 
Whether it is AF or MF the lens is noisy!
 
In terms of worthiness to have it my my kit- the 28/2 is a gem and this 50/1.8 may not find a place most of the time despite being lighter in weight than the fabulous 55/1.8.
 
weiter lautet es:
 
After about half hour, the manual focus noise appears to be less ( either that or I am getting use to it?). The AF is still aweful. Twice, from minimum distance the lens refused to disengage from that point to focus further. It needed physical nudging in manual focus mode.
 
I hope Sony will snap out of this sort of stuff and come up with somethng more decent.
 
 
 
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Soooo, meins ist heute auch angekommen. Wiegt so gut wie nichts und ergibt mit der A7 eine angenehm leichte Kombination. Die Verarbeitung würde ich als in Ordnung bezeichnen - vergleichbar mit dem 28-70 Kit. Der AF ist - wie Alpharius schon schrieb - laut und ruppig. Treffsicher ist er und vom Tempo her ist er aber ok, grob vergleichbar mit dem 20er-Panasonic für Mft. Erste Testbilder machen einen guten Eindruck. 

 

Ach ja, dass der AF immer bei Arbeitsblende gemessen wird, wie bei dpreview berichtet, konnte ich zumindest an der A7 mit Firmware 3.10 bisher nicht nachvollziehen.  

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...