Umfrage: Welchen RAW Konverter nutzt du – und wie oft?

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lightroom Mobile ist zum Zeigen ideal. Die Bilder können dann über Sammlungen per WLAN synchronisiert werden. Also auch hierfür keine explizite Konvertierung erforderlich.

[wasabi65]

Lightroom Mobile ist zum Zeigen ideal. Die Bilder können dann über Sammlungen per WLAN synchronisiert werden. Also auch hierfür keine explizite Konvertierung erforderlich.

Geht das bei dir schnell? Bei mir dauert es ewig bis die Bestauflösende Version aufm LRMobile da ist wenn es viele Bilder sind. Liegt auch nicht an meinem WLan da ich sie in gross ohne Verzögerung streamen kann. bearbeitet 1. April 2016 von wasabi65

[Viewfinder]

Das könnte heißen, dass 50% dem Mainstream folgen (wie bei anderen Dingen auch) und der heißt nun mal Adobe Lightroom.

Das klingt so abwertend. Es könnte ja auch sein, dass die meisten mit LR am besten zurecht kommen und dass die LR Kombi von Bild-Verwaltung/Entwicklung/Bearbeitung für viele den besten Kompromiß darstellt.

Dass andere mit anderer Software besser zurecht kommen ist eine Frage des individuellen Geschmacks/Workflows. So what?

[cichy_de]

Hi,

 

bin neu bei Euch. Da ich mehrere Kameras habe, die alle RAWs produzieren, verwende ich auch mehrere Konverter:

Oft verwende ich nur die Photos-Anwendung von Apple, die ja Aperture ersetzt und an sich für kleinere Korrekturen vollkommen ausreicht. Das fehlt hier, daher "Aperture" inkorrekterweise angehackt.

Für meine Fuji nehme ich das mitgelieferte Silky Pix, da es einige Dinge kann, die LR nicht beherrscht. Und Photos kennt meine Fuji leider überhaupt nicht.

Sonst gerne LR, für meine Nikon DSLR dann noch Capture NX.

[Isaak]

Neben Lightroom nutze ich oft ACDSee Pro 9. Fehlt leider auch in der Aufstellung.

 

Grüße Sascha

[Bluescreen222]

Ich bin beeindruckt, dass doch so einige mehrere Konverter parallel benutzen. Ich bewundere die Leidensfähigkeit meiner Mitforenten

[Wilse]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lightroom

[Wilse]

Lightroom

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Rob. S.]

Da ich mehrere Kameras habe, die alle RAWs produzieren, verwende ich auch mehrere Konverter

 

Ich bin beeindruckt, dass doch so einige mehrere Konverter parallel benutzen. Ich bewundere die Leidensfähigkeit meiner Mitforenten

Bei meiner Konvertersuche vor Jahren, mit dem Ziel, mich dann auch auf einen festzulegen, war übrigens nicht nur der Komfortaspekt wesentlich, obwohl ich das natürlich auch als Vorteil empfinde, mich nicht mit verschiedenen Konvertern herumschlagen und alle auf dem aktuellen Stand halten zu müssen und so – sondern vor allem auch der Wunsch, aus den verschiedensten Kameras verschiedener Hersteller, von einer alten Kompakten über die DSLR bis hin zur heutigen Spiegellosen, zuverlässig farblich und tonwertmäßig ähnlich abgestimmte Ergebnisse zu bekommen, und bei dem Betätigen derselben Regler auch immer ungefähr die gleichen Auswirkungen zu bekommen.

[kirschm]

Da ist was dran, Rob. S., es ist schon lästig genug, mit den RAWs von 3 verschiedenen eigenen Kameras (Oly MFT, Samsung APS-C, Samsung 1/1.7") plus dem JPG ooc Geraffel von Bekannten aus dem Urlaub zu kommen. Da wünsche ich mir einen einheitlichen 'Workflow und overall Bedienung'... und wenn es 'nur' LR ist...

[Isar]

Auch Zoner.

[wasabi65]

Ich benutze um ähnliche Ergebnisse zu bekommen, Lightroom mit den Huelight profiles.

[Viewfinder]

Da ist was dran, Rob. S., es ist schon lästig genug, mit den RAWs von 3 verschiedenen eigenen Kameras (Oly MFT, Samsung APS-C, Samsung 1/1.7") plus dem JPG ooc Geraffel von Bekannten aus dem Urlaub zu kommen. Da wünsche ich mir einen einheitlichen 'Workflow und overall Bedienung'... und wenn es 'nur' LR ist...

 

DNG könnte eine Lösung sein...

 

[hakoon]

Schon mal Zoner Photo Studio 18 probiert? https://www.zoner.com/de

[SKF Admin]

Ich habe mir die Kritik in diesem Thread und im Fuji X Forum zu Herzen genommen und die gesamte Umfrage etwas aufgebohrt.

 

Bevor ich das an die große Glocke hänge, würde ich mich über etwas Feedback zur Umfrage freuen:

https://de.surveymonkey.com/r/skfraw

 

Danke!

 

Gruß

Andreas

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kirschm]

o Bitte bei manchen Topics auch noch eine 'Auffangantwort', wie z.B. 'Other' zur Auswahl geben

o Rechtschreibung: Was waren für dich die zwei größten Hürde beim Einstieg?
o Rechtsschreibung: Welches zwei Themen würde dich am meisten interessieren?

[SKF Admin]

Danke, ist überarbeitet!

 

Gruß

Andreas

[kirschm]

Noch paar - aus meiner Sicht - unrunde Dinge:

 

o erste Antwort zu Frage 1 sollte sein: Nur in RAW

o zweite Antwort: Nur in RAW+JPEG als feste Kombination

 

 

o Die zweite Frage und die Antworten sind irgendwie unlogisch, wenn man 'RAW Konverter' wörtich nimmt (also kein Universal-JPG-RAW-Tool wie LR): Wer RAW fotografiert, muss(!) einen RAW-Konverter verwenden und wer es nicht tut, fängt damit nichts an. Frage und Antworten machen m.E. keinen richtigen Sinn.

[kirschm]

Als Frage sollte auch auftauchen (aber bitte nicht auf meine Signatur verweisen... ):

 

Bearbeitest Du Deine JPG ooc Bilder nach?

o nie

o selten

o häufiger

o eigentlich immer

 

Falls 'häufiger' oder 'eigentlich immer': warum bleibst Du dann bei JPG ooc?

-> mögliche Antworten z.B.: https://www.systemkamera-forum.de/topic/114403-umfrage-welchen-raw-konverter-nutzt-du-%E2%80%93-und-wie-oft/page-4?do=findComment&comment=1283114

bearbeitet 6. April 2016 von kirschm

[kirschm]

Noch einer:

 

RAW oder JPEG - Dein Workflow -> RAW oder JPEG - Dein Weg zum finalen Bild

 

(JPG ooc'ler würden sich sonst u.U. nicht angesprochen fühlen... welcher Workflow?)

 

Auch würde ich eine kurze Einleitung (ein Absatz oder so) in die Thematik 'RAW im Vgl. zu JPG ooc' geben (also um was es in dem Survey überhaupt geht / Problemstellung)... RAWler kennen diese Thematik zwangsläufig, aber JPG ooc'ler ggf. nicht.

bearbeitet 6. April 2016 von kirschm

[kirschm]

Noch ein Vorschlag für eine Frage:

 

Wenn RAW für Dich bisher kein Thema war, warum?

 

o brauche ich nicht, bin mit JPG ooc komplett glücklich

o ich würde es gerne mal probieren, die Materie scheint mir aber zu komplex und aufwändig zu sein

o ich weiss, dass RAW oft mehr bringt, ich traue es mir auch zu, aber der Aufwand ist mir einfach zu viel

o sonstige Antwort.......

 

[SKF Admin]

Ich habe noch eine Einleitung ergänzt und die Optionen minimal angepasst.

 

Die weiteren Fragen sind sehr spannend, ich werde sie mir aber für spätere Umfragen aufsparen.

 

Vielen Dank für euer Feedback!

 

Andreas

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[SKF Admin]

Hier jetzt die überarbeitete große Umfrage - gerne nochmal massenhaft teilnehmen!

 

https://de.surveymonkey.com/r/skfraw

 

Gruß

 

Andreas

[kirschm]

"Sobald wir belastbare Ergebnisse haben - oder neue Angebote zum Thema RAW & Co. – sprechen wir dich wieder an!"

 

Hallo Andreas, was heisst der letzte Satz? Werbung?

[SKF Admin]

Hallo Andreas, was heisst der letzte Satz? Werbung?

Nein. Das soll heißen, dass die Umfrage keine Black Box ist, in die ihr nur reinschmeißt, ohne ein Ergebnis zu sehen.

Sondern dass ich die Umfrageergebnisse veröffentlichen werde.

Und dass ich euch - wie üblich - per Forum, Blog und Newsletter informieren werde, wenn ich aus den gewonnenen Erkenntnissen neue Angebote schnitze.

 

Gruß

Andreas