Jump to content
Pixelmotiv.de

Canon FD 200mm F4 - An der Sony A7II - Erfahrungsbericht

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,
 
eigentlich schiele ich auf das Sony SEL70200. Aber da ich das Objektiv eh nur am oberen Ende nutzen würde und leider keine tausend Euro parat habe,
habe ich mir übergangsweise das Canon FD 200mm F4 gekauft und möchte meine Eindrücke kundtun. Es sind keine wissenschaflichen Tests.
Es ist eine kurze Vorstellung. Vielleicht sucht der Ein oder Andere ein Tele für seine Alpha und nutzt dies als Anregung.
 
Ich habe mir das Objektiv für meine Sony A7II gekauft. Es ist erstaunlich kompakt und leicht.
Es wiegt inkl. eingebauter Gegenlichtblende lediglich 440 Gramm und ist aus Metall gefertigt.
Der Fokusring dreht geschmeidig und hat einen angenehmen Widerstand.

post-71779-0-32197300-1459377236_thumb.jpg

Das Objektiv besitzt acht Blendenlamellen und hat eine „Super Spectra Coating“ Vergütung.
Es ist mit einer Filtergröße von lediglich 52cm und einer Länge von 12,3 cm erstaunlich kompakt
für ein Teleobjektiv und passt perfekt zu der Sony a7 II. Nachfolgend ein Größenvergleich zwischen
dem Tokina 70-210mm f3.5 und dem Nikkor 70-300 f4.5-5.6

post-71779-0-23648700-1459377257_thumb.jpg
links Canon FD 200mm f4, mitte Nikkor 70-300 f4.5-5.6, rechts Tokina 70-210mm f3.5
 
Datenblatt:
Brennweite [mm]: 200
Lichtstäke [f]: 4
Naheinstellgrenze [m]:     1.5
Filtergröße [mm]: 52
Gruppen – Elemente: 6/7
Anzahl Blendenlamellen: 8
Gewicht [g]: 440
Vergütung: S.S.C. = Super Spectra Coating
Stativschelle: Nein
Gegenlichtblende: Integriert
Veröffentlichung: Juni 1979

 

Ich habe für ein gut erhaltenes Exemplar 30€ bezahlt. Mit der Abbildungsleistung bin ich insgesamt zufrieden.
Es ist für meine Ansprüche bereits ab Offenblende ausreichend scharf. Folgendes Bild ist mit Offenblende entstanden.
Es ist in Lightroom entwickelt ohne nachträglicher Schärfung.
 

post-71779-0-92100300-1459377436_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Und anschließend ein 1 zu 1 Crop im Vergleich von Belnde 4 zu Blende 8

post-71779-0-71095400-1459377915_thumb.jpg

 

Mir ist aufgefallen, dass die Fotos bei Offenblende ein Tick flauer sind als abgeblendet.

Nichts was man nicht per Nachbearbeitung in den Griff bekommt.

Des Weiteren hat das Objektiv eine Neigung zu chromatischen Aberrationen.

Die Naheinstellgrenze von 1.5 Meter ist leider relativ lang.

 

Insgesamt ist es ein kompaktes sehr gut verarbeitetes, günstiges Objektiv,

welches schon ab Offenblende gut abbildet. Ich werde in den nächsten Tagen weitere Bilder online stellen.

 

+ kompakt
+ gut verarbeitet
+ eingebaute Gegenlichtblende
+ ab Offenblende recht scharf
+ günstig (ca. 30€)
– anfällig für CAs
– große Naheinstellgrenze von 1.5 Meter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Booze

So ein Altglas ist halt was für Statische Motive und ist nicht mit den Fähigkeiten eines FE70-200 zu vergleichen.

 

Mich würde eher was zu dem Tokina 70-210 interessieren, wie das sich gibt, so als Altglas.

 

Was willst du überhaupt damit fotografieren?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Canon ersetzt natürlich nicht das Sony 70200. Deswegen steht es wie geschrieben weiterhin auf der Liste :-)

 

Das Tokina ist offenblending leider nicht zu gebrauchen. Es ist deutlich schlechter als das Canon. Wünscht Du ggf. ein Vergleichsbild? Einfach Bescheid geben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Endlich wird dieses Objektiv einmal entsprechend gewürdigt; ein sehr preiswertes Tele (Glückwunsch !) mit sehr guter Leistung. Ich habe es auch, nutze es allerdings wenig, weil da noch ein nFD 2,8/200 und ein nFD 4/80-200 L im Schrank warten; beide sind in der Leistung noch ein ganzes Stück besser. Das 4/200 ist letztlich bei Phototouren nur dabei, wenn es um das Gewicht geht. Und mit dem FE 70-200 will es keiner vergleichen. Das verhindert schon der Preis. Deshalb vergleiche ich es auch nicht mit meinem EF 4/70-200 L IS USM am Commlite.

 

@Booze:

 Daß es nur für statische Motive taugt, ist natürlich (Verzeihung) Unsinn! Ja, was will man damit wohl photographieren? Motive, Motive, Motive ...

 

Noch zur Ergänzung:

Das Tele ist kein FD sondern ein nFD; dies ist allerdings keine offizielle Bezeichnung, doch überall gebräuchlich, um die neue FD-Serie von der alten (Chromring) zu unterscheiden. Und: alle nFD-Objektive haben S.S.C. Vergütung, bei den Chromring-Gläsern steht es auf dem Frontring, so sie diese Vergütung denn haben, bei den nFD hat man diese Bezeichnung weggelassen, weil alle sie haben.

 

Und noch etwas:

Vorsicht beim Kauf vor der gleichen Brennweite als Macro, dem nFD 4/200mm Makro! Es hat nämlich wie einige andere Canon FD und nFD Fokussierrollen aus Kunststoff im Inneren - und diese lösen sich im Laufe der Jahrzehnte auf, bzw. haben sich aufgelöst. Man merkt das durch das Ruckeln beim Fokussieren, keine geschmeidige Drehungen. Geschickte Bastler können allerdings diese Plastikrollen durch Metallrollen ersetzen.

 

LG

Hans-Joachim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde auch, daß beide 200er an der A7 eine sehr gute Figur machen. Das gilt für die große Bildmitte schon bei Offenblende, für den ganzen Bildbereich mit Ausnahme der äußersten Ecken bei Abblendung um 1 Stufe. Vom Charakter her gefällt mir das 2.8er etwas besser. Die Farbabstimmung ist bei beiden etwas kühler als bei modernen Linsen, aber das läßt sich leicht korrigieren. Natürlich würde man damit nicht unbedingt Sportaufnahmen machen wollen, aber das gilt für alle Objektive ohne Autofokus.

 

Ich verwende die 200er (vor allem das 4er) auch an der Pana GX 7. Da geraten sie beim kleineren Pixelpitch mit ihrer Auflösungsfähigkeit wohl an den Rand ihres Leistungsvermögens - aber alles, was unter 1:1-crop ist, kommt ebenfalls brauchbar rüber.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hab noch meine persönlichen testbilder begutachtet

 

2.8 mitte und ränder schwach jedoch kontrastreich

 

besser bei 4 äusserste ränder immer noch schwach besser bei 5.6

 

am besten bei 8 mitte und äusserste ränder scharf

 

also ein ganz normales objektiv, jedoch kompakt und für das geld top

Share this post


Link to post
Share on other sites

hab noch meine persönlichen testbilder begutachtet

 

2.8 mitte und ränder schwach jedoch kontrastreich

 

besser bei 4 äusserste ränder immer noch schwach besser bei 5.6

 

am besten bei 8 mitte und äusserste ränder scharf

 

also ein ganz normales objektiv, jedoch kompakt und für das geld top

 

 

@noel

Welches Objeitv meinst Du?

Das besagte Canon nFD 200mm geht erst bei Blende 4 los?

 

Totaler Quatsch was ich da oben erzähle das war ein anderes habe mich vertan. :P

 

Das 200 ist ab offen bereits in den ecken scharf !!!

siehe oben

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich war aufgrund von Zeitmangel leider nur kurz mit dem Objektiv hier bei uns im Park unterwegs.

 

Folgendes ist mir aufgefallen:

  • Es ist Gegenlichtunempflindlich
  • Das Bokeh finde ich persönlich nicht so toll. Vielleicht war nur der Hintergrund unglücklich gewählt
  • Das Arbeiten mit der Lupe zum fokussieren gestaltet sich schwierig, mit Fokuspeaking bin ich schneller.
    Dafür ist die Lupe genauer

 

Beispiel für das Bokeh (find ich jetzt nciht so schön):

post-71779-0-26542900-1459719184_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hab auch das nFD 4/200 und ebenso sehr günstig erstanden, ich denke, es ist von den Markenherstellern das günstigste zu erwerbende 200er.

Anbei zwei Fotos damit bei Blende 11 an der A7 und Auslösung mittels Lichtschranke.

 

lg Manfred

 

post-45813-0-80794500-1460489745_thumb.jpg

 

post-45813-0-79794000-1460489736_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, ein sehr gutes Glas. Ich hatte gestern schon mal ein paar Auifnahmen hier https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/page-169?do=findComment&comment=1325174 gepostet. Jetzt noch mal drei an speziellen Platz.

post-48882-0-63398600-1472250259_thumb.jpg

post-48882-0-48359200-1472250280_thumb.jpg

post-48882-0-40467200-1472250313_thumb.jpg

Edited by micharl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Frank-HL
      Ich verkaufe:
      Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro Objektiv inkl. Schutzdeckeln, Sonnenblende und OVP.
      Das Objektiv befindet sich technisch wie optisch in einem tadellosen Zustand. 
      Privatverkauf, daher keine Garantie, Gewährleistung oder Rücknahme.
      Das Objektiv kann jederzeit (nach vorheriger Terminabsprache) vor Ort besichtigt und getestet werden.
      Verkauf am liebsten an Selbstabholer, ein Versand ist aber möglich (nur innerhalb Deutschland, zzgl. Versandkosten)
      Mögliche Zahlungsmöglichkeiten: Barzahlung bei Abholung, Überweisung.
    • By Frank-HL
      Ich verkaufe:

      - Canon M50 Body
      - Canon 15-45mm f3.5-6.3 EF-M Objektiv
      - Original Canon-Ladegerät inkl. Akku
      - USB Ladegerät LOOKit mit 2 Slots inkl. 2 x Akkus
      - Kameragurt
      - OVP
      - Canon EOS M50 - Das umfangreiche Praxisbuch von Christian Sänger und Kyra Sänger

      Zustand: Gebraucht.

      Die Kamera befindet sich technisch wie optisch in einem tadellosen Zustand. Kaufdatum 05/2019.
      Originalrechnung vorhanden.

      Privatverkauf, daher keine Garantie, Gewährleistung oder Rücknahme.
      Eine Besichtigung vor Ort ist nach Terminabsprache jederzeit möglich.

      Versand möglich (nur innerhalb Deutschland).

      Mögliche Zahlungsmöglichkeiten: Überweisung, Barzahlung bei Abholung.
    • By Avanti11
      Guten morgen,
      Ich überlege mir von meiner Canon 450d DSLR auf die Sony Alpha 7iii DSLM umzusteigen.
      Aktuell habe ich jedoch ein recht großes Zubehör für die Canon und würde dies gerne auch auf der Sony benutzen.
      Ich weiß, dass man einen Zwischenring für Objektive eines anderen Herstellers benötigt um dies an der Sony Kamera zu befestigen. Nun meine Frage wie sich dies an der Alpha 7iii verhält. Mein Objektiv welches ich am meisten benutze ist das CANON EF 24-105MM F/4 L IS II USM. Dieses würde ich gerne dann auch an der Sony montieren. Funktioniert dies beim Fotografieren und Filmen oder gibt es hierbei Probleme/Einschränkungen/...
      Ich habe öfters gelesen, dass einige Funktionen mit externen Hersteller nicht gehen oder man Probleme z.B. bei dem fokussieren hat. Hat da zufällig auch jemand Erfahrung in wie weit dies dann stört oder unpraktisch ist?
      Mit wäre ein kompletter Neuaufbau von meiner DSLR zu der Sony Alpha 7iii sonst viel zu teuer mit dem ganzen Zubehör und den ganzen Objektiven, etc.
       
      Vielen Dank schon einmal :-)
    • By philipp_a5000
      Guten Tag!
      Ich bin Philipp und ich benutze seit ca. 2 Jahren eine Sony a5000. Jetzt möchte ich mir gerne eine neue Kamera anschaffen und meine a5000 als zweite Kamera weiter nutzen. Da ich nur das Kit- Objektiv nutze, und bisher keine teuren Sony Objektive besitze, ist die Marke egal.
      Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera und ich weiß, dass man dank einer neuen, teuren Kamera keine besseren Fotos machen wird. Jedoch stört mich folgendes: Fehlender Sucher, kein Full Hd mit 60fps, kein Mikrofoneingang, kein Blitzschuh, Display mit niedriger Auflösung, nur ein Drehrad, d.h. verstellen von Blende und Shutter ist kompliziert und fummelig. 
      Die neue Kamera sollte diese Punkte erfüllen. Ich bevorzuge einen Aps-C Sensor, bin aber auch offen für andere Voschläge. Außerdem hätte ich gerne einen großen Sucher, dieser ist mit einer der Gründe, warum ich mir nicht auf der Stelle eine a6300 hole. Ein Touchscreen wäre auch ganz schön, muss aber nicht sein. 
      Ich habe mir bis jetzt die Sony a6300/6500 und die a7 Reihe angeschaut. Außerdem die Canon 80d/m50. Ich würde mich aber auch über andere Vorschläge freuen.
      Ich möchte gerne Landschaften fotografieren, ab und zu auch Portraits, Makro, Tiere, Fashion und außerdem möchte ich filmen. Sport ist eher unwichtig.
      Budget: ich möchte inklusiv Kit-Objektiv nicht mehr als 1000 Euro ausgeben.
      Vielen Dank im Vorraus!
    • By Johannes_S.
      Ihr wollt das Canon EOS RP System testen?
      Die Canon City Tryouts bieten euch genau diese Möglichkeit. Alles was ihr machen müsst, ist euch für einen der sechs Standorte (München, Düsseldorf, Hamburg, Frankfurt, Berlin und Darmstadt) anmelden. Die Teilnahmegebühr von 20,- Euro fungiert als Gutschein und wird bei einem Kauf angerechnet. 
      Weitere Informationen erhaltet ihr unter Canon.de/tryouts.
      Pressemitteilungen Canon:
       
×
×
  • Create New...