Jump to content

Erfahrungen mit dem PanaLeica DG 100-400


Empfohlene Beiträge

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich bin von dem Objektiv begeistert. Für den BW-Bereich handlich und nicht zu schwer, perfekte Haptik (kommt nicht ganz an die Oly Pro Serie heran), abgedichtet und eine super Abbildungsqualität. Es darf auf jeden Fall bleiben und wird sich noch austoben können. An der EM-1 schaltet der interne IBIS sofort ab, wenn der OIS zugeschaltet wird. Bei den ersten Aufnahmen sind mir keine Bildstörungen aufgefallen, so weit ein erster Eindruck. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bitte, sieh selbst mit den Deckeln.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fairerweise muss ich meine erste Einschätzung bezüglich Haptik korrigieren, ich hatte geschrieben, es kommt nicht ganz an die Pro-Serie von Olympus heran. Eigentlich ist das falsch, der Einstellring für die Entfernung läuft butterweich und der Zoomring geht angenehm schwer, das Metallgehäuse fühlt sich gut an, einzig die Ringe sind anders geriffelt aber auch aus Metall, offensichtlich spielte die Gewohnheit beim Anfassen einen Streich. Nein es gibt wirklich nichts auszusetzen zumal für diesen Preis. Mehr brauche ich wirklich nicht! Absolute Kaufempfehlung. Dagegen fühlt sich der Entfernungsring am 50-200 SWD richtig billig an, Vergleiche der beiden Linsen mache ich im Laufe der nächsten Wochen im entsprechenden Thread. Alles gut. :o)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es dauert zwar noch zwei Wochen, bis ich die Linse (hoffentlich) kriege, aber ich stell die Frage jetzt schon:

 

Mit welcher Kamera mach ich meine ersten Versuche?

Mit der GH4 oder der GX8?

Ist da die Antwort klar oder gilt auch hier die Aussage "kommt darauf an"?

 

-Didix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es dauert zwar noch zwei Wochen, bis ich die Linse (hoffentlich) kriege, aber ich stell die Frage jetzt schon:

 

Mit welcher Kamera mach ich meine ersten Versuche?

Mit der GH4 oder der GX8?

Ist da die Antwort klar oder gilt auch hier die Aussage "kommt darauf an"?

 

-Didix

 

arbeitest du vorwiegend freihand?

wenn ja: dann nimm das gehäuse, welches dir mit 'langen tüten' besser in der hand liegt, bei unentschieden die gx8 (wg. dual-is)

wenn nein: die gx8 (wg. höherer auflösung)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fairerweise muss ich meine erste Einschätzung bezüglich Haptik korrigieren, ich hatte geschrieben, es kommt nicht ganz an die Pro-Serie von Olympus heran. Eigentlich ist das falsch, der Einstellring für die Entfernung läuft butterweich und der Zoomring geht angenehm schwer, das Metallgehäuse fühlt sich gut an, einzig die Ringe sind anders geriffelt aber auch aus Metall, offensichtlich spielte die Gewohnheit beim Anfassen einen Streich. Nein es gibt wirklich nichts auszusetzen zumal für diesen Preis. Mehr brauche ich wirklich nicht! Absolute Kaufempfehlung. Dagegen fühlt sich der Entfernungsring am 50-200 SWD richtig billig an, Vergleiche der beiden Linsen mache ich im Laufe der nächsten Wochen im entsprechenden Thread. Alles gut. :o)

 

Leider sehe ich das etwas anders, die Qualität und Verarbeitung dieser Optik verdient bestimmt nicht den Namen ("Leica"), Ich habe dieses Objektiv heute in 2 Läden der MM und Planeten Kette in Berlin in den Hänen halten können und auch persönlich an meiner OM-D EM-1 testen dürfen.....

Der billige Kunstoff Tubus geht schon mal gar nicht, die Zoom Verstellung läuft zu straff und etwas hakelig und ich ich glaube die Abdichtung zum Bajonett hin ist ohne Wirkung, da zu tief und flach meiner persönlichen Ansicht nach, oder meine OM-D EM-1 inkl. meinem feinen Oly 40-150/2.8 hat da andere Toleranzgrenzen vom mechanischen her gesehen..

Ich finde auch den Preis von ca. 1.700,- etwas sehr sportlich....

 

Gruß aus Berlin,

.........

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Offensichtlich hast du etwas anderes in deinen Händen gehalten oder kannst Kunststoff nicht von Metall unterscheiden? Bei mir hakelt nichts und alle Ringe laufen super. Vielleicht hat MM noch Vorserienmodelle? Die sollen aber eigentlich nicht verkauft werden. Hat aber einige für Vorführzwecke gegeben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

au weia, da muß ich jetzt wohl meinen edding suchen, und das 'leica' schwarz bepinseln...

 

ja, der vordere (teleskopierende) tubus ist aus plaste, aber panasonic hat bei dieser linse trotzdem reichlich metall verbaut...

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier nochmals ein Bild (junger Sika-Hirsch) mit dem Leica 100-400. Brennweite 400mm (KB 800) aus der Hand, F6.3, Zeit 1/250. Gehäuse: OLYMPUS PEN F. Was will man noch mehr? Gruss, Albatros399

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ja, der vordere (teleskopierende) tubus ist aus plaste, aber panasonic hat bei dieser linse trotzdem reichlich metall verbaut...

Der ausfahrende Tubus (der eigentlich nicht angefasst wird) ist auch beim 50-200 SWD und bei dem Oly 12-40 Pro aus Kunststoff.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

au weia, da muß ich jetzt wohl meinen edding suchen, und das 'leica' schwarz bepinseln...

 

ja, der vordere (teleskopierende) tubus ist aus plaste, aber panasonic hat bei dieser linse trotzdem reichlich metall verbaut...

 

Ohh.... Ich will doch gar nichts schlecht machen an dieser feinen PanaLeica Linse....

Ich kenne aber ganz andere Objektive in meiner Sammlung wie z..B. das feine PanaLeica

Nocticron 42,5/1.2 welches den Namen "Leica" eventuell tragen dürfte, oder?

Aber was solls, jeder hat nun mal seine eigenen und persönlichen Ansprüche an Qualität

und Haptik eines Produktes....

 

Ich wünsche noch einen schönen Abend.....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

An die Besitzer einer GM5 und des 100-400:

 

Könnt Ihr mir sagen, ob man diese Kombination freihand überhaupt sinnnvoll benutzen kann, oder ist dafür die GM5 einfach zu klein?

 

Dieter

 

P.S. Eine GM5 habe ich, aber leider (noch) kein 100-400........

P.S.S.: Die Frage ist tatsächlich ernst gemeint!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

An die Besitzer einer GM5 und des 100-400:

 

Könnt Ihr mir sagen, ob man diese Kombination freihand überhaupt sinnnvoll benutzen kann, oder ist dafür die GM5 einfach zu klein?

 

Dieter

 

P.S. Eine GM5 habe ich, aber leider (noch) kein 100-400........

P.S.S.: Die Frage ist tatsächlich ernst gemeint!

 

Ich kann es nur an einer GM1 testen. Das ist schon recht grenzwertig. In jedem Fall muss das Objektiv voll auf die linke Hand gelegt werden und die Kamera wird praktisch nur zum Auslösen zwischen Daumen und Mittelfinger angefasst. Technisch geht es natürlich aber etwas mehr in der Hand wäre wünschenswert. Bei der GM5 könnte der Sucher und die dadurch geänderte Haltung aber etwas besser passen weil das Pressen an die Stirn eine Stabilisierung bewirkt. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

An die Besitzer einer GM5 und des 100-400:

 

Könnt Ihr mir sagen, ob man diese Kombination freihand überhaupt sinnnvoll benutzen kann, oder ist dafür die GM5 einfach zu klein?

 

Dieter

 

P.S. Eine GM5 habe ich, aber leider (noch) kein 100-400........

P.S.S.: Die Frage ist tatsächlich ernst gemeint!

Softride hat das wesentliche schon gesagt.

Die GM5 ist von der Haptik her wesentlich besser als die GM1.

Wenn ich das Leica endlich kriege, dann kann ich ja mal testen.

 

Am Stativ spielt es eh keine Rolle, da gibt es extremere Kombis ...

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/57587-die-merkwürdigsten-objektive-am-mft/?p=1052138

 

-Didix

bearbeitet von Didix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...