SKF Admin Geschrieben 23. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 23. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sigma stellt mit dem Sigma MC-11 einen Adapter vor, mit dem sich Sigma Objektive mit SA-Anschluss oder Canon-EF-Bajonett an Sony E-Mount Kameras – u.a. Sony A7 Reihe, A6000 und NEX – adaptieren lassen. Laut Sigma bleibt die volle Funktionalität erhalten - Autofokus, optische Stabilisierung und kamera-interne Objektivkorrektur. Spannend beleibt die Frage, ob sich so auch Canon Objektive adaptieren lassen. Der Adapter MC-11 kommt voraussichtlich Mitte März für ca. 329 € in den Handel. » Alle Infos zum Sigma MC-11 Adapter im Systemkamera Blog Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Songoo57 Geschrieben 11. März 2016 Share #2 Geschrieben 11. März 2016 Jason Lanier beim Test des Adapters https://www.youtube.com/watch?v=aHNT6G9U-Jo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user_83132 Geschrieben 11. März 2016 Share #3 Geschrieben 11. März 2016 (bearbeitet) Klingt gut, bei Amazon für 299€ vorbestellbar,... http://www.amazon.de/dp/B01C7A3W7S/ Hier sind die adaptierbaren Sigma Global Vision Objektive, http://www.sigma-global.com/de/lenses/cas/ bearbeitet 11. März 2016 von Mattis Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 12. März 2016 Share #4 Geschrieben 12. März 2016 Jason Lanier beim Test des Adapters https://www.youtube.com/watch?v=aHNT6G9U-Jo Seltsamer Vogel ... Aber der Adapter könnte interessant werden. Sigma "emuliert" per FW quasi ein Sony Objektiv und daher müsste der AF auch mit der A7 und der A6000 gut funktionieren. Wie ein FE Objektiv halt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 12. März 2016 Share #5 Geschrieben 12. März 2016 Ich finde es schade, dass alle Sigma-Objektive, die offiziell vom MC-11 unterstützt werden, ziemlich groß und schwer sind. Kleinere Sigma-Objektive aus früheren Produktionszeiten scheinen nach bisherigen Informationen nicht oder nur teilweise am MC-11 zu funktionieren. Das hat sicherlich technische Gründe, da Sigma bei den Objektiven, die einen Anschluss-Wechsel-Service ermöglichen, bestimmt auch intern schon die Voraussetzungen für eine Adaptierbarkeit geschaffen hat. Wenn der Bajonettanschluss unter Erhaltung aller Funktionen getauscht werden kann, dann hat auch eine Adapterlösung mehr Möglichkeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 12. März 2016 Share #6 Geschrieben 12. März 2016 Ich finde es schade, dass alle Sigma-Objektive, die offiziell vom MC-11 unterstützt werden, ziemlich groß und schwer sind. Kleinere Sigma-Objektive aus früheren Produktionszeiten scheinen nach bisherigen Informationen nicht oder nur teilweise am MC-11 zu funktionieren.... Naja, den Adapter zu verkaufen ist sicher nicht die vorrangige Intention von Sigma Er soll Sony Usern die aktuellen Linsen schmackhaft machen! Für alles andere gibt es ja schon genug Adapteranbieter... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 12. März 2016 Share #7 Geschrieben 12. März 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich finde es schade, dass alle Sigma-Objektive, die offiziell vom MC-11 unterstützt werden, ziemlich groß und schwer sind. Kleinere Sigma-Objektive aus früheren Produktionszeiten scheinen nach bisherigen Informationen nicht oder nur teilweise am MC-11 zu funktionieren. Das hat sicherlich technische Gründe, da Sigma bei den Objektiven, die einen Anschluss-Wechsel-Service ermöglichen, bestimmt auch intern schon die Voraussetzungen für eine Adaptierbarkeit geschaffen hat. Wenn der Bajonettanschluss unter Erhaltung aller Funktionen getauscht werden kann, dann hat auch eine Adapterlösung mehr Möglichkeiten. Vollformat Objektive mit hohen Lichtstärken und AF sind nun mal groß und werden sie immer bleiben. Und da die A7 auch eine VF-Kamera ist, passt das doch sehr gut zusammen. Wer klein und leicht will, kann manuell gehen oder auf Lichtstärke bzw Qualität verzichten. specialbiker und D700 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. März 2016 Share #8 Geschrieben 12. März 2016 Naja, den Adapter zu verkaufen ist sicher nicht die vorrangige Intention von Sigma Er soll Sony Usern die aktuellen Linsen schmackhaft machen! Dann sollen Sigma die Linsen doch bitte mit E-Mount anbieten! Ich kaufe mir bestimmt keine Sigma Objektive und dazu noch einen Adapter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
user_83132 Geschrieben 12. März 2016 Share #9 Geschrieben 12. März 2016 (bearbeitet) Da sind schon einige interessante Objektive, gerade auch im Hinblick auf die G Master 2.8 von Sony Sigma 18-35mm F1,8 APS-C http://www.amazon.de/dp/B00DBL0NLQ Sigma 24-70mm F2.8 KB http://www.amazon.de/dp/B001NEK2Q4 Sigma 70-200mm/2.8 KB http://www.amazon.de/dp/B003HC8V9A Sigma 150-600mm 5,0-6,3 KB http://www.amazon.de/dp/B00THOYRN6 bearbeitet 12. März 2016 von Mattis Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Songoo57 Geschrieben 12. März 2016 Share #10 Geschrieben 12. März 2016 (bearbeitet) Seltsamer Vogel ... Ja, der ist immer so drauf ... das Model fand es jedenfalls lustig Da sind schon einige interessante Objektive, gerade auch im Hinblick auf die G Master 2.8 von Sony Sigma 24-70mm F2.8 KB http://www.amazon.de/dp/B001NEK2Q4 Sigma 70-200mm/2.8 KB http://www.amazon.de/dp/B003HC8V9A Die beiden Objektive sind bei der Unterstützung (offizieller Support) aber nicht dabei, die sind zu alt. Schau mal in den Blog-Beitrag, da sind nur die neueren vertreten. Soll nicht nicht heißen, dass sie nicht doch gehen ... müsste man testen. bearbeitet 12. März 2016 von Songoo57 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 12. März 2016 Share #11 Geschrieben 12. März 2016 Viel interessanter (für mich) 24-35 f2 20 1.4 24 1.4 35 1.4 50 1.4 [emoji7] Jannik Peters hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 13. März 2016 Share #12 Geschrieben 13. März 2016 Dann sollen Sigma die Linsen doch bitte mit E-Mount anbieten! Ich kaufe mir bestimmt keine Sigma Objektive und dazu noch einen Adapter. Warum? Das sehe ich völlig anders. Einfunktionierender Adapter ist eine Lösung, die genau so gut ist, als wenn Sigma ihn (Adapter) für eine E-Mount Version "anschweißen" würde. Flexibler bei Systemwechseln ist man obendrein Ich glaube, daß Adaptergegener lernen müssen umzudenken; es wir m.E in Zukunft viel mehr solcher Lösungen geben. Tamron hatte sowas zu MF Zeiten mit dem Adapt-all System schon vorgemacht und jetzt ist es mit AF auch endlich möglich. specialbiker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 13. März 2016 Share #13 Geschrieben 13. März 2016 Viel interessanter (für mich) 24-35 f2 20 1.4 24 1.4 35 1.4 50 1.4 [emoji7] Ich sehe den Vorteil vor allem im Super Telezoom Bereich, da dort der Größenvorteil für DSLM Linsen mit dem kuzen Auflagemaß nicht mehr gegeben ist und man somit bedenkenlos adaptieren kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moreorless Geschrieben 19. März 2016 Share #14 Geschrieben 19. März 2016 Warum? Das sehe ich völlig anders. Einfunktionierender Adapter ist eine Lösung, die genau so gut ist, als wenn Sigma ihn (Adapter) für eine E-Mount Version "anschweißen" würde. Flexibler bei Systemwechseln ist man obendrein Ich glaube, daß Adaptergegener lernen müssen umzudenken; es wir m.E in Zukunft viel mehr solcher Lösungen geben. Tamron hatte sowas zu MF Zeiten mit dem Adapt-all System schon vorgemacht und jetzt ist es mit AF auch endlich möglich. Das sehe ich auch so. Anscheinend lohnt es sich nicht Objektive nur für den E-Mount zu konstruieren. Der Markt ist wohl zu klein. Das könnte sich in Zukunft ändern, derzeit gibt es aber deutlich mehr Leute mit einer CaNikon als jener mit einer Sony. Für Sigma ergibt es mehr Sinn einen Adapter anzubieten als alle Global Vision Objektive umzubauen beziehungsweise neu zu rechnen. Wie du schreibst bietet ein Adapter den Vorteil, dass man beim Systemwechsel flexibler ist. Sofern der AF gut funktioniert, was er im oben verlinkten Youtube Video zu tun scheint, sehe ich nicht was es an diesem Adapter auszusetzen gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. März 2016 Share #15 Geschrieben 19. März 2016 (bearbeitet) ... Anscheinend lohnt es sich nicht Objektive nur für den E-Mount zu konstruieren. Der Markt ist wohl zu klein... Mag sein, aber auch unabhängig davon würde ich immer ein adaptiertes Objektiv einem mit nativem Mount vorziehen. Die Entwicklung bei den Kamerabodies ist aktuell dermaßen rasant! Und wenn mir in 2 oder 3 Jahren ein Canon, Nikon oder Panasonic KB Body besser gefällt, geht der "alte" Sony Body halt; aber die Linsen bleiben bearbeitet 19. März 2016 von D700 specialbiker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. März 2016 Share #16 Geschrieben 20. März 2016 Wenn schon Objektive mit Adapter würde ich aber die Canon EF Version und sicher nicht die mit Sigma SA Mount kaufen. Die EF Objektive wird man sicher mal wieder los. Sigma SA Mount Linsen kauft doch keiner. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Share #17 Geschrieben 20. März 2016 Wenn schon Objektive mit Adapter würde ich aber die Canon EF Version und sicher nicht die mit Sigma SA Mount kaufen. Die EF Objektive wird man sicher mal wieder los. Sigma SA Mount Linsen kauft doch keiner. Auf jeden Fall ist EF die bessere Wahl und für mich mittlerweile sogar deutlich interessanter als Sony A geworden! Aber es soll ja auch Leute geben, die schon Sigma SA Objetive haben specialbiker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. März 2016 Share #18 Geschrieben 20. März 2016 Na,ja die Verbreitung der Sigma SA Objektive ist vermutlich sehr klein. Alte SA Mount Objektive funktionieren ja anscheinend sowieso nicht mit dem Adapter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 20. März 2016 Share #19 Geschrieben 20. März 2016 (bearbeitet) SA Objektive kann man doch mit den Sony-eigenen Adaptern anschließen. Wozu dann der Sima-Adapter? Der erscheint mir sowieso eher für Objektive mit anderen Anschlüssen interessant. Mich würde noch interessieren, wie schnell oder langsam der AF an einer A7 damit wohl ist. bearbeitet 20. März 2016 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Share #20 Geschrieben 20. März 2016 SA Objektive kann man doch mit den Sony-eigenen Adaptern anschließen. Wozu dann der Sima-Adapter? Der erscheint mir sowieso eher für Objektive mit anderen Anschlüssen interessant. Mich würde noch interessieren, wie schnell oder langsam der AF an einer A7 damit wohl ist. SA ist das Sigma eigene Bajonett für die SD Foveon DSLRs Parallel dazu bietet Sigma den gleichen Adapter mit Canon EF und der wird interessant sein! leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. März 2016 Share #21 Geschrieben 20. März 2016 ... Aber da der Adapter nicht mit Original Canon EF Linsen sondern nur mit Sigma Objektiven mit EF Anschluss funktioniert, ist er keine Konkurrenz für Metabones und andere. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Share #22 Geschrieben 20. März 2016 ... Aber da der Adapter nicht mit Original Canon EF Linsen sondern nur mit Sigma Objektiven mit EF Anschluss funktioniert, ist er keine Konkurrenz für Metabones und andere. Kann man auf jeden Fall so sehen Aber für mich ist er schon ein Konkurrent für den Metabones, da es von Sigma viele sehr gute Linsen gibt und ich ihn vor allem für ein 150-600er nutzen möchte. Allein dafür würde sich der Preis für mich schon rechnen! Da Sigma ja im Adapter die Objektivsoftware überschreibt und der Kamera ein FE Objektiv vorgauckelt, gehe ich zudem von einer besseren AF Leistung auch an den älteren A7 und APS-C Modellen aus. Und: Für die Non-Sigma EF Linsen habe ich dann ja immer noch meinen Commlite. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 20. März 2016 Share #23 Geschrieben 20. März 2016 SA ist das Sigma eigene Bajonett für die SD Foveon DSLRs Ach ich Depp, danke. War irgendwie auf dem falschen Dampfer ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2016 Share #24 Geschrieben 20. März 2016 Ach ich Depp, danke. War irgendwie auf dem falschen Dampfer ... Naja, SA könnte ja nun auch wirklich "Sony A" bedeuten leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moreorless Geschrieben 20. März 2016 Share #25 Geschrieben 20. März 2016 Kann man auf jeden Fall so sehen Aber für mich ist er schon ein Konkurrent für den Metabones, da es von Sigma viele sehr gute Linsen gibt und ich ihn vor allem für ein 150-600er nutzen möchte. Allein dafür würde sich der Preis für mich schon rechnen! Gute bis hervorragende Objektive zu einem fairen und leistbaren Preis, das ist das Entscheidende. Und Sigma hat mehr von solchen Linsen im Sortiment als Canon- Von daher finde ich es nicht schlimm, dass man mit diesem Adapter keine Canon-Objektive adaptieren kann. So etwas wie das von dir erwähnte 150-600 gibt es von Canon nicht. Und wenn es ein solches Zoom gäbe, würde es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mehr als das Doppelte des Sigmas kosten. Das Contemporary bekommt man derzeit für 900 Euro, für das Pendant von Canon müsste man sicherlich 2000 Euro berappen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden