Jump to content

Sigma 30/1.4 für E-Mount (ja, E-Mount!)

Kane009

Von Kane009
in Sony Alpha APS-C Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sehe das Problem nicht. Vorne ist die Tischplatte scharf und ein Teil es Zifferblatts auch. Soweit ich das bei diesem relativ kleinen Bild sehen kann. Mehr Schärfentiefe ist bei f1.4 nicht drin.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 524
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NEX-5togo
NEX-5togo

Das Contemporary ist bei f1.4 fast so scharf wie Sarah Lombardi beim gleichnamigen Tanz..     Verdammt, das Ding macht echt Laune, dabei war es ein Gelegenheitskauf und ich hatte eigentlich vor es

Absalom
Absalom

Hab heute mein Sigma 30mm abgeholt   Gleich mal ein erster Schuss.   448_____3 by Christian Zimmerer, auf Flickr

pizzastein
pizzastein

Abendliches Schneegestöber.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

jarc

jarc

Geschrieben
Geschrieben

Sehe das Problem nicht. Vorne ist die Tischplatte scharf und ein Teil es Zifferblatts auch. Soweit ich das bei diesem relativ kleinen Bild sehen kann. Mehr Schärfentiefe ist bei f1.4 nicht drin.

 

Der Fokus liegt auf Uhrmitte!

Das ist ja das Problem...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
jarc

jarc

Geschrieben
Geschrieben

So, ich habe mal Zollstöcke auf Blende 1.4 aufgenommen.

Die Bilder sind im Wechsel mit Fokusfeld Breit / Mitte aufgenommen.

Meiner Meinung nach, hat das Objektiv oder die 6k3 Probleme mit dem Fokusfeld-Mitte...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
jarc

jarc

Geschrieben
Geschrieben

@droehnwood

Ich habe inzwischen ein Neues zugesendet bekommen.

Bei dem schaut das alles ganz anders aus!!! :)

 

Aber ACHTUNG!

Da ich meine 6k3 im NTSC Modus laufen habe, habe ich den f2.o Bug bei f1.4 :)))

Damit komm ich aber klar...

 

Grüße

jarc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
sensei_fritz

sensei_fritz

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ja ich mein 100€ Differenz.

Hab mir letztens das Sony 70-200 F4 gebraucht angesehen.

Knapp 1190€.

Neu für ca 1400€

Da ist mir das Ersparnis einfach zu gering.

 

Wenn das Sigma wirklich neuwertig aussieht, sind 200€ ein Schnäppchen.

Viel Spaß mit der Linse :)

 

 

Wie gesagt, auch ich sehe das als Preisfrage. Wenn der Preis HOCH und die Ersparnis nur marginal ist, dann gehe ich vermutlich auch eher auf Nummer sicher und kaufe das Produkt neu. Allerdings wenn das Ding beim Kurztest keine offensichtlichen Defekte hat und die Garantie auch noch 1/2 Jahr läuft, sollte man da auch relativ abgesichert sein. Aber ja.... eher neu.   ;) 

 

Ja, es hat echt NULL Gebrauchsspuren, der Verkäufer wirkte mir sehr... wie soll ich sagen.... naja wie ein Fotografie-Liebhaber der sehr auf seine Geräte achtet. Firmware war v2, gestern habe ich das Update aufgespielt. Und danke dir..... ich werde sicher viel Spaß damit haben und dann ein paar Bilder hier posten. Bin auch schon gespannt ob der Bug auftritt oder nicht. Falls ja, ist es für mich anwendungstechnisch zwar auch kein Problem, aber es interessiert mich trotzdem. Ist doch eigenartig, daß das Phänomen bei einigen auftritt, bei anderen gar nicht.

bearbeitet von sensei_fritz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
OldogNewTrick

OldogNewTrick

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich nutze das 30 1.4 jetzt seit einigen Tagen an der Nex6. Den Bug bei Blende 2.0 könnte ich noch nicht nachstellen. Nutzt jemand die Linse an einer anderen älteren Nex? Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht, oder erwischt es mich irgendwann und ich bin einfach zu blöd den Bug zu provozieren?

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

Bin beim Lesen aller 25 Seiten hierüber gestolpert, falls es noch interessiert...

 

Nex-6 mit Sigma 30/1.4, Phasen AF: ja, der F2.0 Bug existiert, auch mit Firmware 3.0. (Kaufdatum 11.07.18)

 

1.7 keine Probleme, 2.0 und 2.2 die bekannten Unarten, 2.5 wieder okay.

Auch die Sucher unscharf Monitor scharf bei AF-S kann ich bestätigen, ebenso dass bei AF-C der AF sitzt, leider pumpt AF-C doch arg an der Nex-6.

Mit F2.0 und MF erfreulich knackig scharf.

 

Habe ein APS-C "Normalobjektiv" mit nativem Anschluß, Exifübertragung und AF gesucht und denke auch gefunden.

Meine Anforderungen an ein Normalobjektiv sind hohe Lichtstärke, Schärfe und Verzeichnungsfreiheit.

Habe keine Alternative im bezahlbaren Bereich zum Sigma 30/1.4 gefunden.

Den F2.0 Bug kann ich umgehen, die Bildfeldwölbung bei unendlich ist etwas ärgerlicher. Da muss ich noch weitere Testreihen machen.

 

Ist eigentlich jeder mit dem in der ARW eingebettetem Korrekturprofil zufrieden?

In meinen Badezimmerkacheltestbildern sind die Linien in C1 Pro Sony 11.2 im "Manufacturer's Profile" leicht kissenförmig... muß hier noch weiter testen.

bearbeitet von OldogNewTrick
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
OldogNewTrick

OldogNewTrick

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Den F2.0 Bug kann ich umgehen, die Bildfeldwölbung bei unendlich ist etwas ärgerlicher. Da muss ich noch weitere Testreihen machen.

 

 

Fokussierung per AF(S) per Flexible Spot auf unendlich funktioniert nicht. Fokus liegt irgendwo bei 1/3 Entfernung.

Auf f8 - f11 ablenden ist auch kein Allheilmittel.

 

Also dann halt MF bei Unendlich..........

 

 

Schärfe und Farben/Kontraste sind exzellent, aber echt kein sorglos immerdrauf Objektiv....

(zum Glück gibts dafür das viel gescholtene SEL1650)

bearbeitet von OldogNewTrick
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
Absalom

Absalom

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb pizzastein:

Eine feuchte Stelle im Wald? Aktuell finde ich mehr umgestürzte Bäume als Pilze. Der Boden ist größtenteils extrem trocken. Nur in sonst eher sumpfigen Gelände habe ich in diesem Jahr Fliegenpilze gesehen.

Eigentlich war der Wald auch sehr trocken.

Ich denke die Fliegenpilze und die essbaren Pilze teilen sich die Wälder bei uns auf :) hab ca. 12 Stück gesehen und so gut wie nix essbares. Der andere Wald hatte keinerlei Fliegenpilze aber wir haben drei Körbe essbare gefunden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...