Jump to content

Spiegelloses System etwas für mich?


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallöchen! :) 

 

Die Fotografie fasziniert mich schon seit Jahren, aber irgendwie fehlte mir immer die Zeit, das Geld, der letzte Ansporn, um mich weiter einzulesen. Letztes Jahr hab' ich beschlossen, dass ich endlich mehr können möchte, als "nur zu knipsen" und mir eine gebrauchte Spiegelreflex gekauft, nachdem ich einige Wochen verschiedene Modelle verglichen habe.

Die Kamera ist bestimmt nicht schlecht, aber ich kann es kaum bewerten, da sie mir einfach zu schwer ist und ich mit meinen winzigen Händen nicht richtig an die verschiedenen Knöpfe komme, das macht alles sehr mühselig und sie blieb immer öfter zuhause liegen - während Handy und Digitalkamera mitkamen.

 

Also beschloss ich doch etwas mehr Geld für was neues in die Hand zu nehmen und war am Wochenende im Geschäft, um mir meinen "Internet-Favoriten" nochmal live anzuschauen (hatte letztes Jahr schon vor dem Kauf ein paar Geräte in die Hand genommen und deshalb Nikon gewählt, Canon passte irgendwie nicht) und mich zu entscheiden, da kam dann der Verkäufer mit dem Vorschlag, auch ruhig bei den spiegellosen Varianten zu schauen. 

 

Er hat mir ein Modell gezeigt, aber ich hatte mich vorher noch nie mit dieser Art Kamera beschäftigt und musste erstmal selbst lesen - mag es nicht, mich so komplett ahnungslos zu fühlen. ;)

 

 

War dann gestern nochmal im Geschäft, um gezielter zu schauen, in die Hand zu nehmen, wollte aber trotzdem nochmal nach euren Erfahrungen fragen.

 

 

Hauptsächliche Motive:

 

- Menschen (auf Festen, Schnappschüsse, aber auch gezielt Portrait; insbesondere das im Sommer kommende Baby)

- Hunde (Portrait, aber auch im Spiel - wo mein Hund ziemlich schnell werden kann)

- "Bunte Gelegenheiten" (einfach das, was so vor die Kamera kommt, wenn man unterwegs ist/Urlaub macht)

 

 

In der Hand gehabt habe ich: 

 

Sony 6000

Olympus E M10

Fuji T10 (?)

Lumix G6

 

 

Sony und Olympus mochte ich vom händling irgenwie nicht, obwohl ich nicht genauer beschreiben kann, was mich wirklich gestört hat. Auch die Aufmachung der Oly ist mir irgednwie zu chaotisch, allerdings habe ich da viel gutes von gehört und frage mich, ob das Gewöhnungssache ist - mir wurde diese Test & Wow-Aktion nahe gelegt; hat das hier schon mal einer ausprobiert? Für die Hundefotografie wurde auch die E M1 ins Gespräch gebracht, allerdings ist die ja um einiges teurer.. In der Hand hatte ich die noch nicht, sie sieht auf den Bildern aber etwas griffiger aus, als die 10, täuscht das? 

Die GX7 kommt am Wochenende wieder in den Laden, die hätte er mir auch gerne gezeigt. Über die hab' ich noch nicht viel gelesen, das muss ich nochmal nachholen. 

 

Die Fuji empfand ich als "ordentlicher", lag auch angenehmer in den Händen, ein wenig das Herz übergesprungen ist mein Herz - nur vom ersten Eindruck und der Passform (und ein plus das zuklappbare Display) - aber bei der Lumix G6, auch nach einigen gelesenen Tests macht sie einen ganz soliden Schein. 

 

 

Was sagt ihr, könnte ich mit einer der Kameras glücklich werden? 

 

 

 

Den Vorteil seh ich darin, dass sie kleiner und leichter sind, als DSLR-Kameras, und sie so "immer dabei" sein kann und ich sie nicht nur gezielt zum Fotografieren mitnehme. Ansonsten würde ich wohl trotzdem noch meine Digitalkamera mal nehmen, um mir das ganze Gepäck zu ersparen (selbst bei meinem DSLR -Favoriten ist das noch ein Unterschied, obwohl die Nikon D5200 ja schon recht klein/leicht ist). 

 

Interessant wäre dann auch noch die Frage nach den Objektiven. Häufig werden die Kameras ja im Set angeboten, über die enthaltenen Objektive hab' ich nun gegenteilige Meinungen gehört und frage mich, ob es sinnvoller ist, direkt Body only und dann seperat Objektive zu nehmen. 

Im Geschäft ausprobiert habe ich an der Lumix, außer des im Kit enthaltenen (ich glaube, es war das 14-140), das 42,5 mm. Die Probeaufnahmen gefielen mir ganz gut, wirklich repräsentativ ist das aber natürlich nicht. 

Hier im Forum habe ich einige Aufnahmen des Sigma 60 gesehen, die mir sehr gut gefielen. Wäre das auch eine Möglichkeit?

 

 

Ein "immer drauf"-Objektiv, das alle meine Bereiche abdeckt (lichtstark/Portraits, schnell & scharf/Action und Alltagsaufnahmengeeignet) gibt es wohl nicht, aber vielleicht gibt es eins, das zumindest zwei der genannten Dinge gut kann und ich nur eins noch extra benötige und später immer noch aufstocken kann? 

 

 

Toll wäre es, wenn ich mit 600-700€ hinkommen würde, würde aber noch ein wenig mehr investieren, wenn es gute Gründe gibt. 1000€ sind meine absolute Schmerzgrenze, inklusive Tasche, eventuell Buch  & Co., sonst muss das Projekt noch ein paar Monate warten. 

 

 

 

Ich würde mich freuen, eure Meinungen, Tipps und Erfahrungen zu lesen. Vielen Dank schon einmal! :) 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich mache den obligatorischen Vorschlag:

 

 

kuck Dir mal die Panasonic FZ1000 an ... alles drin, alles dran, keine Folgekosten und eine sehr gute Bildqualität ... und so ziemlich der schnellste AF, den man sich (zB für Hunde) wünschen kann.

 

 

 

 mir wurde diese Test & Wow-Aktion nahe gelegt; 

 

 

eine bessere Möglichkeit, mit einem System warm zu werden, gibt es nicht.

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

- Hunde (Portrait, aber auch im Spiel - wo mein Hund ziemlich schnell werden kann)

 

 

Kommt drauf an, wenn der Hund auf Dich zu rennt kann ich spiegellos folgende Kameras empfehlen:

 

E-M1, GX8, GH4, G70 und die FZ1000 - wobei da ja einige schon vom Preis her raus fallen. 

 

Die sind vom AF-C echt super! Sony A6000 wahrscheinlich auch nicht verkehrt, kann ich aber aus eigener Erfahrung nichts beisteuern. Die G6 (hatte ich auch) würde ich dafür nicht nehmen, da kommt vielleicht mal ein gutes Bild raus.... ist aber vom kontinuierlichen Autofokus her nicht auf der Höhe, wie auch die E-M10. 

 

Wenn sie nur so ein wenig rum tollen von rechts nach links oder so sollte das jede Kamera packen. 

 

Bzgl. Objektive kommt ganz drauf an, bei MFT sind die Kit Optiken so schlecht nicht. Für indoor würde ich mir aber noch eine lichtstarke Festbrennweite holen.

 

just my 2cents, der welcher gerne und oft Hunde fotografiert :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

AF bei halbwegs Licht ist bei A5100/A6000 aus meiner Sicht besser als bei der Oly. Falls das Handling der EM10 nicht passt, da gibt es relativ günstig einen kleinen Handgriff, der das Handling deutlich verbessert.

 

Außerdem kann bei der Olympus noch eine Art Quickmenü aktiviert werden, dass per Default aus ist. Das hilft dann auch bei der Bedienung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...