1-Zöller Panasonic TZ100?

[cyco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch nicht uninteressant für eine Immer-dabei-Kamera.

 

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-a-new-1-inch-tz100-first-pictures-leaked/

[specialbiker]

Auch nicht uninteressant für eine Immer-dabei-Kamera.

 

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-a-new-1-inch-tz100-first-pictures-leaked/

 

Tolle Kamera - jedoch schade, dass man die Lichtstärke der Brennweite opfert. Sonst wäre es eine Alternative zur Sony RX100, wogegen in der vorliegenden Version eher die klassischen Kompaktkamera-Käufer angesprochen werden - die angepeilte Zielgruppe?

 

 

Hans

[tjobbe]

was mich etwas stört ist, dass der Sucher in etwa dem der TZ61 entspricht, die ich als sehr "fibbelig" empfand. Ich ziehe ein klappbares, gutes kontrastreiches Display einem "kleinen/schlechten" Sucher durchaus vor.

 

Kleinere Brennweite und Lichtstärke gibt es ja bei der LX100 (allerdings dann weniger an den Typischen Kompakt-Käufer angelegt), daher macht das so wie hier dargestellt durchaus Sinn....

[Gast]

Eine 10fach Zoom Kamera mit 1 Zoll Sensor in einem so kompakten Gehäuse (wobei die Abmessungen ja höchstens geschätzt werden können) gibt's ja noch nicht. Sicher eine gute Ergänzung für Leute denen RX100 usw. zu wenig Brennweite bieten und die RX10 / FZ1000 zu klobig sind.

[cyco]

Eine 10fach Zoom Kamera mit 1 Zoll Sensor in einem so kompakten Gehäuse (wobei die Abmessungen ja höchstens geschätzt werden können) gibt's ja noch nicht. Sicher eine gute Ergänzung für Leute denen RX100 usw. zu wenig Brennweite bieten und die RX10 / FZ1000 zu klobig sind.

 

Jupp, das dachte ich auch. Für meine Freundin die perfekte Urlaubskamera, da relativ klein und trotzdem sehr variable Brennweite und unten rum sogar ein bisschen lichtstark. Bin gespannt, welchen Preis sie aufrufen. 599 Euro?

 

[Kleinkram]

Wenn Maße und Bildqualität stimmen, könnte sie meine Stylus 1, die nicht jackentaschentauglich ist, ersetzen.

[el loco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Interessante Kamera, aber da warten wir doch erst mal auf die Bildqualität.

Kompakte Zoomkameras wo die nur die Mitte erträglich scharf ist gibt es bereits genug. 

Den Sucher bitte etwas besser als in der TZ61 aber aufgepasst:

!!!Ohne Touchscreen und GPS können sie die sich gleich sonst wo hinschieben!!!

 

 

mfg

e.l.

bearbeitet 30. Dezember 2015 von el loco

[cyco]

!!!Ohne Touchscreen und GPS können sie die sich gleich sonst wo hinschieben!!!

 

Und ohne NFC sowieso!!!

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

Wenn Maße und Bildqualität stimmen, könnte sie meine Stylus 1, die nicht jackentaschentauglich ist, ersetzen.

das Problem ist, dass die Stylus ja vor allem durch die "OMD Bedienbarkeit" glänzt .. und da noch ein paar Goodies hat, die nichtmal die Grossen bieten.

 

Das ist, neben der guten Bildqualität im kleinen Gehäuse, der Grund, wieso ich damit so gerne fotografiere ...

 

Alleine die Abwesenheit eines Touchscreen, trübt meine Begeisterung ... und wenn ich das richtig gesehen habe, wird die Bedienung auch nicht so herausragend werden (wobei ich das nochmal überprüfen möchte im Laden)

 

 

 

... und wieso der GRiff mal wieder kaum vorhanden ist und noch deutlich flacher ausfällt, als das eingefahrene Objektiv, ist auch nicht so richtig logisch.... wenigstens so dick wie der Objektivring hätten sie ihn machen können, dann würde das Ding auch nicht an eine Seife erinnern.

bearbeitet 30. Dezember 2015 von nightstalker

[wolfgang_r]

Wenn das mit den 25-250 mm stimmt - zu wenig Weitwinkel.

[Gast]

stimmt, 24mm sollten es schon sein, mit 25mm kann ja kein Mensch ernsthaftig fotografieren.:-)))))))

[el loco]

Wenn das mit den 25-250 mm stimmt - zu wenig Weitwinkel.

stimmt auch, 24mm sollten es mindestens sein, da verzichte ich lieber am oberen Ende.

[el loco]

das Problem ist, dass die Stylus ja vor allem durch die "OMD Bedienbarkeit" glänzt .. und da noch ein paar Goodies hat, die nichtmal die Grossen bieten.

 

Das ist, neben der guten Bildqualität im kleinen Gehäuse, der Grund, wieso ich damit so gerne fotografiere ...

 

Alleine die Abwesenheit eines Touchscreen, trübt meine Begeisterung ... und wenn ich das richtig gesehen habe, wird die Bedienung auch nicht so herausragend werden (wobei ich das nochmal überprüfen möchte im Laden)

 

 

 

... und wieso der GRiff mal wieder kaum vorhanden ist und noch deutlich flacher ausfällt, als das eingefahrene Objektiv, ist auch nicht so richtig logisch.... wenigstens so dick wie der Objektivring hätten sie ihn machen können, dann würde das Ding auch nicht an eine Seife erinnern.

Wenn sie sich so anfühlt wie die TZ 71 würde mir der Griff genügen, griffiger ist aber immer besser.

Man kann an der TZ 71 den Objektivring programmieren, das ist ganz o.k.. Nur nervt mich da das man nicht aus dem AF-Modus heraus mit dem drehen automatisch in den MF Modus wechseln kann um dort dann mit dem Fokuspeaking nach zu justieren.

Das Menue selber finde ich o.k.

[el loco]

Und ohne NFC sowieso!!!

 

...logo, aber da die TZ 71 auch NFC hat glaube ich nicht das Panasonic die 20cent da einspart.

[Gast]

Kompakte Zoomkameras wo die nur die Mitte erträglich scharf ist gibt es bereits genug. 

 

Aber keine mit 1 Zoll Sensor.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[el loco]

Aber keine mit 1 Zoll Sensor.

...ja das fehlte noch. Eine 1 zöllige die man nur bis 1080 ertragen kann.   

[Kleinkram]

Eine 10fach Zoom Kamera mit 1 Zoll Sensor in einem so kompakten Gehäuse (wobei die Abmessungen ja höchstens geschätzt werden können) gibt's ja noch nicht.

 

Wenn ich die Ösen als Maßstab nehme, wird das Gehäuse nicht sehr kompakt. Aber flacher als die Vergleichbare sicher.

 

bearbeitet 30. Dezember 2015 von Kleinkram

[Kleinkram]

Eigentlich war ich auf den 5.Januar neugierig. Aber Ihr habt ja Recht, ich habe Kameras genug. Da brauche ich keine neue mit zu wenig Weitwinkel, falschem Menü, zu kleinem Sucher, fehlendem Klapp- und Touchmenü, zu kleinem Handgriff, fehlendem NFC, unscharfen Bildecken... Was Pana sich da wieder ausgedacht hat!

 

Da warte ich lieber für die Jackentasche auf die LF2 im gleichen Gehäuse wie die LF1, mit MFT-Sensor, 2,0/24-250 KB und dem Sucher der SL.

 

 

bearbeitet 30. Dezember 2015 von Kleinkram

[Kleinkram]

Hier steht ein bisschen mehr:

 

http://photorumors.com/2016/01/01/new-panasonic-products-leaked-at-the-german-magazine-colorfoto/#more-78144

 

Wenn die Bildqualität stimmt, nehme ich die Nachteile in Kauf und werde sie wohl holen.

bearbeitet 2. Januar 2016 von Kleinkram

[Moreorless]

Tolle Kamera - jedoch schade, dass man die Lichtstärke der Brennweite opfert. Sonst wäre es eine Alternative zur Sony RX100, wogegen in der vorliegenden Version eher die klassischen Kompaktkamera-Käufer angesprochen werden - die angepeilte Zielgruppe?

 

 

Hans

Die Zielgruppe sind wohl jene Leute, die sich bisher die Panasonic LF1 (28-200mm f/2-5.9) gekauft haben. Aber mal sehen wie viel die TZ100 kosten wird. Was die Lichtstärke/Brennweite betrifft, sehe ich die Sache ähnlich wie du. f/5.9 am 1"-Format ist zu wenig, da f/16 am KB entspricht, weswegen sich Beugungsunschärfe schon bei Offenblende bemerkbar machen wird. Ich fände aber eine weitere Alternative zur RX100, neben der Canon G7X, überflüssig. Ich fände es besser, wenn die TZ100 ein 25-135mm f/2.8-4 Objektiv gehabt hätte.

[Kleinkram]

Ich fände es besser, wenn die TZ100 ein 25-135mm f/2.8-4 Objektiv gehabt hätte.

 

Der Kompromiss von Größe, Brennweite und Lichtstärke ist für mich gerade richtig. Sie würde, wenn sie denn zu mir kommt, die Jackentaschenkamera fürs gute Licht. Wenn es mehr Lichstärke braucht, kommt eine größere mit.

 

Gerade dieser Brennweitenbereich in einer gehobenen Kompakten ist derzeit nicht besetzt.

 

[el loco]

Man muss ja nicht bis 250mm zoomen. Bei 135 mm dürfen f4 hinkommen.

 

mfg

e.l.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[el loco]

..und hier ist sie:

 

https://www.youtube.com/watch?v=h60-mkLZl0k

[el loco]

Mit 699$ ist sie hier als ZS 100 vorgestellt

 

http://www.theverge.com/2016/1/5/10713794/panasonic-lumix-zs100-4k-ces-2016

[Orbiter1]

Bei einem deutschen Versender kann die TZ101 für 399 € vorbestellt werden. Hab ich mal gemacht. Lieferdatum 24.03. Mal sehen wann die den Irrtum mit dem Preis bemerken.

 

Edit: Sie haben den Irrtum bemerkt. Jetzt wird sie für 799 € angeboten. Ich habe eine Mail mit Bestätigung der Bestellung für 399 € erhalten. Dann sollte die Stornierung der Bestellung durch den Versender ja nicht mehr allzu lange dauern.

bearbeitet 8. Januar 2016 von Orbiter1