Jump to content
Phillip Reeve

Leica SL Erfahrungsberichte und eigene Erfahrungen

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bist Du sicher, dass Du bei einer SL durch den Sucher geschaut hast ??  

 

ja, und übrigens auch durch den sucher der fuji gfx 50s, sind beide für mich ok

 

ein paar pixel mehr oder weniger im sucher finde ich unerheblich, das aufgenommene bild wird davon keinen deut besser, wenn ich schon mal manuell fokussiere komme ich nicht ohne sucherlupe aus

lag und bildwiederholrate sind mir deutlich wichtiger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Soweit stimmt das schon, durch die Qualität des Suchers wird das Bild nicht unbedingt besser. Fein beobachtet.  

 Aber lassen wir das. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das war schon zu Filmzeiten nicht anders. Aber ein guter Sucher macht mindestens mehr Spass und eine Kamera, mit der man nicht gerne fotografiert, sollte ersetzt werden.

loöL . . . lautes oberösterreichisches Lachen :-) :-) :-) & da´RUM schauen die "bildchen" dann "so§ gesucht aus . . . huijh wouhsh´vfijhr® ah gaudijh ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

In meinem Dorf gibt es einen kleinen Laden es der so ziemlich alles hat.
Angesichts der GH5 Vorstellung konnte ich deswegen u.A. auch den Sucher der SL mit dem der GH5 vergleichen. Meinem Eindruck nach ist er ein ganzes Stück brillianter, was ja evtl.an dem Okular liegt. Das das ganze SL System im Vergleich riesig ist sieht man schon vom weitem. Das Gehäuse der neuen Hassi gegen das der SL ist putzig.
Angemerkt noch. Der Sucher der G81 ist heller als der von GH5.

Mfg
e.l.

Edited by el loco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am Mittwoch hatte ich die Gelegenheit, diese Kombi mal in die Hand zu nehmen:
http://www.reddotforum.com/content/2016/04/leica-apo-vario-elmarit-sl-90-280mm-f2-8-4-lens-review-telephoto-titan-for-the-sl-typ-601/
Das war ein Gefühl, als würde ich versuchen mit einer der Kanonen von Sir Francis Drake freihand zu schießen.
Für das Ding brauchst du Pratzen wie Klodeckel! Meine Hand kann den Griff nicht gescheit umgreifen, der ist zu dick.

Die Kante um den Auslöser halte ich für eine ergonomische Fehlkonstruktion.

Ich habe mit dem Klotz in der Hand ein unsicheres Gefühl.
Wenn ich das mit der E-M1 und dem 40-150/2,8 dran vergleiche......
Der AF ist sehr schnell! Und der Sucher!!! Das ist ein Gedicht! So sollte ein Sucher sein.

Damit sind für mich die positiven Eindrücke fertig, und das sagt einer, der mal fast ein Leica-Fan war.

Feininger sagte: Auf den meisten Bildern ist zuviel drauf.

Ich sage: An dieser SL ist zu wenig dran, vor allem zu wenig Ergonomie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir gefällt die SL auch überhaupt nicht!

Das kann ich bei Sony alles in kompakterer Form haben.

Bei der Größe (Format und Preis) der SLII kann ich auch gleich die schicke neue Hassi MF kaufen.

Oder meine Sony behalten ...

 

Wenn Leica, dann eine "M" und die M10 (mit den Ausmaßen der analogen M) ist wirklich ein Meisterstück geworden

 

Edited by D700

Share this post


Link to post
Share on other sites

O je wenn ich mir die Kommentare zur SL anschaue hat wohl keiner Erfahrungen gesammelt.

Der Unterschied zur M10 ist die el. Sucherlupe, kein Vergleich zur M10 um Welten besser.

Der elektronische Sucher, absolut TOP superscharf und klar.

Die Bilder absolut super, ich bin von Canon gekommen habe meine 1DX verkauft und kann endlich mein Zeiss OTUS 28mm punktgenau fokusieren, mit meiner 1DX oder der 5DIII ein Glücksspiel.

Diese Camera ist im Kontrast aussergewöhnlich.

Die Kamera liegt gut in den Händen. Das Menü ist strukturiert und übersichtlich. Schneller Zugriff und schnell zu verstehen. Das SL Objektiv 24 - 90mm kann mit jeder Festbrennweite mithalten.

Gegenlicht kein Problem. AF absolut schnell 100% Trefferquote.

+++ Sucher

+++ Design und Haptik

+++ AFc, AFs und Manuell

+++ Bildzeichnung und Schärfeverlauf

+++ Tolle Restlichtleistung

- -    Akkulaufzeit könnte besser sein

- -   ASA Abstufung ab 50 immer Verdopplung könnte zwischen 400 bis 1600 feiner sein

+++ Sehr kompetenter Service und Beratung, da kann das Japanzeugs nicht mithalten, auch nicht Sony

 

Diese Camera kann man nur empfehlen. Ausserdem mit der Adaption der R und M Objektive eine breite Auswahl von erstklassigen Teilen. Ein erstklassiges Werkzeug

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Der Unterschied zur M10 ist die el. Sucherlupe, kein Vergleich zur M10 um Welten besser...

 

Die beiden Kameras kann man doch gar nicht vergleichen.

Eine Leica M kauft man wegen des Messsuchers und den gibt es sonst nirgendwo.

 

Die SL muss sich mit der Sony A7/A9 vergleichen lassen und nächstes Jahr dann vielleicht mit den Canon und Nikon KB DSLMs.

Das macht dann wieder Sinn!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Eine Leica M kauft man wegen des Messsuchers und den gibt es sonst nirgendwo...

Bei den Fujis X-Pros und X100's in sehr überzeugenden und modernen Versionen!

...und natürlich für einen Bruchteil der Leica M-Preise!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bei den Fujis X-Pros und X100's in sehr überzeugenden und modernen Versionen!

...und natürlich für einen Bruchteil der Leica M-Preise!

 

Das ist eine halbherzige Lösung, da kein echter Messsucher und daher für die Messsucher Fans keine Alternative.

Vom fehlenden KB Sensor und dem 100% Support für M-Objektive mal ganz abgesehen.

 

Nee, laß mal stecken; zumal es in der Diskussion um Leica M vs. SL ging

... Edited by D700

Share this post


Link to post
Share on other sites

ich wohne nicht so weit von wetzlar entfernt. dort habe ich sie mir mal für 1-2 std ausgeliehen. alles sehr schön dort, kaum möglich nicht leicht begeistert zu sein. die sl ist bei weitem nicht so schwer und globig wie oft beschrieben.meine analogen nikons sind ähnlich oder schwerer. kein problem für bedienung mit einer hand. die haptik ist überragend! das macht schon spass. ebenso die bedienung. man kann eine eigene karte mitbringen. die bilder am rechner sind wirklich gut. nachbearbeitung ist mir noch fremd.

mir macht sie einfach nur spass - ich werde kein geld damit verdienen. jetzt erst mal schnell eine pen-f zum spielen- aber dann so bald als möglich die sl.

die wird mir wieder viele jahre freude bereiten.

nach wetzlar fahre ich vorher auch noch 2-3mal. es gibt schon einiges dort zu sehen und bei dem schon etwas unangenehmen preis dauert es halt noch etwas.

übrigens- mir macht es auch einfach freude so schön desingte dinge anzuschauen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich! 

    Jetzt kostenlos registrieren!

    or Sign In

×
×
  • Create New...

Wir hatten schon den Sekt kalt gestellt und die Häppchen rausgeholt – es ist so schön und spannend, neue Mitglieder begrüßen zu dürfen…

Im Ernst: Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Admin hier im Systemkamera Forum. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

Wir haben eine Menge zu bieten:

Wir freuen uns auf Dich!

Jetzt kostenlos registrieren!