udalriche Geschrieben 22. Dezember 2015 Share #1 Geschrieben 22. Dezember 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Einen guten Morgen zusammen, auf meinem trinokularen Mikroskop sitzt bis jetzt ein Canon-SLR-Bajonett. Gern würde ich auch meine neue E-M5II oder die alte G3 von Panasonic draufsetzen können. Frage: Gibt es einen entsprechenden Bajonettanschluss auch für mFT-Kameras? Mein Mikroskoptubus hat 42 mm-Außengewinde. mfg Ulrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ultron Geschrieben 22. Dezember 2015 Share #2 Geschrieben 22. Dezember 2015 Einfachste Lösung: Canon EF -> mFT Adapter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
udalriche Geschrieben 25. Dezember 2015 Autor Share #3 Geschrieben 25. Dezember 2015 Einfachste Lösung: Canon EF -> mFT Adapter Leider kann ich mir nicht vorstellen, was Du meinst: Soll ich auf den Canon-Bajonettanschluss einen mft-Adapter setzen? Gibt es so etwas überhaupt? Oder soll ich vom Fototubus des Mikroskops den Canon Bajonettanschluss abschrauben und dann auf das 42 mm-Außengewinde einen mft-Adapter setzen? Gibt es so etwas? Falls ja, weißt Du, wo man so etwas bekommt? mfg Ulrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jost Geschrieben 25. Dezember 2015 Share #4 Geschrieben 25. Dezember 2015 www.novoflex.com --> Produkte --> Objektivadapter --> Adapterfinder lg jost Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pixelsucher Geschrieben 26. Dezember 2015 Share #5 Geschrieben 26. Dezember 2015 Hallo Ulrich, interessant. Was für Bilder machst du mit dem Mikroskop? vg Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jessig1 Geschrieben 26. Dezember 2015 Share #6 Geschrieben 26. Dezember 2015 Hier: http://www.ebay.de/itm/M42-Objektivadapter-lens-an-Micro-4-3-M4-3-MFT-fur-Olympus-Panasonic-Pen-Lumix-G-/400945756640?hash=item5d5a3ab9e0:g:LrUAAOSwHnFVh8dN Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
udalriche Geschrieben 29. Dezember 2015 Autor Share #7 Geschrieben 29. Dezember 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für Eure Tipps; die ebay-Lösung sieht gut aus (und kostet fast nichts). Ich habe mich jetzt aber entschlossen, zunächst bei meinem Mikroskophersteller nach einem geeigneten Adapter zu fragen ... die müssten am besten wissen, was zu empfehlen ist. (Leider haben sie z.Z. Betriebsferien). Meine Ansprüche an die mikroskopische Bildqualität sind nicht groß (bin dafür auch nur ungenügend ausgerüstet): Ich versuche, Flechten zu bestimmen und dann zu fotografieren. Bei der Identifikation von Krustenflechten benötigt man oft die Sporen (Größe, Farbe, Form etc.). Um diese zu dokumentieren (und gegebenenfalls an Spezialisten zwecks Nachbestimmung zu senden), sind Sporenbilder oft hilfreich ... siehe z.B. auf meiner Homepage http://www.thm.de/lse/fachbereich/professoren/profile/default/94-Kirschbaum unter "Lichens of Northern Cyprus" unter "Bacidia" und "Caloplaca". mfg Ulrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden