Jump to content
Andreas_P

Erfahrungen mit Capture One Express und Pro Tipps und Tricks

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo liebes Forum,

 

 

Ich bin seit einigen Wochen stolzer Besitzer einer Sony Alpha 6000 und war mit dem Thema Foto- und Bildbearbeitung noch vollkommen unvertraut bis dahin. 

Auf der Sony Website habe ich dann, als ich meine Kamera registriert habe, gesehen, welche Software Sony kostenlos zur Verfügung stellt.

 

Da war zum einen "Play Memories Home" wessen Hauptaufgabe glaube ich das Importieren der Fotos von der Kamera ist mit ein paar Möglichkeiten die Bilder etwas zu bearbeiten.

 

Außerdem ist dort auch noch "Capture One" angeboten, um raw Dateien zu entwickeln und mit einem viel größeren Angebot an Bearbeitungsmöglichkeiten.

Ich habe dann erstmal die Version "Capture One Express 9" gewählt, da diese für Sony-Nutzer kostenlos ist und bereits ein gutes Angebot an Bearbeitungsmöglichkeiten bietet.

 

Nun zum eigentlichen Grund für diesen Thread:

- Habt ihr Erfahrungen mit der Software und wie seid ihr damit zufrieden?

- Lohnt es sich für 50 Euro das Upgrade auf die Pro-Version zu machen?

- Habt ihr eventuell Tipps und Tricks zur Benutzung der Software? (bei youtube gibt es zwar einige Tutorials, welche aber fast ausschließlich für Capture One Pro sind)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Andreas,

 

als Erstes würde ich dir raten, einfach die kostenlose Version auszuprobieren, dann weißt du ziemlich schnell, ob dir die Features der Pro fehlen.

 

Ich habe eigentlich nur Geometrie-Korrekturen vermisst und deshalb das Upgrade "Pro (für Sony)" geholt; hat damals allerdings auch nur 27 Euro gekostet.

Jetzt habe ich von 8.0 auf 9.0 upgedatet und das alleine kostet schon 40 Euro (ebenfalls Pro/nur Sony).

 

Daher sind die 50 Euro m.E. nicht so viel, zumal du eine Lizenz für ZWEI Arbeitsplätze erwirbst (egal ob PCs oder Macs).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Übrigens, die Pro-Version lässt sich auch als "free 30-day trial" nutzen, danach kannst du immer noch entscheiden, ob du die vorhandene Software als kostenloses "Express" registrierst und sie damit kastrierst oder eben 50 Euro zahlst und sämtliche Funktionen beibehälst.

 

Insgesamt wird C1 von manchen Fotografen als ebenbürtig oder sogar besser als Adobe Lightroom eingestuft.

Edited by theraer

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Insgesamt wird C1 von manchen Fotografen als ebenbürtig oder sogar besser als Adobe Lightroom eingestuft.

 

Würde sagen: Qualität von C1 etwas besser, Bedienung etwas schlechter. Rotieren (Ausrichten) und Croppen gehen meiner Meinung nach in LR am Besten: Diese Funktionen ruckeln dermassen in C1, dass ich vorerst mal wieder frustriert aufgegeben habe, an dieser Stelle mit C1 weiterzumachen. Am schlimmsten ist das "Nachlaufen": Ich habe die Drehung des Bildes per Maus schon gestoppt, da rotiert das Bild einen kleinen Winkelschritt weiter und schon ist der Horizont wieder schief. Dieser Fehler führt nun schon seit mehreren C1-Versionen dazu, dass ich die mögliche Umstellung wieder abbreche um dann doch bei Adobe zu bleiben. Unverständlich, warum dies keiner der Entwickler oder Manager dieser Software wahrnimmt.

 

Im Vergleich läuft LR bei diesen Funktionen wie "geschmiert" (Apple iMac Ende 2014).

 

Da die Wahl des optimalen Bildauschnitts / Drehung bei meinen Aufnahmen ca. die Hälfte der Bearbeitungszeit "frisst" (der Rest lässt sich per Presets auf wenige Handgriffe reduzieren), können solche Funktionen, die nicht direkt mit der Bildqualität zu tun haben, bei mir durchaus die Entscheidung für ein bestimmtes SW-Produkt dominieren.  

 

 

Hans

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die videos und die online-Hilfe von c1 sind ganz brauchbar. Ich habe mich nach 2 Jahren mit lightroom nach 30 Tagen c1 Test für den kompletten Wechsel zu c1 entschieden, insbesondere weil die raw engine für die a6000 bei c1 wesentlich (!!) besser ist. Farben gefallen mir in c1 auch viel besser, insgesamt wirkt das Ergebnis nach meinem Eindruck fotografischer und natürlicher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kann ich denn in C1 auch HDR Aufnahmen aus mehreren Einzelbildern erstellen, wie in Lightroom?

Ich habe bisher nur die Funktion HDR gefunden, wo durch das Programm das Einzelbild "zum HDR gemacht wird". Ich könnte mir vorstellen,dass bei der Erstellung eines HDRs aus mehreren Bilder ein wesentlich besseres Ergebnis zu Stande kommt da wesentlich mehr Information vorliegt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

Würde sagen: Qualität von C1 etwas besser, Bedienung etwas schlechter. Rotieren (Ausrichten) und Croppen gehen meiner Meinung nach in LR am Besten: Diese Funktionen ruckeln dermassen in C1, dass ich vorerst mal wieder frustriert aufgegeben habe, an dieser Stelle mit C1 weiterzumachen. Am schlimmsten ist das "Nachlaufen": Ich habe die Drehung des Bildes per Maus schon gestoppt, da rotiert das Bild einen kleinen Winkelschritt weiter und schon ist der Horizont wieder schief.

Ich habe gar nicht gewusst, dass man das Bild life drehen kann. Ich verwende die Funktion bei der man eine Linie an der Stelle zieht, die man horizontal oder vertikal haben will. Das funktioniert sehr gut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich könnte mir vorstellen,dass bei der Erstellung eines HDRs aus mehreren Bilder ein wesentlich besseres Ergebnis zu Stande kommt da wesentlich mehr Information vorliegt.

 

Theoretisch ja,  aber in der Praxis könnte oft ein Einzelbild ausreichen für sehr gute Qualität. Dazu das Bild bei ISO 100 aufnehmen, so dass die Lichter nicht zu stark ausbrennen (kräftig unterbelichten ist ok) und dann in C1 die die HDR-Regler bemühen, eventuell noch die Belichtung korrigieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... insbesondere weil die raw engine für die a6000 bei c1 wesentlich (!!) besser ist. Farben gefallen mir in c1 auch viel besser, insgesamt wirkt das Ergebnis nach meinem Eindruck fotografischer und natürlicher.

 

Für eine gute Farbeinschätzung kann man sich bei dpreview ein gut geeignetes Testbild runterladen (zum runterladen der raw-Datei muss das Bild auf raw umgestellt werden):

 

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000/12

 

Auf der Farbtafel kann man gut sehen, wie die raw-Konverter, je nach Einstellungen, die Farben wiedergeben.

 

@specialbiker: je nach Programm/Einstellungen bekommst Du auch mit Sony-Kameras klare, kräftige Farben

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich bin im Moment C1 am ausprobieren, nur komm ich nicht so ganz schlau daraus wie ich die Funktion welche bei LR: HSL/ Farbe/ SW nutze. In LR kann ich ja die einzelnen Farben ja separat auswählen und ändern zb. in der Helligkeit der Rot oder Orangtöne zb bei der Haut eines Porträts . Diese Funktion ist bei C1 glaub komplett anderes aufgebaut kann das sein?

Share this post


Link to post
Share on other sites

In C1 gibt's den "Farbeditor". Da kann man unter "Basisdaten" entweder die gewünschte Farbe direkt anklicken, oder im Bild mit der Pipette aufnehmen, und/oder den Farbbereich mit den Strichen im Farbkreis verschieben/vergrößern/verkleinern. Mit der ausgewählten Farbe sind Glättung, Ton ändern, Sättigung ändern und Helligkeit ändern möglich.

Daneben gibt es noch den erweiterten Modus (keine Ahnung, was der kann) und den Modus für Hauttöne. In letzterem lassen sich Hauttöne homogener machen (zusätzlich zu den anderen Möglichkeiten), sicherlich interessant für Portraits.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich nutze eigentlich nur LR 5.7 damit habe ich die besten Erfahrungen gemacht. Was mir in C1 fehlt ist ganz klar die Funktion stürzende Linien zu korrigieren. Aus diesem Grung verwende ich nur LR.

 

Gruß Stefan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

ich habe mir das Capture One 9 auch zur Probe heruntergelden, da ich die Sony A5000 habe. Bisher habe ich mit dem Faststone Image Viewer sehr gute Erfahrungen gemacht und wollte nun etwas mehr machen. Leider finde ich schon das Importieren von Fotos kompliziert. Nun habe ich das geschafft aber diese Sitzungen und Kataloge, was das soll, ich kann damit nicht umgehen. Auch beim Export war das Bild wieder weg, ich verstehe die Struktur nicht und ich bin im Moment frustriert. Die Hilfeseiten kommen alle in Englisch, das auswählen der deutschen Sprache funktioniert nicht. Habe Windows 7, die Tutorials sind über Mac.....evtl. ist das auch etwas Andres. Ich denke ich werde im Gimp mehr Erfolg haben, da ist der Zugriff auf die Bilddateien im Computer und das Abspeichern ganz einfach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Programm ist leider nicht für einfache Bedienung bekannt... aber der Import und Export gehen eigentlich nicht schwer?

 

Zum Import lassen sich Ordner wählen (über das rot markierte "+") und und die Fotos innerhalb dieser Ordnerstruktur bearbeiten, hier ein Screenshot (etwas komisch, nach Wahl des Ordners muss ich, damit die Fotos auch wirklich importiert werden, nochmal über Rechtsklick und Synchronisieren die Fotos reinladen):

 

 

Das Exportieren geht mit Shift+Str+E, im Dialogfenster kann man den Exportordner frei wählen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich nutze eigentlich nur LR 5.7 damit habe ich die besten Erfahrungen gemacht. Was mir in C1 fehlt ist ganz klar die Funktion stürzende Linien zu korrigieren. Aus diesem Grung verwende ich nur LR.

 

Gruß Stefan

Das geht in c1 mit der Trapezfunktion mindestens genauso gut, ich finde es sogar nach Umgewöhnung einfacher und exakter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danke @pizzastein für die kleine Aufmunterung -

,

vielleicht versuche ich es nochmal. Was ich auch nicht verstehe; bei mir geht immer die obere Menüleiste weg, sobald ich das Programm öffne ( Datei, Bearbeiten Ansicht....) Und in der Werkzeug-Menüleiste feht z.B. der Papierkorb und 2. und 5. Ikon von li.!

Wie kann ich vergleichen zwischen unbearbeitentem Foto und was ich gerade bearbeite.

Wie ich dann etwas speichern kann, im einzelnen Werkzeug; ( über das Pfeil-Ikon des schräg nach oben und unten zeigt)?

 

Und@schrabs, stürzende Linien bearbeite ich in Sekunden über den Faststone Image Viewer. Finde ich auch hier im Capture One etwas gewöhnungsbedürftig.

Der Fasttone ist super für den Anfang um Lichter/ Schärfen u.s.w. im ganzen Bild zu ändern, aber man kann keine Feinheiten bearbeiten; keine Flecken wegmachen oder bei den einzelnen Farben ist es etwas wenig, oder keinen Verlauf bearbeiten oder eingegrenzte Bereiche im Bild das geht leider nicht.

Capture One geht ja sogar Dodge and Burne, ...leider sehr kompliziert aufgebaut. Mir müßte das direkt jemand zeigen, damit ich das begereife. Die 1h-ige Anleitung in Deutsch per Youtube hat mich schon ermüdet ( und da ging es nur ums importieren, Kataloge, Sitzungen) und es funktioniert eben gar nicht danach bei mir im Windows. Deswegen war ich diese Woche richtig geknickt, weil ich mich sehr auf das Programm gefreut hatte.

 

Edited by Cataleya

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das geht in c1 mit der Trapezfunktion mindestens genauso gut, ich finde es sogar nach Umgewöhnung einfacher und exakter.

 

Wo finde ich in der Express Version diese Funktion? Bin ich blind?

 

Gruß Stefan

 

Edited by Aronimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wo finde ich in der Express Version diese Funktion? Bin ich blind?

 

Gruß Stefan

 

Lade Dir doch die 30 Tage pro runter, da ist alles drin. Nach der Zeit kannst Du dann entscheiden ob es Dir 50 Euro wert ist...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Und in der Werkzeug-Menüleiste feht z.B. der Papierkorb und 2. und 5. Ikon von li.!

 

Wie ich dann etwas speichern kann, im einzelnen Werkzeug; ( über das Pfeil-Ikon des schräg nach oben und unten zeigt)?

 

Ich bin kein Experte in dem Programm... daher nur das, was ich gerade beantworten kann.

 

Die Werkzeugs-Menüleiste kannst Du Dir einrichten mit Rechtsklick auf die freie Fläche rechts daneben, dann erscheint das Fenster "personalisieren", da drauf klicken und dann kannst Du Icon rein- und rausnehmen.

 

Werkzeugeinstellungen werden gespeichert mit Klick auf das kleine Symbol mit den drei Balken übereinander: Linksklick drauf, im sich öffnende Menü auf "Benutzvoreinstellungen sichern...". Aufgerufen wird die gespeicherte Voreinstellung auch über dieses Menü.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Das Exportieren geht mit Shift+Str+E, im Dialogfenster kann man den Exportordner frei wählen.

 

Ich verzweifel im Moment genau daran, weil im Exportdialog garantiert immer ein anderer Ordner steht als der, aus dem ich gerade Bilder bearbeitet habe. Z.B. der Bildordner vom letzten Bearbeitungsprozess.

 

Kann man C1 nicht irgendwo genau wie LR vorgeben, dass es bearbeitete Bilder grundsätzlich in den Ursprungsordner exportiert? Für eine Lösung wäre ich sehr dankbar.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

ich durfte gerade auch ein wenig Erfahrung im Umgang mit C1 machen. Um es kurz zu machen: Ich finde die Bedienung grausam.

 

Als intuitiv kann man das GUI wohl kaum beschreiben, weshalb wohl hier auch viele - für mich gut nachvollziehbar - nach Tutorials fragen. Umschalten müssen, um in die verschiedenen Bearbeitungen zu kommen, ist ebenfalls lästig. Rotieren und zuschneiden habe ich nur sehr mühsam hinbekommen... etc. pp.

 

Auch wenn die Ergebnisse aus LR vielleicht nicht so gut sind, werfe ich lieber Adobe ein wenig Geld in den Rachen, als C1 kostenfrei zu nutzen!

 

Aber schon cool, dass in der A6300 Box die Werbung für C1 liegt, das Programm dann aber gar nicht mit den RAWs umgehen kann!

 

Gruß, Heiko

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Aber schon cool, dass in der A6300 Box die Werbung für C1 liegt, das Programm dann aber gar nicht mit den RAWs umgehen kann!

 

Gruß, Heiko

 

Wie kommst Du zu dieser Aussage ? Was geht nicht?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By RoccerSoccerDave
      Guten Abend zusammen,
      ich würde gerne mal Eure Bildkritik bzw. Empfehlungen zur Bildgestaltung / Bildbearbeitung einholen... 
      Zur Szene: Kürzlich hatten wir einen ungewöhnlich warmen Abend, der Mond zeichnete sich wunderbar vor einem bewölkten Himmel ab. Der Mond war eigentlich mein Ansporn noch mal raus zu gehen. Die S-Bahnhaltestelle Möllerbrücke in Dortmund konnte ich von eben jener Möllerbrücke aufnehmen... Leider habe ich es nicht geschafft, den Mond richtig scharf zu stellen... Bei anderen Standorten (Mond durch Baumwipfel oder in Straßenverläufen) störten jeweils die Straßenlaternen...Wie hättet Ihr dieses Foto gemacht oder bearbeitet? 
      Olympus OM-D EM 10 Mark II, 12-40 mm 2.8
      12 mm
      1,3 Sekunden, Blende 5,6, Iso 500 
      Viele Grüße
      David 
      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.
    • By Jstr
      Komprimieren von Schatten und Lichtern gehören bei allen Kameras zur Normalität. Das Ziel moderner Kameras ist es auf dem Display ein Bild zu erzeugen das 95% der Nutzer gleich als gutes Foto einstufen würden.
      Im Videobereich sind häufig Professionals unterwegs, so das man hier mit S-log ein möglichst kontrastloses Bild anbietet. In der Postproduktion wird es an die Situation angepasst.
      Dieser Problematik nimmt sich Guy Gowan an und hat in den letzten Jahren Skrips für Photoshop entwickelt die genau diese Kompression entfernen um als Basis für die weitere Bearbeitung zu dienen.
      Anbei ein Link als Einstieg 
      Ich finde den Zugang etwas anstrengend, was aber auch in der Person des Protagonisten liegt. Das Video ist aber ein guter Einstieg.
      LG
      Jürgen
    • By RaffaelaChiara
      Hallo,
      ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich habe ein kleines Problem mit Lightroom.
      Ich verwende eigene Lightroom Presets und mich stört es extrem dass die Presets teilweise total unterschiedlich aussehen, von der Temperatur zum Beispiel, bei RAW & JPG und ich weiß dass dies angepasst werden kann.
      Zum Beispiel bei RAW Bildern wirkt es meistens immer viel kühler bzw. blaustichiger als bei JPG, da is es allgemeiner eher wärmer.
      Ich bin teilweise so verwirrt welches ich der beiden Formate verwenden soll, denn wie beschrieben habe ich eigene Presets die ich verkaufen möchte und dadurch ist das Ergebnis immer anders und einmal sieht es an JPG besser aus oder eben besser an RAW.
      Aber so kann ich nie die Presets mit dem bestimmten Look festlegen, ich hoffe es versteht mich jemand was ich meine, grundsätzlich weiß ich dass es besser ist in RAW zu fotografieren, jedoch stört mich das so mit der Bearbeitung.
      Ich weiß dass in RAW Bildern viel mehr Informationen sind als bei JPG, jedoch ist es als Käufer oder auch für einen selber echt blöd, denn ich muss immer mit beiden Formaten fotografieren und ich will eben nicht angeben müssen, dass die Presets ausschließlich z.B für RAW Bildern sind, für diesen einen bestimmten Look und dass die Temperaturen angepasst werden müssen.
      Freue mich über jegliche Hilfe und Rat, vielen Dank!
       
       
       
    • By Raveya
      Huhu, 
      wie bekomme ich diesen weichen schönen Look hin, vor allem bei der Haut? Bin im Bereich Adobe Photoshop leider noch extremer Anfänger, mir gefallen die Bilder hier von dem Fotografen sehr sehr gut (instagram: fenixphotography1)
        Kann mir da jemand helfen oder tipps geben? Gutes Videotutorial oder guter Kurs? (darf gerne auch Geld kosten)
       
       
       
       
    • By mane
      Hallo SW Spezialisten,
      arbeite derzeit mit einer GH5 u. LR6.13 - damit keine Probleme bei der RAW bearbeitung!
      Nun möchte ich mir als Redundanz einen G9 Body zulegen u. die Probleme belinnen!
      LR 6.13: RAW aus G9 werden nicht erkannt! Es wird ein Update auf 6.14 als Aktualisierung angeboten, lässt sich aber nicht starten?! Kann LR 6.14 die G9 RAW Daten lesen?
      Habe auf der Adobe Seite den DNG Converter runtergeladen V 10.0.027 von 2017 - RAW der G9 werden nicht erkannt! Gibt es da etwas neueres? Link? Mit der Konvertierung u. Weiterbeabeitung der DNG Dateien in LR 6.13 könnte ich bis auf weiteres leben.
      Bleibt noch Luminar 3 als Ersatz für LR, aber da habe ich div. negative Infos gelesen!
      Habe mir auch mal RAWTherapee angesehen - etwas unübersichtlich u. umständlich...
      Würde mich über einen Tipp zur Problemlösung freuen. Natürlich würde ich gerne mit LR6 weiterarbeiten, bin aber als Privat User nicht bereit für eine ABO Version zu zahlen, die ja schon wieder teurer werden soll...
      Schon mal Dank im Voraus u. Besten Gruß
      Manfred
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy