Sony Alpha 5100 oder die Olympus OM-D E-M10 Kit

[Monika47447]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi zusammen,

ich stehe gerade vor einer Kaufentscheidung:

 

Sony Alpha 5100 Systemkamera mit ultraschnellem Hybrid-AF (180° drehbares 7,62 cm (3 Zoll) LC-Display, 24,3 Megapixel, Exmor APS-C Sensor, Full HD Video) inkl. SEL-P1650 und SEL-55210 schwarz

 

oder

 

 

Olympus OM-D E-M10 kompakte Systemkamera inkl. 14-42 mm Pancake Objektiv und 40-150 mm Objektiv (16,1 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, WLAN, HDMI, USB 2.0) schwarz

 

Ich habe allerdings gehört, dass das Pancake nicht so toll sein soll.

 

Hat jemand dazu eine Meinung?

 

Danke schon mal 

Monika

[Gast]

Hallo Monika

 

Ich habe allerdings gehört, dass das Pancake nicht so toll sein soll.

Von Sony oder Olympus? Vom Sony 16-50 hört man das immer wieder. Man kann damit fotografieren und für den Anfang tuts das allemal.

 

Der Vergleich der beiden Kameras hinkt sowieso. Mit der OM-D E-M10 müsstest du die Sony Alpha 6000 vergleichen (beide mit elektronischem Sucher). Zur Alpha 5100 passt die Olympus Pen E-PL7 (beide ohne Sucher).

[Monika47447]

Ach sorry, ich meinte das Pancake 14-42 für die Olympus. Diese beiden Kamera Kits kosten gerade fast gleich. Deshalb meine Frage, welches eher zu empfehlen wäre

[Gast]

Ohne zu wissen was du damit vorhast kann man dir nichts empfehlen. Ich persönlich würde aber immer eine Kamera mit Sucher und Zubehörschuh vorziehen. Also OM-D E-M10 oder Sony Alpha 6000 (der 5100 fehlt sowohl der Zubehörschuh wie auch der Sucher).

bearbeitet 2. November 2015 von Gast

[Monika47447]

Danke schön  

[Gast]

Die Innereien der 5100 und der 6000 sind allerdings gleich. Gleicher Sensor und Elektronik. Momentan einer der besten Sensoren im APS-C Format.

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

DAs 14-42 ist vollkommen OK, das kann man kaufen ... ich finde es sehr praktisch, weil es halt die Kamera "mitnehmbar" macht ...

 

 

Ansonsten ist von den beiden die EM10 die komplettere Kamera, schon wegen dem Sucher und der Bedienung, die bei den kleinen Alphas mit sehr wenigen Knöpfen abläuft. (erstaunlicherweise trotzdem intuitiv, zumindest wenn man nicht zu viel verstellen will) auch ist die Verarbeitung gerade beim Monitor deutlich hochwertiger. Wenn man die Displays der Alpha nicht sofort mit irgendwas beklebt, dann sieht das schon relativ schnell aus, als hätte man es sandgestrahlt .... während meine Olympus immer noch wie neu aussieht.

Sony hat da irgendeine weiche Oberflächenfolie, die auch noch unter dem Einfluss von Schweiss und Fingerfett die Vergütungsschicht verliert.

 

 

 

 

 

Die NEX ist allerdings besser verstaubar ... zumindest solange man beim 16-50 bleibt... sollte die Verstaubarkeit in der Handtasche ein Entscheidungsgrund sein, probiere es sicherheitshalber mal aus.