Samsung steigt aus?

[3D-Kraft]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gemäß dieser MirrorlessRumors-Meldung (basierend auf einem Artikel der koreanischen Zeitung Asiae) steigt Samsung wohl wieder aus dem Kamera-Business - zumindest in seiner jetzigen Form - aus.

 

Das ist eigentlich sehr schade, denn zuletzt mit der NX1 und NX500 schien Samsung auf einem Weg zu sein, der zumindest vielversprechend aussah und ein bisschen Mirrorless-Konkurrenz von einem Hersteller, der in der Lage ist, alle Komponenten aus eigenem Hause zu bestücken, hat aus Kundensicht nicht geschadet.

bearbeitet 23. Oktober 2015 von 3D-Kraft

[nightstalker]

was hilfts, wenn die Produkte gut sind, aber die Leute nicht kaufen?

 

 

 

Leider ist Samsung da ja schon ein wenig gebrandmarkt, siehe DSLR Ausstieg ... wenn sie das jetzt wieder machen, ist der Name Samsung endgültig verbrannt für Fotosystemtechnik. (Damals konnte man wenigstens auf Pentax umsteigen, weil die das gleiche Bajonett hatten ... das wäre jetzt nicht mehr so)

[wolfgang_r]

Vielleicht haben sie bemerkt, dass Fotoequipment nicht nur aus (in diesem Fall anerkannt) gutem Elektronikspielzeug besteht, sondern die Systempflege mit der Optik den weit größeren Aufwand macht. Das wird aber von der Kundschaft nicht honoriert; da sieht man erst mal nur die Kamera, die Optik ist eher Nebensache (was hier im SKF auch oft auffällt).

Für Unternehmen, die "eigentlich" keine Optikfirmen sind, sind gute Bridge-Kameras mit Sensoren bis 1" vielleicht die sinnvoller Lösung. Was das Galaxy S4 mini mit seiner mikrigen Kamera abliefert ist jedenfalls beeindruckend.

 

[nightstalker]

Dabei hat Samsung eigentlich ein gut ausgebautes Objektivporfolio ... aber es stimmt, hier im Forum wird das praktisch nie wahrgenommen. (bei denen gibts vieles, was wir Sony APS Kunden uns seit längerem gewünscht hatten ... )

[NEX-5togo]

Für Unternehmen, die "eigentlich" keine Optikfirmen sind,..

Dafür haben sie aber ganz ordentliche Objektive im Programm. Das Samsung Portfolio ist eigentlich ausreichend gefüllt um die meisten Hobbyfotografen zufrieden zu stellen..

[3D-Kraft]

Wolfgang, wie ernsthaft hast Du Dich bislang mit der Objektiv-Palette von Samsungs NX-Serie befasst? Die ist inzwischen nämlich gar nicht sooo schlecht.

 

Die Defizite des Systems lagen aus meiner Sicht eher in anderen Bereichen. Ein Grund mag z.B. das (Fehl-)Design des Bajonetts gewesen sein, das keine Adaptierung von M-Mount Objektiven erlaubte, die gerade zu Anfang in der Aufbauphase der Objektivpalette ein wichtiges Kriterium gewesen wäre. Auch wenn ein Hersteller selbst keine "Optikfirma" ist, hätte er, wie im Falle von Samsung, die Mittel, sich das nötige dazuzukaufen und ein namhaftes Label draufzupappen. Die Defizite des Systems konnten aber offensichtlich auch keine Dritthersteller dazu bewegen, in nennenswertem Umfang Objektive dafür anzubieten.

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Richtig, sooo schlecht ist sie nicht. Aber wen juckt das? Es ist halt ein Anbieter mehr, der noch keine Loorbeeren vorzuweisen hat und mit dem fotogeübten Hersteller Pentax nichts mehr gemeinsam hat. Sie bauen halt unter vielem anderen auch Kameras. Ach... mit Wechselobjektiven auch? Für MICH wäre mit APS Samsung eher in die Wahl gekommen als Sony. Sony war schneller und mit sehr viel Werbedruck, hatte mich anfangs sehr interessiert, aber dann waren da noch die Objektive, die man ja auch noch braucht, und wenn man verwöhnt ist ....

[NEX-5togo]

..aber dann waren da noch die Objektive, die man ja auch noch braucht, und wenn man verwöhnt ist ....

Tja, manchmal steht man sich eben selbst im weg.. vor allem wenn man zu viel in der Theoretischen Welt lebt.. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[systemfan]

Tja, manchmal steht man sich eben selbst im weg.. vor allem wenn man zu viel in der Theoretischen Welt lebt.. 

 

Wer im Tal der Ahnungslosen wurschtelt, ist wohl eher benachteiligt

[3D-Kraft]

Noch nicht einmal eine Seite zusammen und schon wird's wieder persönlich. Ist es so schwer, bei der Sache zu bleiben?

[wolfgang_r]

Tja, manchmal steht man sich eben selbst im weg.. vor allem wenn man zu viel in der Theoretischen Welt lebt.. 

 

Erstens schreibt man dann "Theoretischen" mit kleinem "t" vorne und zweitens bin ich seit mehr als 40 Jahren Praktiker. Vermutlich bin ich sogar auf fotografischem Gebiet moderner als mancher junge User hier.

[grapher]

Erstens schreibt man dann "Theoretischen" mit kleinem "t" vorne ...

 

Dafür ist aber "weg" klein geschrieben statt mit großem "W", das gleicht das falsche "T" wieder aus ..... Äquivalenz, Du verstehen?

bearbeitet 23. Oktober 2015 von grapher

[wolfgang_r]

Zapperlot...

[NEX-5togo]

süß 

[grapher]

Back to topic, ich finde es schade, wenn Samsung hinschmeißt. Und das, obwohl ich keine Samsung-Kamera habe oder plane.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

Ganz ehrlich, ich nicht. Eine Marke weniger, die ich in meine Kaufüberlegungen einbeziehen muss. Hoffentlich ein paar Kunden für Pana und Oly mehr. Ich weiß, Konkurrenz belebt das Geschäft und Wettbewerb hält die Preise niedrig, aber der Markt für hochpreisige Kameras ist mittlerweile so eng, da wird auf Sicht nur noch eine Handvoll Anbieter übrig bleiben. Es ist eher zu bedauern, dass die Nachfrage immer kleiner wird ...

bearbeitet 23. Oktober 2015 von cyco

[NEX-5togo]

Samsung soll seine Objektive nehmen und einen E-Mount dranbasteln, sollte aufgrund des Auflagemaßes ja problemlos möglich sein.

 

Samsung hat quasi fast alles was im APS-C E-Mount System fehlt:

2 Lichtstarke Zooms

30mm Pancake

60mm Makro

85mm Portrait Tele

Günstiges UWW-Zoom

Kompaktes Fischeye

 

Für die Sony Kundschaft wäre das eine echt Bereicherung.

[3D-Kraft]

Ich denke, sie werden schon einen Weg zur Resteverwertung finden. Canon könnte z.B. gut deren Sensor gebrauchen...

[NEX-5togo]

.. würde ich auch begrüßen..  Canon könnte beides gebrauchen. Sensor und die Optiken..

[pizzastein]

Vielleicht ist das die große Überraschung, die Canon zu bieten hat - sie kaufen die Fotosparte von Samsung und möchten mit ihrem Label drauf Markführer werden bei DSLM

[NEX-5togo]

Oder Canon hat die Samsung Kamera Sparte gekauft weil diese ja großmundig davon sprachen das DSLM´s die DSLR´s innerhalb von 3 Jahren überholt haben.. 1 Jahr davon ist schon rum..

[tgutgu]

Ja, es ist schade, wenn die Meldung sich bewahrheitet. Mit der NX1 ist Samsung ein sehr gute Kamera gelungen, die in einer zweiten Version mit noch etwas Feinschliff nahezu perfekt geworden wäre.

 

Wahrscheinlich war die NX1 und die damit verbundenen teuren S Objektive zu ambitioniert gewesen. Die Produkte konnten die Klientel, die bereit ist, so viel zu investieren, trotz der guten Qualität nicht überzeugen. Schwierig war vielleicht auch der Umstand, dass es bzgl. Größe und Gewicht gegenüber einer DSLR praktisch keine Vorteile gab, was es erschwert hat, Fotografen zu einem führen.

 

Ich hatte mir die NX1 mal einen Tag ausgeliehen und war recht angetan von dem Produkt und seinen Ergebnissen. AF und Reaktionsvermögen der Kamera waren exzellent, die Bedienung nicht schlecht, aber noch mit ein paar Haken. Insbesondere das 2.8/50-150mm Telezoom hatte eine hervorragende Abbildungsleistung.

 

Letztlich war dann aber alles nicht so, dass es einen Systemwechsel gerechtfertigt hätte. Das ist für Newcomer wohl ein grundsätzliches Problem.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Die NX1 mag noch so gut sein. Was kaufen vermutlich die meisten Interessenten, wenn es in der gleichen Preisklasse eine Vollformatkamera gibt die sogar noch kleiner ist?

 

http://camerasize.com/compact/#572.398,579.393,ha,t

http://camerasize.com/compact/#572.398,579.393,ha,f

 

Samsung kann den Preis nicht einfach senken. Das Produkt sollte ja doch noch kostendeckend sein. Samsung wird sich diese Überlegungen auch gemacht haben.

[tgutgu]

Vollformat wird doch nicht grundsätzlich bevorzugt. Es gibt viele andere Kriterien, bei denen die NX-1 Topwerte hatte. Ich denke, es liegt schlicht an dem geringen Vertrauen zu Samsung als Kamerahersteller. Der Ausstieg bestätigt dies ja letztlich auch und das ist so gesehen der Teufelskreis.

[Gast]

Es gibt viele andere Kriterien, bei denen die NX-1 Topwerte hatte.

Schon klar. Diese Überlegungen machen sich aber oft nur Leute, die in Foren wie diesem unterwegs sind. Der 0815 Kamerakäufer wird sich denken "Vollformat ist besser" (und ist prestigeträchtiger). Sofern die überhaupt so teure Kameras kaufen. Der ambitionierte Hobbyfotograf ist oft schon etwas älter und für die ist Samsung halt einfach ein TV Hersteller.

 

Ich denke, es liegt schlicht an dem geringen Vertrauen zu Samsung als Kamerahersteller.

Das kommt noch dazu. Absolut einverstanden.