Voigtländer Ultron 35mm 1:1.7 VM

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ist das Ultron bei gleicher Blende besser als das Nokton? Zumindest im mittleren Bildbereich wird auch das Nokton bei ca. f2 sehr sehr scharf... Bin selbst auch mit diesem Schritt am überlegen, da ich das Nokton nur selten mit f1,2 oder f1,4 einsetzte und das schon ein schwerer Brocken ist. Auf der anderen Seite hilft die Massenträgheit beim Ruhighalten

 

 

Größe und Gewicht sind bei Ultron schon ein schlagendes Argument.

Neben der BQ natürlich

 

Wenn ich mir das Bild von Wimair anschaue, habe ich genau denselben Eindruck von Transparenz, Luftigkeit i.V.m. einem weichen Bokeh wie bei Phillips Bildern auch.

Gerade das Bokeh ist für ein 35mm Objektiv richtig gut - Das neue Ultron ist ein Volltreffer von Cosina geworden!

Edited January 26, 2016 by D700

[foxfriedo]

Das Ultron ist wirklich ein perfektes Geschenk an sich selbst!

Scharf, charmant und klein.

Da der Adapter ohnehin so schlank ist, stört er auch nicht die Bohne.

Ein 35er, an dem man eigentlich nicht vorbei kommt ....

 

Ganz nebenbei, auch an APSC Kameras macht es sich vorzüglich, von meiner Fuji krieg ich es garnicht wieder runter ...

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

LG

 

foxfriedo

 

 

 

[D700]

Ich fand schon das Ultron 1.7/35 in der LTM Version an meiner A7II klasse.

Es ist etwas geringer im Kontrast als die M-Version; daher für Protrait oder s/w super geeigent.

Habe es leider gerade unbedacht verkauft - andere Geschichte ...

 

"Morgens vor Sonnenaufgang auf der Fähre"

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Ich denke ich werde das neue Ultron nehmen ...

[Wimair]

T. by Bernhard Wimmer, auf Flickr

 

S/W kann's auch

[sprutzle]

Hallo,

 

A7@f5.6

 

 

Gruß

Uwe

[Wimair]

Ries II by Bernhard Wimmer, auf Flickr

Mit A7s, F8 (ca.)

 

Going to a Show in 2016 by Bernhard Wimmer, auf Flickr

Mit A7s, F1.7

 

[Wimair]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Borderlands III by Bernhard Wimmer, auf Flickr

 

Voigtländer Ultron 35mm 1.7 @ Sony A7s @F11

(ohne Grauverlauf. Bin immer wieder überrascht, was die Sony schafft..)

[DaMarco]

Jipjijei.... gestern ist mein Voigtländer Ultron 35mm angekommen und für ein paar Schnappschüsse war schon Zeit.

 

Hier noch die Flickr Links. Das zweite Bild habe ich nicht komprimiert inline eingestellt, da sonst jegliche Details weg wären, wenn ich auf 1000k runter gehe.

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24962374080/in/dateposted/

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/25164543211/in/photostream/

 

Scharfes Teil das Ultron. Hab es der Ziegelwand (Foto 2) mit meinen Canon nFD 35mm F2 verglichen und im Aussenbereich schlägt es dieses um Längen.

 

Grüße

Marco

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited February 25, 2016 by DaMarco

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[padiej]

Heute durfte das 35mm Ultron wieder zeigen, was es so kann:

 

Bokehportrait:

 

Entwerfen -   2016 03 04-1 by Peter Heinreich, auf Flickr

[D700]

Heute durfte das 35mm Ultron wieder zeigen, was es so kann:

 

Bokehportrait:

 

Top!

Versuch das mal mit einem anderen 35er hin zu zaubern ...

[Jannik Peters]

Das FE 1.4/35 kann das definitiv auch. Aber von der Größe wollen wir da nicht sprechen.

 

Wenn das Objektiv an das Sensorglas angepasst wird, kaufe ich es auch. Ansonsten ist mir die Bildfeldwölbung leider zu krass.

[DaMarco]

Wirklich schön, aber das Canon FD 35 f2 ist da nicht weit weg.

[D700]

Das FE 1.4/35 kann das definitiv auch. Aber von der Größe wollen wir da nicht sprechen.

 

Wenn das Objektiv an das Sensorglas angepasst wird, kaufe ich es auch. Ansonsten ist mir die Bildfeldwölbung leider zu krass.

 

Ich werde es so oder so kaufen!

Es gibt wenige 35er mit guten Bokeheigenschaften.

Meine einzige Alternative (BQ und Größe) zum Ultron ist das Leica Summilux 1.4/35!

Aber der Aufpreis steht in keinem Verhältnis zum Ergebnis.

 

PS: Bildfeldwölbung haben einige Linsen; wenn man sich ein wenig drauf einstellt (wie Phillip auch beschrieben hat), dann paßt das schon

[Jannik Peters]

PS: Bildfeldwölbung haben einige Linsen; wenn man sich ein wenig drauf einstellt (wie Phillip auch beschrieben hat), dann paßt das schon

Ich hatte mal ein Rollei Zeiss Distagon 1.4/35. Das hatte auch BFW von der Fokusebene weg (also Ecken über unendlich wenn Mitte unendlich ist) und mochte das in der Praxis ganz und gar nicht.

 

Für Portraits aber natürlich relativ egal.

Edited March 4, 2016 by Yonnix

[sprutzle]

Hallo,

 

A7@f1,7

 

 

Gruß

Uwe

[DaMarco]

Seid ihr euch sicher, daß BFD ein grundsätzliches Problem beim Voigtländer Ultron 35mm f1.7 ist? Ich meine bei meinem keine erkennen zu können. Vielleicht habe ich aber auch noch nicht mit dem richtigen Einstellungen Fotos gemacht?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[padiej]

Ich habe mit dem Helicoid Adapter das Ultron im Nahbereich getuned:

 

Ultron-Sharpness 35mm F1.7 Helicoid Adapter -1 by Peter Heinreich, auf Flickr

 

Ultron-Muffin 35mm F1.7 Helicoid Adapter -1 by Peter Heinreich, auf Flickr

[DaMarco]

Ich habe mit dem Helicoid Adapter das Ultron im Nahbereich getuned:

 

Ultron-Sharpness 35mm F1.7 Helicoid Adapter -1 by Peter Heinreich, auf Flickr

 

Ultron-Muffin 35mm F1.7 Helicoid Adapter -1 by Peter Heinreich, auf Flickr

Hi,

 

Welchen Adapter verwendest du da genau und bist du zufrieden?

Die Fotos ist fantastisch!

 

Grüße Marco

[freiraum7]

Es gibt wenige 35er mit guten Bokeheigenschaften.

Meine einzige Alternative (BQ und Größe) zum Ultron ist das Leica Summilux 1.4/35!

 

Ich behaupte mal dass die Konkurrenz im eigenen Stall das Voigtländer 35mm f1.2 mindestens ebenbürtig ist, m.M. sogar besser (vor allem Richtung Randschärfe).

Aber das f1.7 natürlich bei weniger Gewicht und kompakter...

 

VG Oli

Edited March 5, 2016 by freiraum7

[sprutzle]

Hi,

 

A7@f5.6

 

 

Grüße

Uwe

[D700]

Ich behaupte mal dass die Konkurrenz im eigenen Stall das Voigtländer 35mm f1.2 mindestens ebenbürtig ist, m.M. sogar besser (vor allem Richtung Randschärfe).

Aber das f1.7 natürlich bei weniger Gewicht und kompakter...

 

VG Oli

 

Ja, da hast Du natürlich recht.

Ich bin jetzt halt auf das Ultron fixiert, da mir das 1.2er Nokton einfach zu groß und schwer für immer dabei ist.

Aber Deine Bilder zeigen ja immer wieder, daß CV da zwei heiße Eisen im Feuer hat!

 

[DaMarco]

Irgendwie klebt das Ultron an meiner A7 :-)

Ein paar Schnappschüsse vom heutigen Ausflug.

 

Tante Ju ... noch immer gut in Schuss.

Aufgenommen mit dem Voigtländer Ultron bei F8 und mit der neuen internen Sony HDR App rum gespielt.

 

Flughafen München - Tante Ju ... Handheld by Da Marco, auf Flickr

Edited March 5, 2016 by DaMarco

[padiej]

Danke Marco!

Ich nutze den Quenox Adapter. Bei Landschaftsfotografie nehme ich aber den fixen Adapter.

Ein wenig Dezentrierung habe ich bemerkt bei Unendlich.

 

Mein Lieferant ist enyouyourcam.

 

LG Peter

[Torsten Flammiger]

Voigtländer Ultron 1.7/35 bei Offenblende an der A7RII. Standard-Bearbeitung in Lightroom:

• 16:9 Crop
  
• Objektivkorrekturprofil
  
• Schärfen bei 75 mit Maske bei ca. 40
  
• Weiß- und Schwarzwerte korrigiert
  
• Kontrast sowie Klarheit und Dynamik leicht angehoben (~10)
  
• Lichter komplett abgesenkt
  
• Vignette
  

 

20160309-DSC00674 by Torsten Flammiger

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Wimair]

Lieblingsobjektiv

Voigtländer Ultron 35mm 1.7 @ Sony A7s @ ISO 2000, 1/80s, F1.7

Kat. by Bernhard Wimmer, auf Flickr