greenfrogger Geschrieben 24. August 2015 Share #1 Geschrieben 24. August 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo und guten Morgen, ich bin neu hier und kann schon eins sagen....sehr tolles Forum hier.... Mein Name ist Frank und bin stolzer und sehr zufriedener Besitzer einer Lumix g2. Jetzt habe ich am WE ein Schnäppchen geschossen, GF3 mit 14-42,45-200 und einem 3D 12,5. Habe jetzt durch die extreme Kompaktheit der GF3 eine ideale Kombination. Aber nun zu meiner Frage....Das 3D Objektiv....irgendwie habe ich den Sinn und den Einsatzbereich noch nicht so richtig verstanden....kann mir jemand Licht ins Dunkel bringen oder ist das einfach, so wie ich glaube, nur eine Spielerei für Leute mit 3D-Fernseher? Vielen Dank Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 24. August 2015 Share #2 Geschrieben 24. August 2015 Hallo und guten Morgen, ich bin neu hier und kann schon eins sagen....sehr tolles Forum hier.... Mein Name ist Frank und bin stolzer und sehr zufriedener Besitzer einer Lumix g2. Jetzt habe ich am WE ein Schnäppchen geschossen, GF3 mit 14-42,45-200 und einem 3D 12,5. Habe jetzt durch die extreme Kompaktheit der GF3 eine ideale Kombination. Aber nun zu meiner Frage....Das 3D Objektiv....irgendwie habe ich den Sinn und den Einsatzbereich noch nicht so richtig verstanden....kann mir jemand Licht ins Dunkel bringen oder ist das einfach, so wie ich glaube, nur eine Spielerei für Leute mit 3D-Fernseher? Willkommen an Bord - und ja: "eine Spielerei für Leute mit 3D-Fernseher" trifft es schon ziemlich genau. Wenn man hat, darf man auch einen Projektor nehmen. Als vor drei, vier Jahren alle Welt von 3D sprach, wollte Panasonic halt mit dabei sein. Inzwischen ist es ruhiger zum Thema geworden - aber Du kannst es ja neu beleben . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley3 Geschrieben 24. August 2015 Share #3 Geschrieben 24. August 2015 Als vor drei, vier Jahren alle Welt von 3D sprach, wollte Panasonic halt mit dabei sein. Inzwischen ist es ruhiger zum Thema geworden - aber Du kannst es ja neu beleben . Richtig! Das kleine Objektiv wird ab und an mal für wenig Geld (um 50€ neu) angeboten. Für jemanden, der (wie ich) gerne Stereo-Bilder macht, ist es eine nette Spielerei. Durch die winzigen Objetive und deren viel zu geringen Abstand ist die Stereo-Basis allerdings für "normale" Objekte zu klein, mit etwas bastlerischem Geschick und präzisen Unterlegscheiben läßt sich eine hervorragende Makro-Stereo-Optik erreichen. Die Bilder können aber nicht nur am Stereo-Fernseher betrachtet werden, sondern mittels Anaglyphenbrille an jedem PC... oder, wenn man noch Schielen kann, mit dem sog. Kreuzblick auch hier..... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 24. August 2015 Share #4 Geschrieben 24. August 2015 (bearbeitet) Die Bilder können aber nicht nur am Stereo-Fernseher betrachtet werden, sondern mittels Anaglyphenbrille an jedem PC... oder, wenn man noch Schielen kann, mit dem sog. Kreuzblick auch hier..... Na klar kann ich noch schielen - schöne Rosen, die einem hier aus dem Bildschirm entgegen kommen, und eine ziemlich aggressive Knospe mittig links! In den späten 50er Jahren gab es schon mal ne Stereo-Welle. Damals entstanden mehrere Objektivvorsätze unter anderem für die Exakta (http://captjack.exaktaphile.com/MiscAccyPage.htm unten). Die müsste man eigentlich per Adapter auch digital verwenden können - habe ich aber noch nie gesehen. bearbeitet 24. August 2015 von micharl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley3 Geschrieben 25. August 2015 Share #5 Geschrieben 25. August 2015 Ja, solche Aufsätze nach dem Strahlenteiler-Prinzip sind sicher auch eine interessante Alternative. Gibts ja auch neu als "lens-in-a-cap"-Lösung von Loreo 3D. Das gezeigte Exakta-Teil dürfte aber nicht billig zu finden sein.... Schön ist bei dem Panasonic-Objektiv, dass es wunderbar mit dem kamerainternen 3D-Modus - auch der PEN - funktioniert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 25. August 2015 Share #6 Geschrieben 25. August 2015 (bearbeitet) Ja, solche Aufsätze nach dem Strahlenteiler-Prinzip sind sicher auch eine interessante Alternative. Gibts ja auch neu als "lens-in-a-cap"-Lösung von Loreo 3D. Das gezeigte Exakta-Teil dürfte aber nicht billig zu finden sein.... Nein. In allerdings seltener Komplettheit wird es hier schon seit mehreren Monaten angeboten: http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=ihagee&_sop=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR11.TRC2.A0.H0.Xihagee+stereflex.TRS0&_nkw=ihagee+stereflex&_sacat=0 Fürs Digitale braucht man aber nur die beiden Objektivvorsätze unbedingt, einen für nahe und einen für mittel- und weit entfernte Objekte. Aber wie gesagt: Das war auch in den 50er Jahren nicht wirklich ein Erfolg, geht eher in Richtung Kuriositäten. bearbeitet 25. August 2015 von micharl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 25. August 2015 Share #7 Geschrieben 25. August 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) letztens habe ich einen getroffen, der das mit zwei Nex 5N auf einem Gestell machte .... die Bilder zeigte er mir auf einer Fuji 3D Kamera, deren (grosses) Display das ohne Brille darstellen kann War schon ein ziemlicher Hammer wie das rauskam ... sehr beeindruckend! Ich habe einen leichten Schielfehler, der verursacht, dass ich Probleme mit vielen 3D Darstellungen haben (zum glück gehts mit der aktuellen Kinotechnik gut) ... aber auf dem Fujidisplay hatte ich keine Schwierigkeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley3 Geschrieben 25. August 2015 Share #8 Geschrieben 25. August 2015 Die Fuji Real 3D W3 hat ein (sehr großes) Display von LG mit einer Lentikularfolie darin. Im Prinzip ist das das gleiche Prinzip wie früher mit den "Wackelbildern" oder den 3D-Postkarten. Man kann die Bilder halt direkt in 3D auf dem Display sehen, wenn man genau senkrecht draufschaut. Lentikularfolien kann man auch für den heimischen Drucker kaufen. Eine Software zerlegt die beiden Bilder in entsprechende, sehr schmale Streifen, die nebeneinander gedruckt werden. klebt man die Lentikularfolie darüber, hat man die besagte 3D-Postkarte.... Für alle diese 3D-Quellen gilt: Mit dem Stereo-Photomaker gibt es eine hervorragende Freeware, die alle Inhalte verarbeiten kann (auch oder die MPOs von der Fuji oder der PEN) und automatisch für die entsprechende Wiedergabe (TV, Computer, Druck etc.) aufbereitet. Hier ein Beispiel aus Fuji Real 3D micharl und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Ridley3 Geschrieben 26. August 2015 Share #9 Geschrieben 26. August 2015 (bearbeitet) Ein Nachtrag (zum Schluß!), 3D ist immer noch aktuell, siehe diesen Beitrag zum Direktdruck auf Kunststoffe vom 20. August.... Zitat: "Lenticular tends to go in and out of fashion over the years. The ever-improving resolution and quality of UV inkjets means that it’s never been easier to print large lenticular displays." bearbeitet 26. August 2015 von Ridley3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden