Bilder Panasonic GX8

**sardinien** · 25. August 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

? pulverisiert ? Trotz der Beispiele, die hervorragende Abbildungsleistung zeigen, verstehe ich nicht, was hier gesagt werden soll.

Etwas deutlicher. Dies begeistert mich am 14-140 II Objektiv bei EV Einsatz an der GX8:

AF Leistung

Bildstabilisierung (1/5 Sek. bei 140 mm sind möglich)

Abbildungsleistung nah und ferne Motive

4K S/S Foto incl. AF

Bildstabilisierung im FHD Einsatz incl. AF Nachführung

Der neue Sensor scheint sich besonders bei diesem Objektiv positiv bemerkbar zu machen. Technisch erklären kann ich das nicht, doch die Ergebnisse reichen mir für diese Aussage.

bearbeitet 25. August 2015 von sardinien

**Softride** · 25. August 2015

Das auch noch!

Das 14-140er ist sowieso mein "Immerdrauf". Bekommst Du eigentlich von Pana Prozente weil Du mir den Mund so wässrig machst ?

tgutgu · 25. August 2015

Das auch noch!

Das 14-140er ist sowieso mein "Immerdrauf". Bekommst Du eigentlich von Pana Prozente weil Du mir den Mund so wässrig machst ?

Hinzu kommt, dass die GX8 bzgl. Sucherbild das Beste hat, das in m4/3 (und mutmaßlich anderswo) bislang geboten wird.

**Softride** · 25. August 2015

Ihr seid gemein !

AchimOWL · 25. August 2015

Spinne in Bewegung

4K Foto mit der GX8 und dem Olympus 60 mm Makro

1/800 - F6,3 - ISO 1600 - Naturlicht - 3504 x 2336

JPG bearbeitet in LR

Vierfleckkreuzspinne (Araneus quadratus) wickelt gerade ihre Beute ein by Achim Kluck, auf Flickr

bearbeitet 25. August 2015 von AchimOWL

tgutgu · 25. August 2015

Achim

Als Makrofotograf, wie beurteilst Du die Bildstabiliiserung bei Freihand-Nahaufnahmen mit dem O 2.9/60mm Makro? Da wirkt dann ja nur der Sensorstabilisator der GX8.

Auch unter dem Aspekt, dass das Sucherbild unter diesen Bedingungen nicht stabilisiert ist.

bearbeitet 25. August 2015 von tgutgu

AchimOWL · 25. August 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Achim

Als Makrofotograf, wie beurteilst Du die Bildstabiliiserung bei Freihand-Nahaufnahmen mit dem O 2.9/60mm Makro? Da wirkt dann ja nur der Sensorstabilisator der GX8.

Auch unter dem Aspekt, dass das Sucherbild unter diesen Bedingungen nicht stabilisiert ist.

Der Sensorstabi der GX8 ist genial. Bin bis jetzt sehr zufrieden damit.

Habe allerdings erst Makroaufnahmen mit dem Oly getestet.

Bin mal gespannt wie sich der Stabi mit dem Sigma 105 und Raynoxlinsen auswirkt.

Werde berichten....

**sardinien** · 25. August 2015

Seit langer Zeit war mal wieder der Raynox Televorsatz am 100-300 mm

Crop 3829 x 2154 1/320 Freihand f/5.6 ISO 100 660 mm

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

**sardinien** · 26. August 2015

Hier noch ein 1:1 Ausschnitt der Schokoladenseite des obigen Bildes:

Nach wenigen Bildern im Segment "Nachtaufnahme" fällt mir beim neuen Sensor die saubere Trennung zwischen Lichter und Schatten auf. Dies vermeidet die sonst übliche Rauschanfälligkeit in dunklen Bereichen. Allgemein wird es Aufnahmen geben, in denen sich der neue Sensor kaum auswirkt.

Apertur · 26. August 2015

Hier noch ein 1:1 Ausschnitt der Schokoladenseite des obigen Bildes:

Nach wenigen Bildern im Segment "Nachtaufnahme" fällt mir beim neuen Sensor die saubere Trennung zwischen Lichter und Schatten auf. Dies vermeidet die sonst übliche Rauschanfälligkeit in dunklen Bereichen. Allgemein wird es Aufnahmen geben, in denen sich der neue Sensor kaum auswirkt.

Gerd,

es geht nichts über Brennweite! Die Qualität ist für eine Aufnahme mit Telekonverter sehr gut.

Welchen Telekonverter hast Du eingesetzt? Den 2,2x High Definition?

Wenn Du sagst "Allgemein wird es Aufnahmen geben, in denen sich der neue Sensor kaum auswirkt." sprichst Du für mich in Rätseln.

Was konkret meinst Du damit?

LG

Dieter

**sardinien** · 26. August 2015

Gerd,

es geht nichts über Brennweite! Die Qualität ist für eine Aufnahme mit Telekonverter sehr gut.

Welchen Telekonverter hast Du eingesetzt? Den 2,2x High Definition?

Wenn Du sagst "Allgemein wird es Aufnahmen geben, in denen sich der neue Sensor kaum auswirkt."

sprichst Du für mich in Rätseln.

Was konkret meinst Du damit? LG Dieter

Hallo Dieter,

dieser Telekonverter wurde verwendet:

http://raynox.co.jp/german/dcr/dcr2025pro/index.htm

Auf jeden Fall werde ich meine beiden Televorsätze, am hoffentlich bald erscheinenden 100-400 mm, testen. Der 1,8x siocore eignet sich nicht am 100-300 mm, während der raynox nicht am Nocticron geht.

"Rätselsprache":

Ich versuche den 20 MP Sensor via EBV und RAWs auszureizen und erkenne Vorteile gegenüber den 16 MP Sensoren, die mancher Anwender, der dazu nicht bereit ist, kaum erkennen wird. Bei der Mondaufnahme gestern Abend mit dem Televorsatz ist mir aufgefallen, wie sauber der GX8 Sensor Lichter und Schatten trennt, ohne unangenehme Farbsäume. Das hatte ich mit den 16 MP Sensoren + Televorsatz noch nie. Ob Zufall oder belastbar, wird sich die nächsten Wochen zeigen und ich hoffe, dass ich ordentliches nächtliches Bildmaterial zeigen kann, auch mit 7,5 mm oder 7-14 mm.

borgefjell · 26. August 2015

Ich hab mit der GX8 den Umstieg von KB auf mft gewagt: