Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Endlich ist das Olympus 8mm f1,8 Fisheye auf dem Markt und ich habe ein paar Bilder damit gemacht.

 

Das Bild ist ein HDR.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

bearbeitet von Salik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ähnliche Bilder wie Holger hab ich auch gemacht ;). Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist kommt wirklich drauf an, ob man die Lichtstärke braucht. Ich finde es sehr vorteilhaft, in recht dunklen Umgebungen mit ISO 200 fotografieren zu können, ein Stativ ist da eigentlich so gut wie nie nötig. Außerdem ist das Bokeh für ein Fisheye schon besonders, die Bilder sehen "wertig" aus. Scharf ist das Samyang auch aber der Charakter ist schon deutlich anders.

 

Meine kompletten Eindrücke hab ich mal in nem Review aufgeschrieben, da gibt es dann auch noch mehr Bilder:

 

http://ultraweit-verwinkelt.de/de/olympus-m-zuiko-8mm-f1-8-fisheye-pro-review/

 

OMD50241-HDR-L.jpg

 

OMD50229-L.jpg

 

 

 

P7047821-L.jpg

 

P7047877-L.jpg

 

P7047894-L.jpg

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Dieses Objektive müsste doch super für Sternenhimmelaufnahmen sein .....

 

Oh ja, ich hätte mir dieses Objektiv gewünscht als ich vor ein paar Wochen in der Gobi "versucht" habe den Sternenhimmel zu fotografieren. Das nächste Mal ist es mit Sicherheit dabei.

 

Wie sieht es eigentlich generell mit Olympus Objektiven an der GH4 aus? Sind da irgendwelche (grösseren) Abstriche zu machen.

bearbeitet von Tigertrail
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 months later...

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine erster Versuch mit Sternenhimmel.

 

  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie groß ist denn tatsächlich der Abbildungsmasstab des Objektivs? Oly bewirbt eine Makrofähigkeit und gibt 0,2 für mft und 0,4 für KB an.

 

https://shop.olympus.eu/DE-de/m-zuiko-pro/olympus/m-zuiko-digital-ed-8mm-1-1-8-fisheye-pro-p-2396.htm?affil=corp&olyref=shpbtn

 

Ein Abbildungsmaßstab 1:1 besagt, dass ein Motiv, das 2mm groß ist auch auf 2mm der Sensorfläche abgebildet wird. Das ist völlig unabhängig davon, ob ein Sensor 10mm oder 40mm breit ist.

 

 

Die von Olympus angegebene Umrechnung auf KB irritiert mich daher. Unter Abbildungsmaßstab 1:2 und 1:1 kann ich mir aufgrund der Erfahrungen mit meinem Makroobjektiv etwas vorstellen.

Welchen Abbildungsmaßstab hat dieses fisheye nach üblicher Definition in der Bildmitte. Nach aussen hin wird er schnell kleiner wegen der fisheye Verzerrung. Das ist mir schon klar.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie groß ist denn tatsächlich der Abbildungsmasstab des Objektivs? Oly bewirbt eine Makrofähigkeit und gibt 0,2 für mft und 0,4 für KB an.

 

https://shop.olympus.eu/DE-de/m-zuiko-pro/olympus/m-zuiko-digital-ed-8mm-1-1-8-fisheye-pro-p-2396.htm?affil=corp&olyref=shpbtn

 

Ein Abbildungsmaßstab 1:1 besagt, dass ein Motiv, das 2mm groß ist auch auf 2mm der Sensorfläche abgebildet wird. Das ist völlig unabhängig davon, ob ein Sensor 10mm oder 40mm breit ist.

 

 

Die von Olympus angegebene Umrechnung auf KB irritiert mich daher. Unter Abbildungsmaßstab 1:2 und 1:1 kann ich mir aufgrund der Erfahrungen mit meinem Makroobjektiv etwas vorstellen.

Welchen Abbildungsmaßstab hat dieses fisheye nach üblicher Definition in der Bildmitte. Nach aussen hin wird er schnell kleiner wegen der fisheye Verzerrung. Das ist mir schon klar.

 

Am eigentlichen Abbildungsmaßstab ändert sich auch nichts. Durch den Cropfaktor 2 erhält man eine Bildwirkung wie bei einem doppelt so großen Abbildungsmaßstab an KB (da ein kleinerer Bildausschnitt genutzt wird). Ist änalog zur Brennweite, die sich durch den Cropfaktor auch nicht ändert aber zu anderem Bildwinkel bei gleicher Brennweite führt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie groß ist denn tatsächlich der Abbildungsmasstab des Objektivs? Oly bewirbt eine Makrofähigkeit und gibt 0,2 für mft und 0,4 für KB an.

 

https://shop.olympus.eu/DE-de/m-zuiko-pro/olympus/m-zuiko-digital-ed-8mm-1-1-8-fisheye-pro-p-2396.htm?affil=corp&olyref=shpbtn

 

Ein Abbildungsmaßstab 1:1 besagt, dass ein Motiv, das 2mm groß ist auch auf 2mm der Sensorfläche abgebildet wird. Das ist völlig unabhängig davon, ob ein Sensor 10mm oder 40mm breit ist.

 

 

Die von Olympus angegebene Umrechnung auf KB irritiert mich daher. Unter Abbildungsmaßstab 1:2 und 1:1 kann ich mir aufgrund der Erfahrungen mit meinem Makroobjektiv etwas vorstellen.

Welchen Abbildungsmaßstab hat dieses fisheye nach üblicher Definition in der Bildmitte. Nach aussen hin wird er schnell kleiner wegen der fisheye Verzerrung. Das ist mir schon klar.

 

Da das Objektiv nicht an KB passt, versuchen sie wohl zu sagen, dass das Ergebnis so aussieht, als würde man ein Objektiv mit 0,4x Vergrösserung an einer Kleinbildkamera nutzen.

 

 

Sowas passiert, wenn man die Marketingleute mit Zahlen füttert und sie dann machen lässt ;) ... auf meinem alten FT 70-300 ist auch ein Aufkleber, der unter der Brennweitenangabe klebt, auf dem steht:

 

140-600mm

 

 

beim alten 50er haben sie das mit dem Abbildungsmasstab ausgeschrieben:

 

Es beinhaltet eine Vergrößerung von 1:2 (halbe Lebensgröße), was einer Bildvergrößerung äquivalent zur Lebensgröße (1:1) einer 35mm Film-Kamera entspricht.

 

vermutlich fiel die lange Form der Aussage einem gestressten und hochdekorierten Werbeheini zum Opfer...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auszug aus dem Produktdatenblatt des Objektivs:

 

Fokus Mindestabstand 2,5 cm ab der Vorderseite des Objektivs
Minimale Aufnahmeentfernung 0,12m
Maximale Bildvergrößerung 0,2x (Micro Four Thirds) / 0,4x (35-mm-Format)

 

bearbeitet von grapher
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Neue Bilder..Nicht entzerrt und natürlich alle Freihand.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch eine kleine Nachlese zum Thema Weihnachtsmarkt und so :) 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit einem Fisheye geht auch Fisch

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
  • 6 months later...
  • 1 month later...

Ich habe mich schon länger gefragt, ob ich f1,8 bei einem Fisheye brauche...

Seit meinem Urlaube kann ich sagen : JA!

 

Wir waren in einem alten Salzbergwerk mit tollen Kammern, aber leider sehr dezenter Beleuchtung und natürlich darf man kein Stativ mitnehmen...

Deshalb: EM5II mit eingebautem Stabi, 1,8/8 Oly, 1600 ISO und 0,3 sek aus der Hand:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Ich entfische mit dem Profil von Adobe für das Sigma 8mm f3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE (im Lieferumfang von Lightroom) mit ähnlich gutem Ergebnis.

 

Wenn ich gewußt hätte, wie unkompliziert das Entfischen ist und welch gute Ergebnisse man damit erzielen kann, hätte ich mir das Objektiv schon früher gekauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...