Lightroom Presets/Vorgaben speziell für die Alpha 6000

NickS · 17. Juni 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Zusammen,

Nach längerer Zeit des passiven Mitlesens wollte ich euch zu einem Thema befragen, welches mich nun schon seit einiger Zeit beschäftigt. Wie man dem Betreff ja entnehmen kann, geht es dabei um die Verwendung von Lightroom-Presets bei der Bearbeitung/Entwicklung von RAW-Dateien speziell im Falle der Alpha 6000.

Ich selbst fotografiere hauptsächlich auf Reisen und nehme meine Bilder seit dem ich im Besitz von Lightroom bin sowohl als RAW als auch als JPEG auf. Direkt in Lightroom entwickeln tue ich bisher aber aus Zeitgründen nur meine „besten“ Bilder. Zwar komme ich dabei (nach dem Anschauen vieler Tutorials) mittlerweile auf sehr zufriedenstellende Ergebnisse, aber ich benötigte pro Bild einfach zu viel Zeit um eine so detaillierte Bearbeitung für alle Bilder vornehmen zu können. Gerade bei Reisefotos ist es bei mir auch der Fall, dass es sich bei vielen Bildern vielleicht nicht gerade um wahre Kunstwerke handelt, aber man sie als Erinnerung trotzdem gerne behalten möchte.

Wie geht ihr also in Lightroom vor um eure „durchschnittlichen“ Fotos in Masse zu verarbeiten? Ich habe hier im Forum jetzt schon öfter gelesen, dass einige Mitglieder die meisten ihrer Bilder durch die Verwendung von geeigneten Presets in sehr kurzer Zeit bearbeiten und dadurch gute Ergebnisse erzielen. Mein eigenes Ziel wäre es, mit Hilfe von Vorgaben bei den meisten Bildern wenigsten auf ein gleichwertiges Ergebnis zu kommen, wie die JPEG-Bilder im Anschluss an die kamerainterne Bearbeitung.

Speziell im Fall der A6000 würde es mich deshalb sehr interessieren wie eure Vorlagen denn genau aussehen, welche Parameter ihr dabei ganz speziell verändert und wie ihr denn generell vorgeht?

Falls möglich wäre ich wirklich an den genauen „Parameterwerten“ interessiert die ihr denn so verwendet, einfach um mir mal ein Bild machen zu können. Vielleicht wäre für den ein oder anderen ja auch eine Art Sammelthread speziell für Sony-Kameras ganz interessant.

Mir ist klar, dass die Verwendung von Presets sich in gewisser Art und Weise immer nach dem jeweiligen Motiv und der jeweiligen Lichtsituation richten müssen, aber mit wie vielen unterschiedlichen kommt ihr allgemein denn zurecht und wie unterscheiden sich diese?

Am Ende schon mal vielen Dank für eure Antworten. Ich hoffe außerdem nicht, dass es dieses Thema schon mal irgendwo gab und ich es nicht gesehen habe.

Viele Grüße

Nick

einstein · 18. Juni 2015

Hallo Nick

Ich ben. eine NEX 6. Aufnahmen mache ich in RAW, entwickeln dann mit LR5 mit folg. Einstellungen: Schärfen-Landachaft; Tonwert-Autom. Bel. wieder auf 0,00 zurücksetzen; Profilkorrektur.

Mehr mache ich i.d.R. nicht. Weniger ist oft mehr.

Viele Grüsse

Einstein

Micha H. · 23. Juni 2015

Hallo Nick,

ich habe zwar eine Nex-7 und "nur" Lightroom 4.x, aber Deine Fragestellung hat mich in der Vergangenheit ebenso

beschäftigt bzw. im Ergebnis sehr ernüchtert.

Meiner Meinung nach sind die JPEG-Engines der neueren Sony's schon recht gut. Ich habe sehr große Schwierigkeiten

und benötige viel zu viel Zeit, tlw. Stunden, um mit den LR-Reglern solch brillante Bilder wie die JPG's hinzubekommen.

Daher benutze ich LR nur noch in ganz wenigen Ausnahmefällen, um die allerbesten Fotos, oder ganz schwierige

Lichtverhältnisse, z.B. extremes Gegenlicht aufzubessern.

Und ich versuche, bereits bei der Aufnahme die Belichtung, den Weißabgleich und die Schärfe ordentlich hinzubekommen.

Übertrieben gesagt, habe ich mit LR fast resigniert, ist an der Grenze zum Fehlkauf. Habe auch andere Raw-Konverter probiert

mit demselben Ergebnis.

Und für das Ergebnis

- zufriedenstellende Bilder

- gleichwertige Bilder zu den Kamera-JPG's

ist der Aufwand echt zu hoch. Da sehe ich keinen Nutzwert für mich.

P.S.: Die LR-Freaks mögen mir verzeihen, es ist sicherlich ein gutes Programm mit großartigen Möglichkeiten.

Viele Grüße

Micha

PeterBa · 24. Juni 2015

@Micha: Es ist dir verziehen.

Zum Thema Preset: Das einzige Preset das ich verwende ist. "Automatische Objektivkorrektur".

Wenn du dich im netz nach presets umschaust, dann findest du eine Unmenge an fertigen Presets. Die sind alle ganz toll, aber füpr meine Bedürfnisse passen sie einfach nicht.

Mein Workflow ist so:

Ein Bild bearbeiten und dann entweder Einstellungen kopieren oder einfach Bildereinstellungen synchronisieren, damit kann ich ähnliche Bilder mit meiner gleichen Vorlage bearbeiten.

Mit diesem verfahren kann man auch viele Bilder relativ zügig bearbeiten.

ed1k · 24. Juni 2015

Das Problem ist auch, dass man nicht einfach nur ein Preset auf alle Bilder anwenden darf. Z.B. muss die Stärke der Rauschunterdrückung je nach Bild angepasst werden usw. Hier gabs mal Presets, die abhängig von der ISO die Rauschunterdrückung anwenden, aber das war mir zu viel Gefrickel mit der Installation. Mittlerweile entwickle ich in LR auch nur die Top10 von 300 Bildern.. für die restlichen Bilder reicht JPG. Dort noch mit der Fotos App (Mac) begradigt, Bildausschnitt optimiert, und etwas Bums mit der Autoverbesserung vergeben und das wars. Ich will nicht nach einem Foto-Tagesausflug noch einen halben Tag damit verbringen, Regler in LR zu schieben.

bearbeitet 24. Juni 2015 von ed1k

**noreflex** · 24. Juni 2015

Ich möchte hier ein klares Plädoyer für LR abgeben!

Die JPGs der Sony sind insbesondere ab ISO 800 in meinen Augen zu vermatscht. Ich habe neulich eine Hochzeit mit der a6000 fotografiert. Für das Fotobuch habe ich auch JPGs aus der Nex6 und Nex7 von Freunden bekommen. Die Bildqualität der JPGs insbesondere in den Abendstunden ist am Monitor eine Qual. Das RAW ist viel höher aufgelöst und lässt sich viel besser und sanfter entrauschen!

Workflow:

Ich fotografiere fast ausschließlich RAW.
Import in LR mit user-Preset, Schlagworte und Umbenennung JahrMMTT St Min Sek Titel DSC123456.jpg (Originalnummer bleibt erhalten); Umbenennung mit Datum und Zeit ist bei Hochzeiten, Feiern und mehreren Kameras sehr sinnvoll für das Sortieren und Verarbeiten in Fotobüchern/Videos.
In der Bibliothek Metadaten anzeigen: Kamera, Bildtyp, Objektiv, ISO
Anklicken der ISO von 800..ISO1600 (Auswahl), Bearbeitung mit Entrauschung: 25
Anklicken der ISO von 2000..ISO12800 (Auswahl), Bearbeitung mit Entrauschung: 40..50
*** bis hier kostet das nach dem Import ca. 2min ***
Durchklicken der Bilder: Unscharfe löschen, gute Bilder mit 4 Sternen markieren.
Je nach Anzahl der 4-Sterne-Bilder: entweder bearbeiten oder eine Selektion mit 5 Sternen erstellen und dann bearbeiten
Bearbeitung besteht darin: nur bei Bedarf: Lichter und Tiefen anpassen, Beschneiden, digitalen Verlauf bzw. Radialfilter anwenden. Pro Bild ca. 30sec. Bei 100 Bildern: 50min.

Wenn ich von einer Reise komme, habe ich z.B. 1.500 Bilder gemacht (in 5 Tagen Marrakesch z.B. 1.668), aus LR exportiert habe ich ca. 500 Bilder mit 4 Sternen. Bearbeitet habe ich davon ca. 100. Für ein 100-Seiten Fotobuch benötige ich ca. 300-350 Bilder. Tendenz fallend. Wenn ich aus 1.500 Bildern nur 300 am Ende verwende, selektiere ich auch die Qualität der Bilder. Je strenger die Selektion, desto besser das Ergebnis.

Wie komme ich zum Preset? Ich nehme ein typisches Bild und bearbeite das nach meinem Geschmack. Dann kann man diese "Standard-Entwicklung" unter Entwickeln, Neue Vorgabe, abspeichern. Beim nächsten Import wählt man diese Vorgabe. Ist wie ein JPG-Setting. Nichts mehr und nichts weniger. Ausser dass ich nach dem Import immer noch ein RAW habe, dass ich mit weniger Verlust bearbeiten kann.

Im Anhang mal meine typische Vorgabe...