Fuji X oder mFT

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Natürlich eingeschaltet lassen.

 

... und den Sucherstabi ggf. aus, wenn man zu den Zitterböcken gehört... gefällt dem AF zwar nicht so ganz, aber der Stabi für's eigentliche Bild hat mehr Reserven.

[Lichtjäger]

Habt vielen Dank.

 

Jetzt bitte nur noch kurz das mit der Gesichtserkennung erklären

 

Lichtjäger

[wasabi65]

Die Gesichtserkennung erkennt Gesichter, sie fokussiert (noch) nicht...

Sie zeigt ein "erkanntes" Gesicht mit einem weissen viereck an. Wenn du dann auslösen willst wird abhängig von deinen AF settings entweder dauernd (AF-C) oder erst beim halb durchdrücken (oder auch ganz) erst. fokussiert und das viereck wird grün wenn der fokus sitzt.

[nightstalker]

und wenn das falsche Gesicht fokussiert wird, einfach per Tip auf dem Display den Fokuspunkt setzen, das überschreibt die Gesichtserkennung.

 

Ansonsten stell das auf "i" ... dann erkennt die Funktion immer das zu Dir nächste Auge und fokussiert auf dieses.

[mb-de]

RAW ist bei MFT längst nicht mehr Pflicht, was Farben betreffen.

 

Wenn man mit dem vorgekochten Gericht aus der Kamera zufrieden ist, stimmt das.

 

Ich persoenlich bevorzuge die Reserven, die im RAW-Format vorhanden sind (sprich die Information, welche bei der JPG-Kompression entfernt wurde) - wenn man mal nachbearbeiten moechte/muss, ist die JPG-Vorkompression nicht hilfreich.

 

Als Kompromiss bietet sich hier (Specherplatz ist billig) an, die MFT-Kamera JPG+RAW speichern zu lassen... zumindest, solange man kein Dauerfeuer mit hoechster Bildfrequenz angewiesen ist.

 

Gruss

 

Micha

=->

EDIT: Tippfehler

bearbeitet 28. Juni 2015 von mb-de

[nightstalker]

Wenn man mit dem vorgekochten Gericht aus der Kamera zufrieden ist, stimmt das.

 

Ich persoenlich bevorzuge die Reserven, die im RAW-Format vorhanden sind (sprich die Information, welche bei der JPG-Kompression entfernt wurde) - wenn man mal nachbearbeiten moechte/muss, ist die JPG-Vorkompression nicht hilfreich.

 

Als Kompromiss bietet sich hier (Specherplatz ist billig) an, die MFT-Kamera JPG+RAW speichern zu lassen... zumindest, solange man kein Dauerfeuer mit hoechster Bildfrequenz angewiesen ist.

 

Gruss

 

Micha

=->

EDIT: Tippfehler

 

 

es ging glaube ich um den Vergleich JPG Fuji vs JPG mFT ....

 

ansonsten bin ich natürlich ganz Deiner Meinung.

bearbeitet 28. Juni 2015 von nightstalker

[Lichtjäger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

die E-M10 war jetzt gut im Einsatz und ich muss sagen, nie mehr optischer Sucher

Der elektronische Sucher ist einfach klasse. Kein Vergleich zu meinem Schlüsseloch der 600D

 

Aber es ist mir im allgeminen zu klein. Das 75mm 1.8 ist zwar relativ Groß aber irgendwie passte es nicht richtig.

 

Spiegellos mit elektonischem Sucher, ja. Aber zumindest keine E-M10.

Schiele momentan ein wenig auf die A7II

 

Besten Dank an alle nochmals.

 

Lichtjäger

[nightstalker]

Hast Du den Griff dran?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

Ja, mach den griff dran. Ausser das 14-42 pancake "wollen" alle anderen Objektive den Griff!

[Lichtjäger]

Griff war dran, ha trotzdem nicht so richtig gepasst

 

Lichtjäger

[Gast]

Schiele momentan ein wenig auf die A7II

Klar wenn das Budget, auch für die Objektive, vorhanden ist wieso nicht. Eine tolle Wahl. Die Alpha 6000 hast du noch nie in Betracht gezogen? EVF hat sie. Den schnellsten AF auch. Und sie ist massiv günstiger als eine A7 II.

[Lichtjäger]

Nein die A6000 habe ich noch nicht in betracht gezogen. Ich habe eigentlich eine große Abneigung gegenüber Sony aber die A7/II hat einen starken reiz auf mich

 

Passen denn die FE Objektive der A7/II auf die A6000?

 

Suche eigentlich eine gute Allroundkamera die ich für alles verwenden kann, muss mich aber wohl von dem Gedanken lösen. In erster Linie brauch ich eine Porträtkamera mit gutem Autofokus, auch für spielende Kinder.

Von der Freistellung reicht mir meine 600D + Canon 50mm 1.8 bei 2.2 aus in den meisten fällen

Von demher würde eine A6000 mit dem 55mm 1.8 SonyZeiss auch reichen. Diese Kombie könnte ich wahrscheinlich sogar Offenblende verwenden

In Zukunft kommt aber sicherlich eine A7xx ins Haus.

 

Lichtjäger

[Gast]

Passen denn die EF Objektive der A7/II auf die A6000?

Ja tun sie.

 

Suche eigentlich eine gute Allroundkamera die ich für alles verwenden kann, muss mich aber wohl von dem Gedanken lösen. In erster Linie brauch ich eine Porträtkamera mit gutem Autofokus, auch für spielende Kinder.

Dafür ist die Alpha 6000 doch perfekt.

 

Von demher würde eine A6000 mit dem 55mm 1.8 SonyZeiss auch reichen.

Es gibt auch noch ein sehr gutes und viel günstigeres SEL50f1.8. Ist aber natürlich ein APS-C Objektiv das an einer A7II dann wenig Sinn macht. Aber für die a6000 ist das perfekt.

[Lichtjäger]

Dank dir. Ich schau mir die A6000 mal an.

 

APS-C Objektive kommen dann aber nicht ins Haus wenn ich auf KB hinaus will

Wie sind denn die EF Objektive (55mm 1.8, 35mm 1.8) geeignet für spielende Kinder?

 

Lichtjäger

[mb-de]

Wie sind denn die EF Objektive (55mm 1.8, 35mm 1.8) geeignet für spielende Kinder?

 

Schnell genug wenn offen - schneller, wenn leicht abgeblendet (bis ca. 4..5,6).

 

Gruss

 

Micha

=->