hawisa Geschrieben 15. Mai 2015 Share #1 Geschrieben 15. Mai 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Oy-Freunde,welche Altgläser benutzt ihr in der Makrofotografie insbesondere für die Pflanzenfotografie (Blüten) an einer OMD EM-1?Manueller Fokus ist da wahrscheinlich normal.Habe bis jetzt Bilder von Trioplan u. Pentacon gesehen und war begeistert.Wer hat damit Erfahrung?Gibt es noch andere empfehlenswerte Altgläser im Makrobereich?Gut LichtWilli bearbeitet 15. Mai 2015 von hawisa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aarin Geschrieben 15. Mai 2015 Share #2 Geschrieben 15. Mai 2015 Minolta 50mm 3.5. Mit Adapter schafft es einen Maßstab von 1:1 und ist recht kompakt für Altglas. 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aarin Geschrieben 15. Mai 2015 Share #3 Geschrieben 15. Mai 2015 Hier ein Beispiel Check out this awesome photo from 500px: https://500px.com/photo/104430249 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 16. Mai 2015 Share #4 Geschrieben 16. Mai 2015 Fast alle Makro-Objektive namhafter Hersteller aus den 80er Jahren mit manuellem Fokus sind empfehlenswert und sehr scharf, egal ob Canon FD, Nikon AiS, Minolta MD, Pentax K, Olympus OM oder die von Tokina und Tamron, ach ja Zeiss und Leica gibts auch noch . Es ist eher eine Frage des guten gebrauchten Zustands und der günstigen Verfügbarkeit. Optisch sind alle sehr gut, die Unterschiede sind eher minimal bei Abblendung auf 5.6. Es gibt sowohl 55-60mm als auch 90-105mm Makro-Objekttive, je nach gewünschtem Aufnahmeabstand. 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
olyholly Geschrieben 17. Mai 2015 Share #5 Geschrieben 17. Mai 2015 (bearbeitet) Hallo Willi, es gibt so viele alte Schätze an manuellen Makroobjektiven. Ich selbst besitze ein Panagor 60/3, ein Kiron 105/2,8 und ein CanonFD 200/4, alles super Objektive. Meine Frau arbeitet mit einem Panagor 90/2,8 und einem Vivitar 135/2,8 close fucusing. Das Vivitar ist allerdings kein reines Makroobjektiv, sondern eine Festbrennweite mit einer Makrofunktion bis zu einem Maßstab von 1:2, welches bei mft der Bildwirkung von 1.1 entspricht. Heute allerdings ein Makroobjektiv, gerade bei längeren Brennweiten zu finden, was preislich nicht überzogen ist, gestaltet sich wirklich zu einem Geduldsspiel, da mittlerweile viele Fotografen wissen, dass diese alten Objektive an Systemkameras ganz hervorragend zu nutzen sind und erstklassige Ergebnisse abliefern. Ich selbst möchte sie auch nicht mehr missen, da es nichts Schöneres gibt, als an diesen alten Optiken so feinfühlig den Fokusring zu drehen und die Schärfe zu setzen. Viele Grüße, Holger bearbeitet 17. Mai 2015 von olyholly Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 17. Mai 2015 Share #6 Geschrieben 17. Mai 2015 (bearbeitet) für Blüten und ähnliches? Das 12-50 Objektiv, das es zur EM5 gab ... die zuschaltbare Makrostellung reicht für sowas locker aus und der AF der Olympuskameras ist so schnell und sicher, dass man den auch für Makros nutzen kann. Damit kann man sich auch mal die Gänseblümchen von unten ansehen. bearbeitet 17. Mai 2015 von nightstalker 43nobbes, crossinger, Pentel und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
crossinger Geschrieben 18. Mai 2015 Share #7 Geschrieben 18. Mai 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hab als Erbstück ein manuelles Nikkor 55mm adaptiert. Kann 1:2. Und die Ergebnisse sind unfassbar "crisp". Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 16. März 2016 Share #8 Geschrieben 16. März 2016 Ich nutze das Minolta 4/100mm mit Zwischenring (u.a. an der E-M1) und bin sehr zufrieden. Bei Makro ist Blende 4 noch zu weit geöffnet, so dass die niedrige Anfangsöffnung sinnvoll ist. Ich habe zwar keine Blüte, aber einen Bewohner der Pflanzen damit eingefangen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! "Rumgedrehte" alte 50mm-Objektive ermöglichen übrigens ähnlich gute Makrobilder, hier muss man nur einen Umkehrring kaufen und kein ganzes Objektiv. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
43nobbes Geschrieben 16. März 2016 Share #9 Geschrieben 16. März 2016 Ich bin mir nicht ganz sicher, aber das könnte ein Reverse Marko mit der E-P3 sein (mir ging es darum, eine Blüte zu zeigen ;-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 16. März 2016 Share #10 Geschrieben 16. März 2016 und das ist ein Bild mit der Makroeinstellung des Minolta 3,5 35-70mm, ebenfalls E-P3, das Objektiv kann was! Bild ooc Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 16. März 2016 Share #11 Geschrieben 16. März 2016 und zuguterletzt noch mal ein Insekt, Navitar 1,3/75 mit Zwischenring, weit abgeblendet, E-M5 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. März 2016 Share #12 Geschrieben 16. März 2016 schau mal hier rein - eine fundgrube für oly-makro-freunde http://pen3.de/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 16. März 2016 Share #13 Geschrieben 16. März 2016 http://www.olypedia.de/Zuiko_Auto-Makro_1:3,5/50_mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olybold Geschrieben 16. März 2016 Share #14 Geschrieben 16. März 2016 .... Und das obere Ende des Altglasaufwandes: http://olypedia.de/Zuiko_Auto-Makro_1:4,5/135_mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 18. März 2016 Share #15 Geschrieben 18. März 2016 Hallo Oy-Freunde, welche Altgläser benutzt ihr in der Makrofotografie insbesondere für die Pflanzenfotografie (Blüten) an einer OMD EM-1? Manueller Fokus ist da wahrscheinlich normal. Habe bis jetzt Bilder von Trioplan u. Pentacon gesehen und war begeistert. Wer hat damit Erfahrung? Gibt es noch andere empfehlenswerte Altgläser im Makrobereich? Gut Licht Willi Und, Willi? Wie sieht es zwischenzeitlich bei Dir aus bezüglich Makro an der E-M1? Gruß Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hawisa Geschrieben 19. März 2016 Autor Share #16 Geschrieben 19. März 2016 Hallo Frank, habe diese Objektive: Olympus M. Zuiko Digital ED 60 mm 1:2,8 Auto Revuenon 1.8 / 50 mmPanasonic Lumix G Macro 30mm f2.8 ASPH OISMinolta MD 28 mm 1:2.8Minolta MD 50 mm 1:2.0 Pentacon auto 2.8 / 135 mm Macht mir Spaß, damit einiges auszuprobieren. Gut Licht Willi Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker und 43nobbes haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 19. März 2016 Share #17 Geschrieben 19. März 2016 erzähl doch mal was zum 30er, wie bist Du damit zufrieden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hawisa Geschrieben 19. März 2016 Autor Share #18 Geschrieben 19. März 2016 erzähl doch mal was zum 30er, wie bist Du damit zufrieden? Hallo, ist nicht so einfach zu beantworten. Situationsabhängig. Wenn ich einzelne Blüten ablichten möchte und der Hintergrund nicht zu wirr ist, dann verwende ich es gerne. Da ich damit sehr nahe am Motiv bin, wird auch vom nahen Hintergrund sehr viel Scharf. Das wirkt nicht immer. Gut Licht Willi nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden