Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 PRO Lens

[user_83132]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, ich hatte "Schlimmeres" erwartet. Immerhin ist es mit 534g schwerer als das 42,5mm/1,2 (425g), mein bisher schwerstes MFT Objektiv

[Aaron]

Ich verstehe nicht wieso man sich ein solches Objektiv kauft um NUR über Nachteile zu schreiben in Verbindung mit der ungeeigneteren Kamera des Systems.

[user_83132]

Bevor man so viel Geld in die Hand nimmt, sollte man sich schon eine Meinung gebildet haben. Wenn die dann negativ ausfällt sollte man die Finger davon lassen. Ich habe schon Objektive ohne große Erwartungen gekauft und war hinterher begeistert (zB das exzellente Pana 12-35mm F 2,8). Manchmal hat das auf diese Weise auch nicht funktioniert, zB beim Oly 9‑18mm 1:4.0‑5.6; ich frag mich jedes Mal, warum ich das wieder eingepackt habe. Bei diesem Oly 7-14mm f/2.8 sind meine Erwartungen nicht nur wegen des für MFT sehr ordentlichen Preises sondern auch wegen der enthusiastischen- eventuell olympusgesponserten- Berichterstattung recht hoch gesteckt. Das Teil kam gestern an und mehr als Beschnüffeln war bisher nicht drin. Ich habe aber ein gutes Gefühl :-)

[RayM]

Manchmal hat das auf diese Weise auch nicht funktioniert, zB beim Oly 9‑18mm 1:4.0‑5.6; ich frag mich jedes Mal, warum ich das wieder eingepackt habe. Bei diesem Oly 7-14mm f/2.8 sind meine Erwartungen nicht nur wegen des für MFT sehr ordentlichen Preises sondern auch wegen der enthusiastischen- eventuell olympusgesponserten- Berichterstattung recht hoch gesteckt.

Wie meinst Du das, was hat beim Oly 9-18 "nicht funktioniert"?

 

M.E. ist das 9-18 wenn man die f2.8/2mm UWW 7und 8mm/Wettertauglichkeit des 7-14pro nicht braucht diesem optisch (fast) gleichwertig.

Genau das kam auch in eingen Tests/Erfahrungsberichten raus, der Unterschied 9mm war marginal.

Überlege mir selbst das 9-18 für mal so mitnehmen/ReiseWW zum Sommerpromo-Preis zusätzlich zu kaufen, super Preis-Leistungs-Gewichtsratio.

 

Das einzige was mich abhält ist die Frage, ob ev. nach dem Sommer ein 9-18 ii vor der Türe steht (wetterfester Nachfolger wie beim 14-150 ii)...

bearbeitet 1. August 2015 von RayM

[Aaron]

Meins ist auf dem Weg und ich bin sehr gespannt wie es sich schlägt.

[Aaron]

Das Objektiv ist angekommen. Nach ersten Eindrücken scheint es auf dem sehr hohen Niveau des hervorragenden O 12-40 Pro zu liegen.

Schärfe, Farben, Bokeh, mir gefällt alles und besonders die Anfassqualität. Farbsäume konnte ich nicht finden.

 

In den nächsten Tagen werde ich genauere Testdurchläufe machen und es mit meinem P 7-14 vergleichen.

 

Wir werden sehen aber ich befürchte, das Pana hat seinen Meister gefunden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vince0815]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf den Vergleich bin ich schon sehr gespannt. Stell ruhig ein paar Vergleichsbilder ein.

[tgutgu]

Mein erster Eindruck ist auch positiv. Die Bauqualität ist hervorragend und der Zoomring dreht wirklich geschmeidig. Bzgl. Schärfe sehe ich keinen Riesenvorsprung zum P 7-14mm. Deutlich geringer sind die "Flares", allerdings gibt es sobald die Sonne direkt auf den Linsenkörper trifft, ebenfalls störende Reflexreihen. Geht bei dieser Art von Objektiv wohl nicht anders. Die Reflexe sind jedoch weniger auffallend.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Heute angekommen. Mechanisch hervorragend, aber auch riesenhaft groß. Trotz Größe eine Super Ergänzung der Pro Linie.

[joachimdortmund]

Warum geht es nciht weiter?

[wolfgang_r]

Wahrscheinlich deshalb, weil man mit dem kleinformatigen Zeuch nicht fotografieren kann.

http://www.file-upload.net/download-11038224/5II20974_50p.jpg.html

 

bearbeitet 12. November 2015 von wolfgang_r

[x_holger]

http://www.file-upload.net/download-11038224/5II20974_50p.jpg.html

 Danke schön für die tolle Landschaftsaufnahme  

 

 

Das Bild hat eine Auflösung von 2304x1728 Pixel, wenn ich kritisch hinsehe, dann fällt mir auf, dass die Bildecken unscharf wirken.

Das ist gut bei den Steinen links unten zu sehen.

 

Das tut der Bildwirkung keinen Abbruch, es ist ein schönes Motiv, gut belichtet, kontrastreich ..... damit wir uns hier nicht falsch verstehen.

 

Aber es zeigt auch, dass die Bildecken bei Fernaufnahmen nicht so ganz mithalten.

[weissnichrecht]

Photozone hat die Optik getestet und war auch nicht begeistert von der Optischen Leistung.

 

http://www.photozone.de/m43/961_olympus714f28pro?start=2

 

 

[x_holger]

Photozone hat die Optik getestet und war auch nicht begeistert von der Optischen Leistung.

 

http://www.photozone.de/m43/961_olympus714f28pro?start=2

 

Das diskutieren wir hier schon seit über einer Woche ..... https://www.systemkamera-forum.de/topic/113134-photozone-test-des-olympus-287-14mm-vergleich-zum-panasonic-47-14mm/

[Kreier]

Hallo zusammen,

seit ein paar Wochen habe ich auch das 7-14mm f2.8 in meinem Objektivpark, es ersetzt bei mir das 9-18mm und wird an einer E-M5 II verwendet. Nachdem ich anfangs etwas mit der neuen Linse gekämpf habe, gelingen mir mittlerweile gute Aufnahmen damit - ich finde es in der Handhabung erheblich anspruchsvoller als meine anderen Objektive, aber mit etwas Übung sind wirklich tolle Ergebnisse möglich. Wenn ich in meinen Bildern unscharfe Ecken habe, dann ist es mein eigener Fehler, denn wenn ich die Blende und den Fokusabstand sorgfältig wähle, dann werden auch die Ecken erfreulich scharf. Soweit ich das sehen kann, kann ich hier leider nur Dateien bis 1000kB hochladen? Sonst hätte ich mal ein Beispielbild angehängt...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[tgutgu]

Ja, gut komponierte Superweitwinkelbilder sind nicht einfach. Eine gute Staffelung von Vordergrund bis Hintergrund ist oft die Voraussetzung, sonst hat man nur eine langweilige "Übersicht". Die extreme Perspektive wird im Sucher meiner Erfahrung nach im Sucher oft unterschätzt. Auf jeden Fall sind die 7-14mm interessante Gestaltungsmittel, die ich nicht missen möchte.

 

Das Posten von Bildern via Flickr Link finde ich am Einfachsten. Versuche es mal.

[Kreier]

Stimmt, die Bildkomposition muss man erstmal lernen, speziell mit dem 7-14mm musste ich aber auch eine Lernkurve durchlaufen, um alles so in den Fokus zu bekommen, wie ich es mir vorstelle.

Hier gibt es ein Beispielbild, dass ich noch schnell nach Feierabend geknipst habe - das ist alles andere als ein tolles Bild, es soll als Illustration für gute Abbildungsleistung bis in die Ecken dienen, da einige Testberichte einen ja glauben machen wollen, dass man hier nur Matsch zu erwarten hat.

 

https://www.flickr.com/photos/114741325@N05/shares/34xSG9

 

 

[Kreier]

Achja: unbearbeitet direkt aus der Kamera.

[Zapp Brannigan]

Olympus 7-14mm f/2.8 Pro M.Zuiko Digital ED (Tested)
 

Conclusion
Though it's still a small collection of lenses at this point, Olympus' M.Zuiko Pro line continues to impress with high quality performance and excellent build quality. The new Olympus 7-14mm ƒ/2.8 Pro lens steps in as the premiere ultra-wide zoom lens for the Micro Four Thirds system, offering performance and quality for advanced and professional shooters alike. The high cost of the lens -- at around $1,300 -- is certainly a discouraging factor for budget-conscious MFT shooters, but this is, at this point in time, a unique lens that offers a versatile ultra-wide focal length range, a bright ƒ/2.8 aperture, weather-sealing, great build quality, as well as excellent image quality.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1798

[badboy-rudi]

Ich bin begeistert von der Linse:

 

 

Kemnade/ NRW/ Germany by Jens, auf Flickr

[Sunkissed]

Busbahnhof Hildesheim by Timo Reich, auf Flickr

[splits11]

Uerdinger Brücke zur blauen Stunde an der EM10ii.

Schatten rauf, Lichter runter.

 

 

LG

Markus

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[badboy-rudi]

i love it:

 

Duisburg Hafen by Jens, auf Flickr

[splits11]

M10ii / Schloss Anholt

 

 

[Sunkissed]

Porto di Brenzone by Timo Reich, auf Flickr