manifredo Geschrieben 15. Februar 2018 Share #101 Geschrieben 15. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) hmmmm.... ist nur nach dem verkleinern dezent nachgeschärft hier nochmal Hi gto, ist für meine Augen schon grenzwertig, aber geht gerade noch so... lg Manfred Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Guest1234 Geschrieben 21. Februar 2018 Share #102 Geschrieben 21. Februar 2018 (bearbeitet) Gestern mal shoppen bei Hamer in Bochum Sehr schönes kleines MFT Objektiv, bei Blende 1,8 bzw. 1,7. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Februar 2018 von Gobodega holgi1zu5, Pentel, Ursula und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Guest1234 Geschrieben 21. Februar 2018 Share #103 Geschrieben 21. Februar 2018 Goldtop 57, Softride, xbeam und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gto Geschrieben 24. Februar 2018 Share #104 Geschrieben 24. Februar 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mikuz, Softride, klm und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Guest1234 Geschrieben 3. März 2018 Share #105 Geschrieben 3. März 2018 (bearbeitet) Etwas Fummelei mit dem Weißbildabgleich @f 1,7 bearbeitet 3. März 2018 von Gobodega xbeam und holgi1zu5 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gto Geschrieben 11. März 2018 Share #106 Geschrieben 11. März 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rainer-H, klm, Softride und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 20. März 2018 Share #107 Geschrieben 20. März 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) nachdem mein Oly 45 wohl irgendwie eine Gurke war, scheine ich mit dem 42,5er Lumix einen Glücksgriff gemacht zu haben. Dieses Exemplar toppt vermutlich mein 60er Olympus Makro in der Schärfe. M O D E L ╳ N A T A L I E Natalie by Holger Reinert, auf Flickr klm, mikuz, manifredo und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gto Geschrieben 20. März 2018 Share #108 Geschrieben 20. März 2018 nachdem mein Oly 45 wohl irgendwie eine Gurke war, scheine ich mit dem 42,5er Lumix einen Glücksgriff gemacht zu haben. Dieses Exemplar toppt vermutlich mein 60er Olympus Makro in der Schärfe. schön, einzig diese Modeerscheinung mit den angeschnittenen Köpfen mag ich pers. nicht. 60er Oly und 42,5 Pana nehmen sich glaub ich nix in Schärfe, bin aber zu faul um es genau zu testen. Ist mir auch egal, beide gut. holgi1zu5 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
herbert30 Geschrieben 20. März 2018 Share #109 Geschrieben 20. März 2018 Ich finde der Ausschnitt perfekt gewählt. Gratulation Holger zu diesem Bild holgi1zu5 und Benat haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 20. März 2018 Share #110 Geschrieben 20. März 2018 ...einzig diese Modeerscheinung mit den angeschnittenen Köpfen mag ich pers. nicht. ... Dann bekommst Du natürlich noch eine ungeschnittene Natalie ;-) B E A U T Y ╳ N A T A L I E by Holger Reinert, auf Flickr Benat, gto, cyco und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 20. März 2018 Share #111 Geschrieben 20. März 2018 (bearbeitet) sorry, Doppelpost bearbeitet 20. März 2018 von holgi1zu5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gto Geschrieben 20. März 2018 Share #112 Geschrieben 20. März 2018 Danke, Frühlingsanfang ....... :-( Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Benat, der_molch und xbeam haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 20. März 2018 Share #113 Geschrieben 20. März 2018 (bearbeitet) nachdem mein Oly 45 wohl irgendwie eine Gurke war, scheine ich mit dem 42,5er Lumix einen Glücksgriff gemacht zu haben. Dieses Exemplar toppt vermutlich mein 60er Olympus Makro in der Schärfe. M O D E L ╳ N A T A L I E Natalie by Holger Reinert, auf Flickr die tolle Abbildungsleistung des 42,5mm f 1,7 Ist mir bei Durchsicht Deines Flickr-account immer wieder aufgefallen, wobei ich bei dem einen oder anderen entsprechende Nachbearbeitung vermutete. Zu scharf sollten Portraits eigentlich nicht sein aber trotzdem finde ich viele Deiner Fotos absolut klasse. Was mir auch aufgefallen ist daß viele Aufnahmen mit f 5,6 dabei sind. Ist das Dein Erfahrungswert für sehr gute Ergebnisse? Förderliche Blende liegt ja bei etwa f 5,6. Abblenden > f 8 bringt wohl eher nichts mehr. (Anmerkung: es geht mir nicht um Freistellung) bearbeitet 20. März 2018 von klm Benat hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 20. März 2018 Share #114 Geschrieben 20. März 2018 falls Du mich meinst, ich habe das 42,5er noch nicht lange, und nie abgeblendet. Es ist immer bei f1,7 eingesetzt. Viele meiner Bilder die bei f5,6 gemacht sind wurden mit einem Zoomobjektiv gemacht, welches keine offenere Blende hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schiebi Geschrieben 20. März 2018 Share #115 Geschrieben 20. März 2018 Wer braucht da noch das Nocticron? Softride und systemfan haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 21. März 2018 Share #116 Geschrieben 21. März 2018 Danke für die schönen Fotos, Holger. Bestärkt mich wieder mal, dass meine Entscheidung für das 1,7/42,5 richtig war. Die 1,2er Glasklötze sind mir, trotz aller Meriten für ihre Qualität, viel zu groß und zu schwer für MFT. holgi1zu5 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holgi1zu5 Geschrieben 21. März 2018 Share #117 Geschrieben 21. März 2018 auffallend ausgeprägt bei diesem Objektiv: Es reagiert stark unterschiedlich auf die Lichtsituation. Ist es etwas diffus, so unterscheidet sich die Bildqualität kaum zu anderen kleinen "Billig-Objektiven". Wird es hell, legt es dermaßen zu, das ist krass. Ich denke bei schlechterem Licht haben die Premiumlinsen einfach nicht so das nachsehen wie hier bei dem günstigen Objektiv. xbeam und rohi haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 21. März 2018 Share #118 Geschrieben 21. März 2018 Danke für die Tipps. Probiere ich mal aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 24. März 2018 Share #119 Geschrieben 24. März 2018 So, ich war dann heute Nachmittag mal mit dem 1,7/42,5 an der Pen-F Gassi. Wenn ich gewusst hätte, dass man damit schon so schöne Makros hinbekommt, hätte ich mir das 2,8/45 Makro-Elmar gespart. Hier erst mal was für unsere Freunde der Backsteinmauern: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! klm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 24. März 2018 Share #120 Geschrieben 24. März 2018 Makro, bei weitem nicht voll ausgereizt: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 24. März 2018 Share #121 Geschrieben 24. März 2018 My home is the Delta, oh man ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! gto, Pentel, el loco und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 24. März 2018 Share #122 Geschrieben 24. März 2018 Zum Skifahren wIrd der Schnee wohl nicht mehr reichen. Wurde auch Zeit! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kater Karlo und Pentel haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 24. März 2018 Share #123 Geschrieben 24. März 2018 falls Du mich meinst, ich habe das 42,5er noch nicht lange, und nie abgeblendet. Es ist immer bei f1,7 eingesetzt. Viele meiner Bilder die bei f5,6 gemacht sind wurden mit einem Zoomobjektiv gemacht, welches keine offenere Blende hat. Fotografiere mit meinen Zoom's fast auschließlich bei quasi offener Blende. Beispiel Zoom f 3,5 - 5,6. Voreinstellung in "A"= f 3,5. Mit Brennweitenveränderung passt sich die Blende, vergleichbar einer Offenblende, an. Um Beugungsverluste zu vermeiden ist man bei Endbrennweite mit f 5,6 eh auf der sicheren Seite, wobei ich im Nahbereich, motivbezogen für mehr Tiefenschärfe, schon auch deutlich mehr abblende. Mit meinen FB's nutze ich via Bildgrößenreduzierung neben der nativen Brennweite noch den Effekt einer weitere Brennweite. Mit dem 42,5mm (KB 85mm) Bildgröße "M" = 1,4-fach = 59,5mm (KB 119mm). In Ausnahmen sogar Bildgröße "S" = 2,0-fach = 85mm (KB 170mm). klm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 24. März 2018 Share #124 Geschrieben 24. März 2018 Zum Skifahren wIrd der Schnee wohl nicht mehr reichen. Wurde auch Zeit! Doch, immer an der .... / dem Zaun lang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 24. März 2018 Share #125 Geschrieben 24. März 2018 So, ich war dann heute Nachmittag mal mit dem 1,7/42,5 an der Pen-F Gassi. Wenn ich gewusst hätte, dass man damit schon so schöne Makros hinbekommt, hätte ich mir das 2,8/45 Makro-Elmar gespart. Hier erst mal was für unsere Freunde der Backsteinmauern: Ja, ein Beispielfoto wie es besser nicht sein kann. Hatte das 30-er f 2,8 Makro und dieses nach kurzem Gebrauch mit der 42,5-er f 1,7 Portraitlinse ersetzt. Neben dem Portraitbereich auch für meine Blümchenmakro bestens ausreichend. Die BQ ist zweifelsfrei auf sehr hohem Niveau. klm rohi hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden