Atur Geschrieben 23. April 2015 Share #1 Geschrieben 23. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, heute kam über den SKF-Verteiler ein Angebot (Werbung) für DENOISE projects professional , eine Software, die angeblich sehr gute Ergebnisse beim Entrauschen liefert. Die Beispielvideos sind (natürlich) vielversprechend. Hat jemand von Euch praktische Erfahrungen damit? Lohnt es, die SW zu kaufen? Danke ATUR Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 24. April 2015 Autor Share #2 Geschrieben 24. April 2015 hier der Link http://www.franzis.de/franzis/affiliate/122212566/site_Systemkamera/url/directory/angebot/denoise-projects-professional-vg-fotoforen?utm_source=Juergensen.net_J%FCrgensen-122212566&utm_medium=affiliate&utm_content=Systemkamera Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 24. April 2015 Share #3 Geschrieben 24. April 2015 hier der Link http://www.franzis.de/franzis/affiliate/122212566/site_Systemkamera/url/directory/angebot/denoise-projects-professional-vg-fotoforen?utm_source=Juergensen.net_J%FCrgensen-122212566&utm_medium=affiliate&utm_content=Systemkamera Was kann das Programm, was DxO oder LR oder ARC nicht schon können? Denn für 89€ müsste es schon Wunder bewirken, um deren Performance zu übertreffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 24. April 2015 Autor Share #4 Geschrieben 24. April 2015 Was kann das Programm, was DxO oder LR oder ARC nicht schon können? genau, das ist die Frage. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 24. April 2015 Share #5 Geschrieben 24. April 2015 Angeblich soll DENOISE schneller als DxO prime arbeiten und wesentlich bessere automatische Presets und feinere manuelle Korrekturmöglichkeiten haben. Nachdem ich auch einen Link gefunden habe, wo eine Demoversion für 30 Tage angeboten wird, habe ich mir diese Demo installiert. Die Batchversion funktioniert, das Plugin für Photoshop ist ebenfalls installiert, lässt sich aber aus PS heraus nicht aufrufen. Die Batchversion bietet die Bearbeitung einzelner Dateien oder ganzer Dateisequenzen an. Mit letzterem komme ich überhaupt nicht klar. Für ein einzelnes Foto wird angezeigt mit welchem ISO-Wert es aufgenommen wurde, und eine Menge an Presets mit ISO 50 bis .... angezeigt, sowie eine ISO-Empfehlung fürs denoising angeboten, die man akzeptieren oder mit vielen Knöpfchen variieren kann. Ähnlich wie in DxO kann man eine Weiterbearbeitung in LR oder PS einleiten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Mein Fazit: Das Programm ist nix für mich, weil viel zu umständlich, weil es (bei mir) nur als Batch funktioniert. Ich habe es gleich wieder deinstalliert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 25. April 2015 Share #6 Geschrieben 25. April 2015 Ich besitze die Kaufversion schon länger und diese funktioniert als PlugIn für mein Photoshop CS6 einwandfrei. Es ist das beste Entrauschungsprogramm, das ich bisher benutzte. Die Erkennung und Trennung zwischen "Rauschen" und "Detail" gelingt z.B. deutlich besser als die PS-interne Funktion. Die Bedienung ist sehr einfach und intuitiv, aber man kann sich darüberhinaus auch erheblich weiter "verkünsteln", um letzte Feinheiten zu klären. Kann ich also sehr empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 25. April 2015 Autor Share #7 Geschrieben 25. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Angeblich soll DENOISE schneller als DxO prime arbeiten und wesentlich bessere automatische Presets und feinere manuelle Korrekturmöglichkeiten haben. Nachdem ich auch einen Link gefunden habe, wo eine Demoversion für 30 Tage angeboten wird, habe ich mir diese Demo installiert. Die Batchversion funktioniert, das Plugin für Photoshop ist ebenfalls installiert, lässt sich aber aus PS heraus nicht aufrufen. Die Batchversion bietet die Bearbeitung einzelner Dateien oder ganzer Dateisequenzen an. Mit letzterem komme ich überhaupt nicht klar. Für ein einzelnes Foto wird angezeigt mit welchem ISO-Wert es aufgenommen wurde, und eine Menge an Presets mit ISO 50 bis .... angezeigt, sowie eine ISO-Empfehlung fürs denoising angeboten, die man akzeptieren oder mit vielen Knöpfchen variieren kann. Ähnlich wie in DxO kann man eine Weiterbearbeitung in LR oder PS einleiten. DENOISE.png Mein Fazit: Das Programm ist nix für mich, weil viel zu umständlich, weil es (bei mir) nur als Batch funktioniert. Ich habe es gleich wieder deinstalliert. danke joachimeh, dass Du Dir die Mühe gemacht hast. Abgesehen von der Bedienung: wie waren denn die Ergebnisse? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 25. April 2015 Share #8 Geschrieben 25. April 2015 Hier zum Vergleich ein und dieselbe Aufnahme (ISO25600, 1/15sec, f/8) in LR5.7 (ohne Veränderung der Schärfe und des Rauschens) entwickelt. Dann nach PS exportiert = Bild A 1. Bild: A nicht weiter bearbeitet, nur fürs WEB verkleinert (also nicht entrauscht). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
joachimeh Geschrieben 25. April 2015 Share #9 Geschrieben 25. April 2015 Hier zum Vergleich ein und dieselbe Aufnahme (ISO25600, 1/15sec, f/8) in LR5.7 (ohne Veränderung der Schärfe und des Rauschens) entwickelt. Dann nach PS exportiert = Bild A 2. Bild: A in meinem üblichen Workflow mit Imagenomic Noiseware Plug-In entrauscht (Default) und dann fürs WEB verkleinert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 25. April 2015 Share #10 Geschrieben 25. April 2015 Hier zum Vergleich ein und dieselbe Aufnahme (ISO25600, 1/15sec, f/8) in LR5.7 (ohne Veränderung der Schärfe und des Rauschens) entwickelt. Dann nach PS exportiert = Bild A 3. Bild: A nach DENOISE Projects Standard exportiert, dort ebenfalls nur die automatischen Einstellungen benutzt, zurück nach PS und fürs WEB verkleinert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 25. April 2015 Autor Share #11 Geschrieben 25. April 2015 nochmal vielen Dank! Ich habe die ganzen Programme nicht, könnte das also so gar nicht machen. DENOISE übertreibt es offenbar etwas, da muss man vielleicht einen Gang zurück schalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden