Gast AJF Geschrieben 22. Juli 2015 Share #501 Geschrieben 22. Juli 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) 3d-Kraft hat nochmal ein paar Fotos vom Batis 85mm nachgeliefert, Danke dafür. Da sieht man allerdings bei Bokehlichtern deutliches grünes Fringing, wogegen ich eine gewisse Allergie entwickelt habe. Auch die von mir lange gelobten Touits leiden darunter, überhaupt scheint die Bildwirkung eine ähnliche zu sein. Nach dem Durchforsten eigener Fotos sieht es für mich so aus, als wäre das 1,8/55mm hier deutlich besser. Das Nocticron liegt ungefähr beim 55mm und ist vielleicht einen Tacken besser. Mein Bilder aus dem Olympus 2,0/14-35mm sind dagegen praktisch frei von grünen oder violetten Ringen. Ok, es ist schwer und im Normalfall doppelt so teuer. Letztendlich muss man das natürlich für sich entscheiden, ob es überhaupt stört. Wie gesagt, erst jetzt habe ich mal darauf geachtet, um greifbar rauszufinden, was ein Bokeh qualifiziert oder eben auch nicht. bearbeitet 22. Juli 2015 von AJF Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vindiesel Geschrieben 22. Juli 2015 Share #502 Geschrieben 22. Juli 2015 (bearbeitet) Gratuliere Vindiesel, ich hoffe ich werde es mir auch bald holen koennen. Wo hast du es gekauft? (gerne auch per PN) Mach bitte noch mehr probebilder. Bei denen hat sich die sonne bischen versteckt und ohne nachbearbeitung ist es etwas grau. Auch ein RAW wuerde mir spass machen! willy Danke dir! Hab das 25er Batis gestern bei fotogena in Darmstadt abgeholt und war wohl der erste dort! War gestern bissel spät draußen, wollte einfach nur ein paar Schnappschüsse bzgl. Bokeh und Schärfe machen. Die ham dort einige Vorbestellungen dafür laufen. Die voll aufgelösten Schnappschüsse findest Du übrigens auf meinem Flickr-Account: http://www.flickr.com/photos/hiveguard/sets/72157653857456573 Hier hab ich leicht an den Reglern gedreht, nix besonderes, weil es ja auch nur Schnappschüsse sind. Hatte damals das Sony 28/2 vorbestellt und nachdem ich die News bzgl. dem 25er Zeiss gelesen habe, direkt das Sony storniert. bearbeitet 22. Juli 2015 von vindiesel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Puenktchen Geschrieben 22. Juli 2015 Share #503 Geschrieben 22. Juli 2015 Danke dir! Hab das 25er Batis gestern bei fotogena in Darmstadt Da komme ich ab und zu vorbei. abgeholt und war wohl der erste dort! gratuliere nochmals War gestern bissel spät draußen, wollte einfach nur ein paar Schnappschüsse bzgl. Bokeh und Schärfe machen. Die ham dort einige Vorbestellungen dafür laufen. Die voll aufgelösten Schnappschüsse findest Du übrigens auf meinem Flickr-Account: http://www.flickr.com/photos/hiveguard/sets/72157653857456573 danke und mehr davon! Hier hab ich leicht an den Reglern gedreht, nix besonderes, weil es ja auch nur Schnappschüsse sind. ist klar, hatte ich verstanden... Hatte damals das Sony 28/2 vorbestellt und nachdem ich die News bzgl. dem 25er Zeiss gelesen habe, direkt das Sony storniert. Wenn du lust hast komme ich mal nach darmstadt und wir machen ein paar fotos? Oder du kommst nach ffm, das kurze batis ist sicher ideal fuer main panos. (koennten wir per PN klaeren wenn du lust hast.) Das objektiv mal in der praxis erleben wuerde mir schon gefallen. willy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 22. Juli 2015 Share #504 Geschrieben 22. Juli 2015 Nach dem Durchforsten eigener Fotos sieht es für mich so aus, als wäre das 1,8/55mm hier deutlich besser. Das Nocticron liegt ungefähr beim 55mm und ist vielleicht einen Tacken besser. Mein Bilder aus dem Olympus 2,0/14-35mm sind dagegen praktisch frei von grünen oder violetten Ringen. Ok, es ist schwer und im Normalfall doppelt so teuer. Solche "Vergleiche aus der Erinnerung" sind nicht sonderlich aussagefähig. Auch das von Dir im Nachbarforum gezeigte Bild vom Nocticron hilft da nicht. Nur ein Direktvergleich der Kandidaten mit dem selben Motiv unter identischen Bedingungen hat hinreichend Aussagekraft. christer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast AJF Geschrieben 30. Juli 2015 Share #505 Geschrieben 30. Juli 2015 Das ist keine Erinnerung, ich habe die Bilder auf meiner Festplatte. Beim Olympus gibt es keine grünen Ringe, beim Batis eben doch. Gestern habe ich mal ein altes Tokina mit Novoflex-Adapter an der A7R ausprobiert. Ich glaube, Philip hat es mal getestet. Ich konnte beim besten Willen keine dieser grünen Ringe entdecken. Wer unbedingt schnell ein 85er mit AF braucht, macht mit dem Batis vielleicht keinen schlechten Kauf. Aber was ich bisher gesehen habe, überzeugt mich bisher nur im Punkt Schärfe und Kompaktheit. Ich will nicht einen Kompromiss, den man bei mft sicher hat, gegen den anderen tauschen. Foto2013 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 30. Juli 2015 Share #506 Geschrieben 30. Juli 2015 Also ich das FE 55 neulich mit dem Minolta MC 1.7/55 verglichen habe war eine der wenigen Schwächen des FE, dass es ziehmlich deutliches LoCA zeigte, mehr noch als das bald 50 Jahre alte Minolta. Ich denke die axialen chromatsichen Aberitationen des Batis sind für ein lichtarkes 85er ziemlich gut korrigiert, besser als beim FE55. Aber natürlich nicht so gut wie beim 85er Otus. Das Tokina 2.5/90 Macro ist in der Tat ziemlich gut au LoCA korrigiert, das kann man in diesem Vergleich ganz schön sehen. Besser als das Batis? Kann ich ohne einen direkten Vergleich nicht sagen. Grüße, Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 30. Juli 2015 Share #507 Geschrieben 30. Juli 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist keine Erinnerung, ich habe die Bilder auf meiner Festplatte. Beim Olympus gibt es keine grünen Ringe, beim Batis eben doch. Solange Du sie auf Platte hast und nur mit einem Kandidaten gemacht wurden, können wir uns weiterhin kein Urteil bilden. Das einzige Bild, das ich bis jetzt von Dir in diesem Kontext gesehen habe, war das mit den Pinseln im DSLR-Forum. Das war unter sehr kontrastarmen Bedingungen aufgenommen und damit keinesfalls für einen "Vergleich" geeignet. Solange wir hier nicht 1:1 Vergleiche unter identischen Bedingungen und vergleichbaren Entwicklungs-Einstellungen sehen, ist das alles nur von Deiner subjektiven Wahrnehmung geprägt, in der das Nocticron scheinbar über allem anderen steht. bearbeitet 30. Juli 2015 von 3D-Kraft Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 30. Juli 2015 Share #508 Geschrieben 30. Juli 2015 Habe ich das nicht schon mal gelesen? Annahmen, Vergleiche und Beurteilungen, ja sogar Kaufempfehlungen von AJF obwohl er das Objektiv noch nicht verglichen bzw. getestet hat? Irgendwie ein Dejavu. Aber hier frage ich mich immer wieder, warum man so etwas macht? Besonders mit etwas man nicht direkt gegenüber gestellt hat. Ich bin da bei Helge. Bei nem 1:1 Vergleich - gut, aber aus Mutmaßungen heraus... Schade, dass noch nicht mehr echte Usertests erschienen sind, dann könnte man ja vielleicht echte Schwachpunkte sehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
3D-Kraft Geschrieben 27. September 2015 Share #509 Geschrieben 27. September 2015 Schade, dass noch nicht mehr echte Usertests erschienen sind, dann könnte man ja vielleicht echte Schwachpunkte sehen. Das könnte sich nun ändern, denn es scheint eine neue Lieferung bei den Händlern eingetroffen zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 28. September 2015 Share #510 Geschrieben 28. September 2015 Leider noch nix zu sehen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 29. September 2015 Share #511 Geschrieben 29. September 2015 In der Hamburger Innenstadt hatten sie am Wochenende von beiden mehrere auf Lager. Meins ist auch endlich gekommen. Bis was davon zu sehen ist, wird es aber wohl noch ein paar Tage dauern. Puenktchen hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Puenktchen Geschrieben 29. September 2015 Share #512 Geschrieben 29. September 2015 In der Hamburger Innenstadt hatten sie am Wochenende von beiden mehrere auf Lager. Meins ist auch endlich gekommen. Bis was davon zu sehen ist, wird es aber wohl noch ein paar Tage dauern. Klingt gut, ich habe in berlin vorbestellt und noch keinerlei nachricht. Ich bin schon sehr gespannt. mfg ws Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RheinPiratNRW Geschrieben 7. Februar 2016 Share #513 Geschrieben 7. Februar 2016 Weiß jemand, warum das Zeiss 85mm noch immer so schwer zu bekommen ist? Ich warte seit Monaten darauf, dass es endlich bei Amazon verfügbar ist. Was ist da los? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 7. Februar 2016 Share #514 Geschrieben 7. Februar 2016 (bearbeitet) Weiß jemand, warum das Zeiss 85mm noch immer so schwer zu bekommen ist? Ich warte seit Monaten darauf, dass es endlich bei Amazon verfügbar ist. Was ist da los?Hersteller mit höchsten Qualitätsansprüchen verfügen in der Regel über deutlich weniger Produktionslinien als Objektivtypen. D. h. Es wird eine Zeit lang Typ X produziert, dann wird die ganze Chose umgestellt, und für die nächsten Monate baut die Linie Typ Y. Und danach Typ Z... Vermutlich hat Zeiss die Nachfrage nach den Batis unterschätzt (sowas kann den verantwortlichen Manager leicht den Kopf kosten) und nun stehen sie ohne da. In den längerfristig geplanten Produktionsplan einzugreifen ist gar nicht so einfach, und der Aufbau neuer Produktionslinien ist zeitraubend und teuer. bearbeitet 7. Februar 2016 von micharl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user_83132 Geschrieben 7. Februar 2016 Share #515 Geschrieben 7. Februar 2016 (bearbeitet) Das Batis 25 ist wirkt in der "Anmutung" und Haptik im Vergleich zum Loxia billig, es verströmt Plastikcharme. Das Oled ist schlecht ablesbar und suggeriert eine Genauigkeit, die es gar nicht gibt. Der Fokusring läuft pappig, man dreht ewig bevor sich was tut. Zur BQ kann ich nichts sagen, das Wetter war einfach zu schlecht. Wäre das Loxia 21 lieferbar würde ich das Batis zurückschicken. bearbeitet 7. Februar 2016 von Mattis Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xixEnricoxix Geschrieben 7. Februar 2016 Share #516 Geschrieben 7. Februar 2016 Das Batis 25 ist wirkt in der "Anmutung" und Haptik im Vergleich zum Loxia billig, es verströmt Plastikcharme. Das Oled ist schlecht ablesbar und suggeriert eine Genauigkeit, die es gar nicht gibt. Der Fokusring läuft pappig, man dreht ewig bevor sich was tut. Zur BQ kann ich nichts sagen, das Wetter war einfach zu schlecht. Wäre das Loxia 21 lieferbar würde ich das Batis zurückschicken. Es ist anders nicht billig, für mich sogar wertiger. Die IQ ist 1A inwieweit das Loxia mithalten kann oder vllt sogar besser ist, weiß ich nicht, da ich das Loxia nicht habe. Dafür habe ich alle anderen Loxia besessen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user_83132 Geschrieben 7. Februar 2016 Share #517 Geschrieben 7. Februar 2016 Wenn man auf AF angewiesen ist, muss man halt Kompromisse eingehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cane Geschrieben 10. Februar 2016 Share #518 Geschrieben 10. Februar 2016 Ich habe mir eine A7R zur E-M1 zugelegt. Der AF der A7R ist bereits in Innenräumen nutzlos, in der Kombination mit dem 85er Batis. Habe an anderer Stelle um Erfahrungswerte gebeten wieviel schneller der Autofokus der A7®2 ist, mal sehen. Das Batis macht Spaß, aber ob es bleibt oder ich mir ein 55er kaufe, hmm. Poste mal ein paar beispielbilder von gestern im passenden Topic. Das 35er Loxia bleibt auf alle Fälle - grandioses Teil! mfg cane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user_83132 Geschrieben 10. Februar 2016 Share #519 Geschrieben 10. Februar 2016 Das 35er Loxia bleibt auf alle Fälle - grandioses Teil! Ich weiss auch nicht, warum oft am Bokeh rumgemäkelt wird- zum einen ist das so schlecht nicht und zum anderen hat eine 35mm Linse auch andere Aufgaben, als den Hintergrund unscharf & milchig abzubilden. Das 25er Batis muss ich entgegen meinen Erwartungen auch empfehlen. Leider geil Puenktchen hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bezet Geschrieben 12. Februar 2016 Share #520 Geschrieben 12. Februar 2016 Hatte evtl. schon mal jemand Gelegenheit, das Batis f/1.8, 85 mm mit dem Fuji XF f/2.0, 90 mm zu vergleichen? (KB gegen APS-C). Ich bin da gerade am hin und her überlegen... Brennweitenunterschied ist klar, Gewicht und Größe tut sich nicht viel. Das Fuji ist optisch perfekt auskorrigiert, beim Batis wird viel mit Software gerade gebogen. Was ich bisher an Beispielbildern gesehen habe, sind beide sehr gut, das Batis scheint mir das noch etwas weichere Bokeh zu haben? Das Fuji ist über 300 € billiger und sofort lieferbar, beim Batis sieht es mau aus. Wenn jemand dazu etwas sagen könnte, vielen Dank. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xixEnricoxix Geschrieben 12. Februar 2016 Share #521 Geschrieben 12. Februar 2016 Ich weiss auch nicht, warum oft am Bokeh rumgemäkelt wird- zum einen ist das so schlecht nicht und zum anderen hat eine 35mm Linse auch andere Aufgaben, als den Hintergrund unscharf & milchig abzubilden. Das 25er Batis muss ich entgegen meinen Erwartungen auch empfehlen. Leider geil Das 2/25 ist sehr zu empfehlen, leider muss es jetzt zu Gunsten des 24-70 gehen, da der Nutzen aus diesem für mich erstmal höher ist. Aber nach nem 3/4 Jahr weine ich der Linse schon ein wenig nach. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ghostin Geschrieben 15. Februar 2016 Share #522 Geschrieben 15. Februar 2016 ich konnte nicht anders und musst es tun... NEUE LINSE: Haus der Kunst by Arno Nym, auf Flickr Isar Surf by Arno Nym, auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ghostin Geschrieben 15. Februar 2016 Share #523 Geschrieben 15. Februar 2016 (bearbeitet) ich muss leider sagen das, das LR Profil 6.3 nicht wirklich prickelnd ist... jeweils in den Ecken sind die Farben viel zu hell! Isar Surf3 by Arno Nym, auf Flickr bearbeitet 15. Februar 2016 von Ghostin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden