Sony Zeiss FE 35/1.4

[Jannik Peters]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

bearbeitet 5. Oktober 2015 von Yonnix

[Jannik Peters]

 

 

[@mo]

Das Objektiv ist wohl für viele zu speziell (im Preis und der Größe). Ansonsten kann ich mir nicht erklären, wieso hier so wenig Bilder zu finden sind.

 

Größe nicht, aber der Preis... Ich warte jetzt erstmal auf Sonys neue Palette und entscheide mich dann was als nächstes kommt. Aber Deine Fotos hier machen schon echt Lust auf das Gerät.

 

Grüße,

 

@mo

[Jannik Peters]

Größe nicht, aber der Preis... Ich warte jetzt erstmal auf Sonys neue Palette und entscheide mich dann was als nächstes kommt. Aber Deine Fotos hier machen schon echt Lust auf das Gerät.

 

Oh ja, das mit dem Preis kann ich gut verstehen. Ich habe es mir nur gebraucht und mit ordentlich Bauchschmerzen leisten können. Auf die neue Palette warte ich auch. Da kommt hoffentlich ein gutes 85er, das die Preise des Batis ein bisschen drückt

 

Übrigens ist das Sony ja ein wahres Schnäppchen, wenn man es mal mit dem neuen EF 35mm f/1.4 L II vergleicht (UVP: 2.049€).

 

Hier noch ein Selfie. Diese Perspektive wirkt mit 35mm fast schon ulkig Ist das Bokeh nicht ein Traum?

 

bearbeitet 5. Oktober 2015 von Yonnix

[Jannik Peters]

Noch das obligatorische Fahrrad:

bearbeitet 6. Oktober 2015 von Yonnix

[Gast]

Das Objektiv ist wohl für viele zu speziell (im Preis und der Größe). Ansonsten kann ich mir nicht erklären, wieso hier so wenig Bilder zu finden sind.

 

Jedes neue Objektiv muss durch den Cat-Content-Test Bei diesem mache ich natürlich keine Ausnahme:

 

DSC04665-2 by Jannik Peters, auf Flickr

 

DSC04642 by Jannik Peters, auf Flickr

 

DSC04671 by Jannik Peters, auf Flickr

 

Betreffs Preis und Größe einer Meinung. Der Katzen Content überzeugt mich nicht. Ist wohl Geschmacksache, aber  Blümchen und Haustierphotos sprechen mich absolut nicht an. Sind halt in den wenigsten Fällen originell.

[Jannik Peters]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Katzen Content überzeugt mich nicht. Ist wohl Geschmacksache, aber  Blümchen und Haustierphotos sprechen mich absolut nicht an. Sind halt in den wenigsten Fällen originell.

 

Da bin ich ganz bei dir, es gibt sicher ausgefalleneres und ich habe mir das Objektiv auch sicher nicht für Katzenfotos zugelegt.

 

Da ich gelegentlich die Entwicklung unserer Katzen dokumentieren möchte, nutze ich die Anschaffung neuer Objektive zum Anlass dafür Außerdem macht es mir einfach Spaß, unsere Katzen zu fotografieren weil sie verdammt witzig sind.

 

Ich habe deshalb ja auch noch ein paar Fotos von "vor der Haustür" angefügt. In 2 Tagen (einmal Grillen bei der Familie und einmal Weg zur Arbeit) war bisher nicht mehr drin. Ich denke, diese Motivvielfalt hier muss man auch erstmal in der kurzen Zeit hinbekommen Den Charakter des Objektivs sollte man mit den Beispielen halbwegs abschätzen können.

 

Ich komme gerade nicht zum Fotografieren, werde den Thread aber sicher in Zukunft weiter ergänzen, weil das Objektiv sicher bleibt. 

 

bearbeitet 8. Oktober 2015 von Yonnix

[Karen]

Betreffs Preis und Größe einer Meinung. Der Katzen Content überzeugt mich nicht. Ist wohl Geschmacksache, aber  Blümchen und Haustierphotos sprechen mich absolut nicht an. Sind halt in den wenigsten Fällen originell.

Ob sie besonders originell sind, weiß ich nicht, aber ich finde sie besonders schön. Die Topschärfe an den richtigen Stellen und dazu das cremig weiche Bokeh des Objektivs finde ich klasse und beeindruckend. Die Schärfe bekomme ich mit meinen Kameras und Objektiven wahrscheinlich auch hin, dieses Bokeh aber nicht, auch nicht mit dem Summilux 25/f1,4. Das muss ich neidlos anerkennen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Jannik Peters]

Danke Karen! Freut mich, dass dir die Fotos gefallen.

[Jannik Peters]

 

[Jannik Peters]

Momentan reicht die Zeit nicht für mehr... Aber Katzen kann es echt gut

 

 

 

bearbeitet 19. Oktober 2015 von Yonnix

[Jannik Peters]

Im Rahmen der aktuellen Diskussion hier mal ein Extrembeispiel bei Unendlich, Offenblende und extremem Kontrast.

 

Bitte bedenken, dass es die wohl größtmögliche Herausforderung für das Objektiv ist - der Mond ist am absoluten Bildrand platziert, zudem kann ich für perfekte Fokussierung mangels Unendlich-Anschlag nicht garantieren.

 

Nach meinem Geschmack ist es gut zentriert, oben rechts ist es minimal stärker.

 

bearbeitet 23. Oktober 2015 von Yonnix

[Jannik Peters]

3D-Pop:

 

[Gast User73706]

Das letzte bei Offenblende?

[Jannik Peters]

Jepp

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jannik Peters]

Noch zwei bei f/1.4

 

    

bearbeitet 23. Oktober 2015 von Yonnix

[Jannik Peters]

Macht mir auch noch nach dem "Rufmord" Spaß

 

  

 

bearbeitet 9. November 2015 von Yonnix

[m.c.reloaded]

Im Rahmen der aktuellen Diskussion hier mal ein Extrembeispiel bei Unendlich, Offenblende und extremem Kontrast.

 

Bitte bedenken, dass es die wohl größtmögliche Herausforderung für das Objektiv ist - der Mond ist am absoluten Bildrand platziert, zudem kann ich für perfekte Fokussierung mangels Unendlich-Anschlag nicht garantieren.

 

Nach meinem Geschmack ist es gut zentriert, oben rechts ist es minimal stärker.

 

 

wie machst Du das? Mond in eine Bildecke legen, manuell scharf stellen und nicht mehr verändern. Mit dieser Entfernungseinstellung den Mond in alle 4 Bildecken legen und Fotografieren?

[Jannik Peters]

wie machst Du das? Mond in eine Bildecke legen, manuell scharf stellen und nicht mehr verändern. Mit dieser Entfernungseinstellung den Mond in alle 4 Bildecken legen und Fotografieren?

 

Ja, genau so.

 

[MikeN]

... Der Katzen Content überzeugt mich nicht. Ist wohl Geschmacksache, aber  Blümchen und Haustierphotos sprechen mich absolut nicht an. Sind halt in den wenigsten Fällen originell.

Und wie ist's mit Blümchen UND Katzen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...dem Traffic hier nach zu urteilen ist das Objektiv wohl nicht so der Renner. Ich benutze es auch nicht oft; wahrscheinlich, weil ich mehr analog unterwegs bin. Ich bin auch nicht so der Offenbarende-Knipser, aber das Bokeh ist wirklich der Hammer. Demnächst werde ich was filmen, da kommt der Prügel zum Einsatz. Könnte es nicht auch als Baseballschläger benutzt werden, wäre es wohl das perfekte 35er...

[Ghostin]

HUHU ... ich bin auch seit gerade (1 Stunde etwa - die Gelb/rote Engel  ) ein Besitzer: 

 

Bin noch ein bisschen ernüchtert. So denke ich mir das folgende Bild könnte auch mein Samyang 50mm 1.2 F...

 

Aber nachdem ich eure Bilder gesehen habe - WOW!

 

Ich muss noch lernen.

 

Saeco Aroma by Arno Nym, auf Flickr

 

 

Was haltet ihr davon...

[Gast User73706]

Du kannst keine Bilder eines 35er mit einem 50er machen. Sieht doch super aus...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Philzlaus]

Doppelpost bitte löschen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 13. Januar 2016 von Philzlaus

[Philzlaus]

Fernab von Katzenfotos (finde sie aber sehr sehr gut) ein paar Naturbilder. Für mich ist das 35er zu meinem Lieblingsobjektiv geworden. Ich liebe es aber hasse es auch manchmal weil es einfach so ein Brocken ist.

 

 

bearbeitet 13. Januar 2016 von Philzlaus

[noel]

Fernab von Katzenfotos (finde sie aber sehr sehr gut) ein paar Naturbilder. Für mich ist das 35er zu meinem Lieblingsobjektiv geworden. Ich liebe es aber hasse es auch manchmal weil es einfach so ein Brocken ist.

 

 

 

 

 

hallo Pilz / Filz / Philzlaus :-)

 

mach doch einen leerschlag zwischen den fotos, dann ists etwas netter anzuschauen deine schönen bilder