Smartphone mit der besten Photo und Video Eigenschaft

[Pastucha]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Im Falle dass ich keine Kamera bei mir habe, möchte ich gerne wissen welches Smartphone sich am besten eignet für Photo und Video.

[nightstalker]

Allen Papierwerten zum Trotz, sehen die Photos des I Phone immer noch am stimmigsten aus, insbesondere wenn der Blitz verwendet wurde.

[m.c.]

Bin vom neuen iPhone überzeugt, der Stabi erweitert die Einsatzbereiche ganz schön.

[wasabi65]

iPhone6 ist schön, hat auch keinen ShutterShock.

[Pastucha]

Danke für Eure Antworten, haben mir weitergeholfen.

[Lumix]

Es bleibt aber trotzdem ein iPhone: Ohne Wechsel-Akku und mit der Herrschaft von Apple

über die Anwendungen und die Nutzerdaten  . . .

 

 

Nachtrag: Ach ja, der ewige Hass der Apfel-Jünger möge über mich kommen, ihr müsst gar nichts schreiben

bearbeitet 9. April 2015 von Lumix

[benmao]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und welches Smartphone mit Android würded Ihr nehmen? Ich habe noch das Galaxy S3, was ich aber seit ich die Systemkamera habe kaum dafür verwende. Das S3 war aber besser als so manche Kompaktkamera. Hier müsste sich doch inzwischen einiges getan haben.

[Lumix]

Z.B:

 

"Die hervorragende 16-Mega­pixel-Kamera des Galaxy No­te 4 ist in dem Neuling eben­falls zu finden. Sie bietet ne­ben einer tollen Bildqualität einen optischen Bildstabilisa­tor und 4K-Videoaufnahme".

 

http://www.connect.de/testbericht/galaxy-note-edge-test-2705594.html

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Ich habe ein Sony Xperia Z3 Compact. Das hat sogar einen dedizierten Auslöseknopf für die Kamera. Eigentlich wollte ich zuerst wieder ein iPhone kaufen. Aber das iPhone 6 mit 64 GB war ca. 400 CHF teurer als das Z3 Compact. Ausserdem wars nicht lieferbar. Nun werde ich wohl bei Android bleiben. Aktuell sehe ich keinen Grund mehr wieder auf Apple zu wechseln.

[voto]

Kenne nur IPhone und Version 6 macht schicke Bilder.

Video 60p FHD dito, besser als OMD e-m5. Zeitlupe240fps, Zeitraffer, Panoramafkt. Find ich auch gut funktionierend. Du kannst hier auch über Lautstärketasten auslösen.

 

Ich würde 3Apps empfehlen:

-Cortex Cam: verrechnet mehrere Bilder um Rauschen zu entfernen. Ergebnisse überzeugen, besser als bei der Bridge FZ1000.

-Hydra: verrechnet HDRs aus mehreren Bildern, highres Bilder bis 32MP verrechnet aus bis zu 50Bildern in ca 4 Sekunden. Hier gibt es in 100% Ansicht tlw. Minifehler aber kamen schon mehrere Updates. Es kann noch mehr.

-PhotoPills: zeigt dir Sonnenläufe usw. Live per Kamera des IPhone usw.

 

Von Panasonic gibt es ein spezielles Android(?) FotoSmartphone und von Samsung.

bearbeitet 9. April 2015 von voto

[voto]

Ich mach Beispielsweise auf Osteopathieweiterbildungen alles digital, u.a. auch Fotos und Videos, v.a. mit IPad3(älter) und IPhone6. Mein Tischnachbar nutzt ein Samsung Note Tablet irgendwas. Trotz mehr Megapixel und pipapo sehen seine Aufnahmen schlechter aus, er verzettelt sich auch mit den Optionen,die ein i-Irgendwas garnicht erst bietet. Was ich sagen will, ein Smartphone/Tablet ist keine Systemkamera oder DSLR und zuviel Optionen sind unnötige Spielerei, gut funktionierende Einfachheit ist hier mehr, für mich jedenfalls.

Viel Spaß

[NEX-5togo]

Das Nokia Lumia 930 oder 830 würde ich mir noch anschauen!

 

Ich selbst habe das 925, und für ein Smartphone macht das schon sehr gute Bilder..

[Son]

Mich wundert es dass das einzige welches mir einfällt noch gar nicht genannt wurde....

 

Panasonic CM1

http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-kompaktkameras/dmc-cm1.html

[voto]

Genau das meinte ich.

[Son]

Ups - sorry, übersehen. Aber jetzt haben wir es ja

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Mich wundert es dass das einzige welches mir einfällt noch gar nicht genannt wurde....

 

Panasonic CM1

http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-kompaktkameras/dmc-cm1.html

Smartphone? Wohl eher eine Smart Camera. Panasonic nennt sie ja selber so. Wer will schon immer einen solchen Klotz rumschleppen.

[Gast xremix]

Huawei hat wohl auch ein neues Smartphone in den Startlöschern. Das Huawei P8. Inklusive Bildstabilisator und "lichtstarker" Kamera. Was auch immer das bedeuten soll. 

[nightstalker]

mir fällt auch noch was ein:

 

wieso denn ein Handy, wenn eine RX100 winzig ist und soviel bessere Bilder macht.

[boxer-harry]

und "lichtstarker" Kamera. Was auch immer das bedeuten soll. 

die Kamera ist bei Licht stark!

[Gast xremix]

Aaah, macht Sinn :-D

[pyth]

Da Smartphöne a priori schon mal keinen Sucher haben, sind sie Furz, notfalls Notlösung.

Millionen (Kiddies) ist sowas natürlich egal, die foten, wenn sie ihre 10.000 GratisSMS los sind

wahllos in der Gegend, irgend etwas ist schon drauf.

 

Wer RICHTIG fotografieren/filmen will, ist damit recht besch...eiden drann. Aber was solls.

Ich hab auch so ein Dingens (reicht für ewig), voll anonym, PrePaid-Karte (pro Jahr keine € 4.99)

und 4K Video macht es lupenrein. Ganz gut, wenn ich GH4/NX500 nicht mitschleppen will.

Auch Fotos sind okay. Zoom brauch ich nicht, Digitalzoom ist Grausen pur.

 

Fotos mit Smartphone Samsung Note3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 24. April 2015 von pyth

[geradeausfahrer]

Ich hatte vorher das Samsung S3 und jetzt das Samsung S6. Da liegen Welten zwischen. So lange man nicht groß digital zoomt, ist es schon ganz gut. Im "Eisenbahn-Thread" habe ich mal welche vom Dampflokfest in Dresden mit Fotos aus der OM-D vermischt. So lange man nicht in der 100% Ansicht mit der Nase am Monitor kebt, sind die S6 Bilder sehr brauchbar.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. April 2015 von geradeausfahrer

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[pyth]

In den meisten Fällen verwende ich mein Samsung Note3 nur "aus der Hand",

bei 4K Video allerdings auch am Stativ *) - nix ist schlimmer als verwackeltes 4K :-)))

 

*) Das liegt ohnedies immer hinten im Auto.

 

[geradeausfahrer]

Noch eins. Klar ist alles von vorn bis hinten scharf. Aufgrund der höheren Lichtstärke des Objektivs geht in Innenräumen auch ohne hässlichen Blitz noch was. Reserven für die Bearbeitung sind bei Tageslicht in beschränktem Umfang vorhanden.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[specialbiker]

mir fällt auch noch was ein:

 

wieso denn ein Handy, wenn eine RX100 winzig ist und soviel bessere Bilder macht.

 

Kann man mit der RX100 telefonieren?     

 

 

Hans