Jump to content

Sony FE24-240


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja für mich schon... Das Gewicht stört mich auch nicht wenn man das 35mm F 1.4 gewöhnt ist!

 

Kleine Entscheidungshilfe gefällig :cool: ...

 

 

17597123769_49dc5cce98_b.jpgStreet Life - MUC by Arno Nym, auf Flickr

 

21232442078_fe874956e7_b.jpgSpider - Panama by Arno Nym, auf Flickr

 

21377377712_abd18ed0a1_b.jpgIsla Iguana - Panama by Arno Nym, auf Flickr

 

 

in meinem Flickr Account findest du noch mehr

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine Erfahrungen mit dem Sony FE 24-240mm:

 

Vorbemerkungen: Gehäuse Sony ILCE-7R, Firmware Version 3.10, Sony Handgriff, Fokusmodus AF-S, Fokusfeld Mitte, Messmodus Mitte,  Schalterwahl [AF/MF] steht auf [AEL], Qualität RAW & JPG.  Objektiv Sony FE 24-240 OSS. Alle Bilder hier direkt JPG ooc, also OHNE jedwede externe Nachbearbeitung bzw. Entwicklung aus RAW, nur herunter gerechnet bzw. Ausschnitt.

 

Gesamtfazit: Für mich ein Spezialist: Manchmal kann oder will ich einen Objektivwechsel vermeiden (z.B. Wüste, Hochgebirge), hier ist es nach meiner Meinung den von mir bisher eingesetzten Zoom-Objektiven mindestens ebenbürtig, wenn nicht gar weit überlegen (Ausnahme: Minolta AF 28-135mm, aber da habe ich andere Probleme...). Vorausgesetzt ist auch eine entsprechende Lichtstärke. Insgesamt ein für mich gutes Zoom im mittleren Brennweitenbereich: 35mm bis 150mm. Im Zentrum genügt es hier meinen Ansprüchen! An den Brennweitenbereichs-Enden brauchbar bei WW 24mm, Tele ab ca. 200mm insgesamt nur sehr eingeschränkt, Zentrum aber immer noch akzeptabel (manchmal hilft croppen).

 

Bisher bei mir nicht gelöste Probleme: Auch nach dem Firmware Update (wie vorher auch schon) einige (seltene) Fälle, in denen die Kamera das Fokusfeld Mitte nicht scharfstellt (Fokusfeldanzeige wechselt auch nicht auf "grün"), trotzdem aber auslöst. Aus-/Einschalten löst das Problem - oder "herumzoomen", manchmal fängt sich dann das AF-System wieder. Manchmal (selten) sind die Bilder trotz Scharfstellungs-Rückmeldung "matschig". Unabhängig von der gewählten Brennweite und trotz entsprechend kurzer Verschlusszeiten (möglichst kürzer als 2 X 1/Brennweite) . Liegt das vielleicht am OSS? Kann man die Objektivfunktion OSS ausschalten?? Wenn ja, wo???

 

Übersichts-/Gesamtbild herunter gerechnet auf 1000 px, Details möglichst 1:1, alles ooc! Ich hoffe, ich habe alles im Griff gehabt. Sollte trotzdem was schiefgegangen sein bitte ich um Nachsicht.

 

BildNr:  6545      Brennweite: 24mm        f: 11       t: 1/250                ISO: 400

BildNr:  6530      Brennweite: 48mm        f: 9         t: 1/125                ISO: 400

BildNr:  6519      Brennweite: 100mm      f: 13       t: 1/320                ISO: 100

BildNr:  6546      Brennweite: 128mm      f: 13       t: 1/250                ISO: 400

BildNr:  6551      Brennweite: 187mm      f: 13       t: 1/500                ISO: 400

BildNr:  6561      Brennweite: 240mm      f: 13       t: 1/640                ISO: 400

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BildNr:6545    Brennweite: 24mm      f: 11     t: 1/250              ISO: 400                                  Zentrum / Rand links

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BildNr:  6530      Brennweite: 48mm        f: 9         t: 1/125                ISO: 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BildNr:  6530      Brennweite: 48mm        f: 9         t: 1/125                ISO: 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

BildNr:  6519      Brennweite: 100mm      f: 13       t: 1/320                ISO: 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BildNr:  6519      Brennweite: 100mm      f: 13       t: 1/320                ISO: 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BildNr:  6561      Brennweite: 240mm      f: 13       t: 1/640                ISO: 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

Habe nochmals Beispiel Fotos (Mt. Everest Basis Lager Tibet) eingehängt:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/114936-wie-unterschiedlich-sind-sich-zb-canon-700d-sigma-17-50-f28-und-sony-alpha-7-sony-sel24240/

Vielleicht auch hier interessant... Weiter Infos vorstehender Link

Bitte nach unten scrollen.
Die Bilder hier sind a) kleingerechnet, B) Mitte und Rand 1:1 Crop, 48mm, f=11, t=1/800, ISO=200, entwickelt DxO, speziell ClearView
Für mich ein wirklich überzeugendes Ergebnis. Mehr brauch ich nicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Für mich ein wirklich überzeugendes Ergebnis. Mehr brauch ich nicht.

 

 

Das sehe ich ähnlich. Bei mir geht es demnächst auf den Kili. Da werde ich auch schauen müssen welche Linsen ich da hochschleppe. Ich werde definitiv auch zum 24-240mm greifen und eventuell zum meinen Voigtländer 15mm und 10mm Objektiven.

 

Die Bildqualität ist auch gerade an der a6000 im vergleich zur A7ii besser das die Mitte gecropped wird und dadurch einigen Schwächen der Linse gar nicht in Aktion treten können.

 

@dieterdeiho:

 

tolle Bilder von Everest!!!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Habe nochmals Beispiel Fotos (Mt. Everest Basis Lager Tibet) eingehängt:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/114936-wie-unterschiedlich-sind-sich-zb-canon-700d-sigma-17-50-f28-und-sony-alpha-7-sony-sel24240/

Vielleicht auch hier interessant... Weiter Infos vorstehender Link

Bitte nach unten scrollen.

Die Bilder hier sind a) kleingerechnet, B) Mitte und Rand 1:1 Crop, 48mm, f=11, t=1/800, ISO=200, entwickelt DxO, speziell ClearView

Für mich ein wirklich überzeugendes Ergebnis. Mehr brauch ich nicht.

Nachtrag: Bei meinem 24-240 (an A7R) ist definitiv ein zentraler Telecrop aus 150mm bei 1:1 Pixelpeeping sichtbar besser als das original 240mm Bildergebnis. Bleibe bei meiner persönlichen Einschränkung - von ca. 40mm bis 150mm ist mein Objektiv richtig gut, die Randbereiche bzw. vorstehend auch das Zentrum im Telebereich, sind für meine m.E. durchaus nicht überzogenen Ansprüche nicht wirklich überzeugend.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...