Jump to content
cyclingbaserka

Kit Objektiv Lumix-GX7: 14-42mm oder 20mm Preis-/Leistung?

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Abend,

auch auf die Gefahr hin, dass das Thema schon behandelt wurde (ich habe diverse Treads gefunden mit Fragen nach Lichtstärken, neu erschienenen Tele-Zooms und Allroundern...):

Ich habe mich gerade erst "oben" vorgestellt und möchte wieder mehr in die Fotografie einsteigen.

Angenommen, es soll die GX7 sein (wenn sich nicht bis Samstag etwas anderes abzeichnet CP+ - was mir aber grundsätzlich auch egal ist; man kann sich auch tot warten...), welches KIT - Paket würdet Ihr mit der Kamera wählen? (Es werden natürlich später noch andere Objektive dazu gekauft, aber man muss ja erst einmal einsteigen - ich bin mir nicht sicher, welches Angebot hier das bessere Preis- /Leistungsverhältnis bietet.)

- das Kit mit 20 mm FB, / 1:1,7 für 789,- EUR   oder

- das "Standard-" Kit mit 14-42 mm / 1:3,5 - 5,6 für 629,- EUR

?.

Bin gespannt auf Eure Meinungen - und wie gesagt, die Lücken würden so oder so geschlossen werden ...

Gruß, Cyc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guten Abend,

 

auch auf die Gefahr hin, dass das Thema schon behandelt wurde (ich habe diverse Treads gefunden mit Fragen nach Lichtstärken, neu erschienenen Tele-Zooms und Allroundern...):

 

Ich habe mich gerade erst "oben" vorgestellt und möchte wieder mehr in die Fotografie einsteigen.

 

Angenommen, es soll die GX7 sein (wenn sich nicht bis Samstag etwas anderes abzeichnet CP+ - was mir aber grundsätzlich auch egal ist; man kann sich auch tot warten...), welches KIT - Paket würdet Ihr mit der Kamera wählen? (Es werden natürlich später noch andere Objektive dazu gekauft, aber man muss ja erst einmal einsteigen - ich bin mir nicht sicher, welches Angebot hier das bessere Preis- /Leistungsverhältnis bietet.)

 

- das Kit mit 20 mm FB, / 1:1,7 für 789,- EUR   oder

 

- das "Standard-" Kit mit 14-42 mm / 1:3,5 - 5,6 für 629,- EUR

 

?.

 

Bin gespannt auf Eure Meinungen - und wie gesagt, die Lücken würden so oder so geschlossen werden ...

 

Gruß, Cyc.

 

Ich persönlich würde ebenfalls die Festbrennweite wählen. Aber die Frage nach dem besseren Preis-/Leistungsverhältnis ist von der von dir angestrebten Leistung abhängig. Die Frage ist also wie möchtest du fotografieren. 

 

Es gab hier mal einen Tread in welchem die Vor und Nachteile von Festbrennweiten und Zooms diskutiert wurden, aber es wurde dort letztlich auch sehr kontrovers diskutiert was als Vorteil und was als Nachteil angesehen wird.... ev. findest du aber dort auch Antworten...

 

Wenn du sagst "wieder mehr in die Fotografie einsteigen" hast du aber wahrscheinlich auch Erfahrungswerte was früher für dich gut funktioniert hat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich kann cyco, aus meiner Sicht, 100% zustimmen.

 

Seit Jahren habe ich kein 14-42 mehr in meinem Bestand.Es wurde einfach nicht benutzt.

 

Das 12-35mm ist f2,8 ist mein "Ersatz". Das Objektiv ist aber auch viel teurer.

Das 20mm wurde und wird immer noch häufig eingesetzt. Das ist bis auf den AF ein prima Objektiv. 

 

LG

 

Dieter

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als Anfangsobjektiv empfehle ich das Zoom. Du bist universeller damit und kannst anhand Deiner Bilder und der EXIFs dann später selbst festellen, welche Brennweite Dir liegt. Außerdem ist es im Kit eines der preiswertesten Objektive. Es ist billiger, es später in der Schublade liegen zu haben als das 20er.

 

Die Auswahl bei MFT ist groß, das 20er ist gut, aber vielleicht merkst Du, dass Dir andere Brennweiten besser liegen.

 

Mit einem Festobjektiv allein begrenzt Du von vornherein Deine Möglichkeiten und Erfahrungen.

Edited by Kleinkram

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als Anfangsobjektiv empfehle ich das Zoom. Du bist universeller damit und kannst anhand Deiner Bilder und der EXIFs dann später selbst festellen, welche Brennweite Dir liegt. Außerdem ist es im Kit eines der preiswertesten Objektive. Es ist billiger, es später in der Schublade liegen zu haben als das 20er.

 

Die Auswahl bei MFT ist groß, das 20er ist gut, aber vielleicht merkst Du, dass Dir andere Brennweiten besser liegen.

 

Mit einem Festobjektiv allein begrenzt Du von vornherein Deine Möglichkeiten und Erfahrungen.

 

Ich konkretisiere es mal: Wenn man eine Panasonic MFT-Kamera hat, kauft man sich das 20er irgendwann so oder so. Das ist eine Normalbrennweite, wie sie kaum besser geht für diese Größe und den Preis. Und diese Brennweite ist wirklich gut nutzbar. Wenn ich mir die gebraucht kaufen will, muss ich für das neue Modell locker über 220 € ausgeben. Neu legt man so ca. 320 € hin. Deshalb würde ich lieber das 20er "günstig" mit dem Body einkaufen und mir das Kitobjektiv später dazu kaufen. Aber ich muss ehrlich sagen, dass dieses Plastikteil von Kitobjektiv nicht unbedingt meine Empfehlung erhält. Da würde ich das Geld lieber gleich in ein besseres Zoom (oder kleineres mit 12er Anfangsweite) investieren.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Ihr Lieben für die Meldungen.

 

Cyco beschreibt es ganz gut: ich "fühle" auch, dass ich das 20mm sowieso irgendwann brauche und haben werden möchte. Und es dann teuer nachzukaufen, wäre wohl nicht so schlau ....

 

Aber auch wie Kleinkram schreibt: Es wird ein Zoom geben: ich werde nicht ständig nur zwischen Festbrennweiten wechseln. Das ist mir sicher zu nervig. Aber ich denke, dass ich mir dann ein "besseres" Zoom Objektiv kaufen werde - Geld ist nicht wirklich ein Problem (ist doch nur bunt bedrucktes Papier, dass gerade ziemlich an Wert verliert.... ;-))

 

Und, wenn ich wider aller Erwartungen mit dem 20er nicht zurecht komme, verkaufe ich es halt wieder.

 

Wir (Firma) haben hier auch eine Lumix G5 mit so einem 14-42 mm Kit-Objektiv. Leider muss ich ehrlich sagen: es sieht schon sehr nach Plaste aus :-)

 

Dank Euch!

 

Gruß,

 

Cyc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Mit einem Festobjektiv allein begrenzt Du von vornherein Deine Möglichkeiten und Erfahrungen.

 

Genauso wie beim Zoom.

Zwar hast du da mehr Brennweiten dafür aber weniger Blenden. Nimmt sich also nicht viel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die wirtschaftlichen Aspekte kann ich nicht beurteilen. Wenn es rein um die fotografischen gegangen wäre hätte ich folgendermaßen geantwortet: wenn Du in einem Forum fragen musst, ob Zoom oder Festbrennweite, kann die Antwort nur Zoom sein.

Wäre Festbrennweite die passende Antwort gewesen, hättest Du nämlich garnicht fragen müssen, da der Wunsch danach urplötzlich im tiefsten Inneren gedeiht, sich innerhalb kürzester Zeit von einer vagen Sehnsucht zur festen Überzeugung und weiter zur unerschütterlichen Obsession und Sucht entwickelt, die keine andere Weltanschauung neben sich toleriert.

Typisches Symptom ist es, wie bei anderen Suchterkrankungen, sich die Droge schönzureden, den Gebrauch mit Pseudoargumenten wie Lichtstärke und Bildqualität zu rechtfertigen und sich zur Beschaffung an den Rand des finanziellen Ruins treiben zu lassen.

 

Überhaupt macht es wenig Sinn, eine solche Frage in einem Fotoforum zu stellen, da Du entweder unbrauchbare Antworten von Süchtigen, von Dealern, die Dich anfixen wollen oder von Missionaren, die Dich retten wollen, erhältst oder aber unbrauchbare Antworten von Wankelmütigen, die sich zwischen den Lagern bewegen. Die letzten sind die gefährlichsten, da sie behaupten, Man müsse je nach Bedarf Droge oder Methadon, gelegentlich sogar gleichzeitig nutzen. Wenn Du auf die hörst, bist Du noch schneller pleite

 

Gute Nacht zusammen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest rsh

Ich besitze sowohl das Pana 14-42 II als auch das 1,7/20. Von der Schärfe her nehmen sich beide nicht viel (das Kitzoom ist im kurzen und mittleren Bereich richtig gut und am langen Ende zumindest ordentlich). Das 14-42 ist flexibler, weil es Zoom bietet und das 20er ist flexibler, weil es mit weniger Licht zurecht kommt.

Nachdem ich für lange Zeit fast nur mit Festbrennweiten gearbeitet habe, nutze ich in den letzten Monaten verstärkt das Zoom.

 

Wahrscheinlich endest du aber sowieso mit beiden Objektiven.

Du kannst ja mal ausrechnen, mit welcher Kombination aus Kitobjektiv + Nachkauf des jeweils anderen Objektivs du günstiger wegkommst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bluescreen222:  es ging rein um die wirtschaftliches Aspekte. Hauptobjektiv wird schon ein Zoom werden. Ich bin viel zu faul um alle 5 min das Objektiv zu wechseln :-)

 

@rsh: ich habe jetzt wirklich einmal gerechnet:

 

629 EUR (KIT mit 14-42) + ca. 280,- EUR (für ein neues 20mm/1,7) + ca. 380,- EUR (14-150 mm Tamron) - ca. 100,- EUR (für den Verkauf des Kit-Objektives) =  1.189 EUR

 

gegen

 

789,- EUR (Kit mit 20mm/1,7) + ca. 380,- EUR (14-150mm Tamron) = 1.169 EUR

 

Macht also keinen Unterschied. Demnach ist es egal, "wie herum man einsteigt". Hätte ich auch alleine drauf kommen können :-)

 

Dank und Grüße,

 

Cyc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe auch mit dem 20er Set begonne und es nicht bereut ... Das Standard lässt sich zu einem vernünftigen Preis wirklich nur mehr schwer verkaufen ... das 20er behält man, auch wenn man mit anderen Optiken spekuliert ...LG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Till Kamppeter
      Ich verkaufe hier meinen Weitwinkel-Konverter, da ich ihn, seit ich das Olympus 9-18 habe, nicht mehr nutze.
      Er wurde ursprünglich für die 14-42er-Kit-Objektive von Panasonic und das 14mm F/2.5 entwickelt. Auf diesen Objektiven macht er aus den 14 mm Brennweite 11 mm (22 mm KB-äquivalent) Er funktioniert aber auch auf anderen, ähnlichen Objektiven mit 37-mm- oder 46-mm-Filtergewinde.
      Ich habe ihn kurz auf dem Olympus 14-42EZ getestet und da funktioniert er uneingeschränkt. Auf dem Panasonic 12-32 vignettiert er bei 12 mm mit 4:3-Seitenverhältnis, aber bei 16:9 oder bei 13 mm nicht. Aus 13 mm macht er dann 10.5 mm.
      Auf dem Panasonic Leica 15 mm F/1.7 funktioniert er nicht (Bild wird nicht scharf).
      Gekauft habe ich ihn neu Anfang 2014, er hat also keine Restgarantie mehr. Er ist in neuwertigem Zustand da wenig benutzt,
      Mitgeliefert wird alles was dabei war, außer dem Originalkarton:
      Der Konverter selbst Frontdeckel für Konverter Rückdeckel für Konverter Adapter für 37-mm-Filtergewinde Adapter für 46-mm-Filtergewinde Frontdeckel für Objektiv mit Adapter Bedienungsanleitung Preis ist incl. versichertem DHL-Versand nach Österreich oder Deutschland. Zahlung via Überweisung auf österreichisches oder deutsches Konto oder via PayPal F&F (PayPal mit Käuferschutz gegen Zahlung der Gebühr).
      Bitte meldet Euch via PN.
      Privatverkauf, keine Rücknahme oder Gewährleistung meinerseits.
    • By Basteloz
      Hallo zusammen,
       
      seitdem meine Freundin mit ihrer Lumix GX7 aus dem Südamerika-Urlaub zurück ist, ist der Sucher der Kamera extrem unscharf und wie ein Fischauge verzerrt. Das heißt, man sieht maximal die Suchermitte scharf, der Rest verschwimmt kreisförmig. Die Dioptrien-Einstellung habe ich kontrolliert, man kann wählen zwischen „unscharf“ und „extrem unscharf“. Ich hatte die Kamera vor ihr lange Zeit in Benutzung und hatte beim Sucher nie etwas zu beanstanden.
       
      Hatte jemand mal ein ähnliches Problem? Woher kommt das? Gibt es etwas, das ich dagegen tun kann?
       
      Die Gebrauchtpreise einer GX7 bewegen sich aktuell bei ca. 230€, wegen der deutlichen Gebrauchsspuren am Gehäuse ist ihre aber sicher weniger wert.
      Würde sich eine Reparatur hier überhaupt lohnen?
       
      Vielen Dank für eure Hilfe!
    • By Berko
      Hallo, wie in den beiden vergangenen Wintern, habe ich auch in diesem, die angelfreie Zeit genutzt, um aus meinem gesammelten Material von 2017 wieder einen Zeitrafferfilm zu erstellen. Ich hoffe, es ist eine Weiterentwicklung erkennbar!  Diesmal sogar in 4K :-) . 
      Grüße Berko
       
      https://www.youtube.com/watch?v=RvCk5mLFZ0o&t=9s
       
    • By utag
      Liebe Leute,
      meine GX7 hat mich das erste Mal fast im Stich gelassen. Ich sollte Aufnahme machen, unter schwierigen Lichtbedingungen, und es war reines Glück, dass einige Bilder (die wichtigen!) scharf waren.

      Ich hatte meine zwei Sonys dabei für Weitwinkel und Normalbereich, und die GX7 mit dem PL42.5/1.2 + O75/1.8 für den Telebereich. Das AF Hilfslicht wird leider automatisch ausgeschaltet bei elektronischem Verschluss, den ich bei Proben/Konzerten gern benutze. Aber auch sonst ist das Nocti so groß, dass das rote Hilfslicht nur seitlich vorbei leuchten kann.

      Meine Fragen:
      Bei welchen Kameras funktioniert das AF Hilfslicht trotz elektronischem Verschluss und großem Objektiv?
      Und welche neueren MFT-Kameras haben den allerbesten AF für Gesichter, auch in dunklen Innenräumen?

      Danke schön!

       
    • By blitzschuh
      Ich möchte mir eine Systemkamera zulegen. Mein Geldbeutel hat gesagt " Olympus EP5 oder Panasonic GX7".
      Ich tendiere zur EP5.
      Ich hab mich jedoch schon 1000 mal gefragt, ob ich wirklich einen Sucher brauche. Nun möchte ich gern meine alten Carl Zeiss Objektive (Sonnar & Tessar ) benutzen. Da ich dann manuell scharfstellen muss - wäre es dann besser einen eingebauten Sucher zu haben - also sich für die GX7 zu entscheiden ? (Die Alternative EP5 mit VF4 käme für mich nicht in Frage.)
       
       
       
      Zur Zeit knipse ich noch mit einer Canon Powershot SX220 HS ohne Sucher.
  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich! 

    Jetzt kostenlos registrieren!

    or Sign In

×
×
  • Create New...

Wir hatten schon den Sekt kalt gestellt und die Häppchen rausgeholt – es ist so schön und spannend, neue Mitglieder begrüßen zu dürfen…

Im Ernst: Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Admin hier im Systemkamera Forum. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

Wir haben eine Menge zu bieten:

Wir freuen uns auf Dich!

Jetzt kostenlos registrieren!