Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[Viewfinder]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@ThreeD

Wieder falsch verstanden. Der Bezug ist die Wikipedia-Definition von Fotografie, die rein technisch darauf basiert wie ein Foto entsteht und gespeichert wird.

Kein Mensch außer Dir redet hier von Deinem Lieblingsthema SP vs Kameras.

bearbeitet 25. März 2018 von Viewfinder

[tgutgu]

Mmn. gibt es schon die Fotografie jenseits des nackten Aufnahmegerätes.

 

Jüngstes Beispiel die X-PHOTOGRAPHERS (die es allerdings schon seit 2012 gibt).

 

Hier sollen einfach Emotionen geweckt werden.

https://www.systemkamera-forum.de/topic/122202-lese-empfehlung-fujifilm-x-photographers-%E2%80%93-vom-fotografieren-mit-dem-fujifilm-x-system/

 

https://shop.heise.de/katalog/ct-smartphone-fotografie?pk_campaign=feed&pk_kwd=gshopping&gclid=EAIaIQobChMI2rSO67-F2gIVlVQYCh1wBwuMEAQYASABEgLDl_D_BwE

 

https://www.falkemedia-shop.de/fotografie/canonfoto/canonfoto-02/2018?sPartner=kelkoo

Hier werden aber keine fotografischen Genres behandelt. „Fotografie mit“ ist in Ordnung, aber „xxxx-Fotografie“ suggeriert mehr als es sein kann.

[somo]

Zum wievielten mal führt man diese Diskussion hier eigentlich ohne auf einen grünen Zweig zu kommen?

[Lichtmann]

Hier werden aber keine fotografischen Genres behandelt. „Fotografie mit“ ist in Ordnung, aber „xxxx-Fotografie“ suggeriert mehr als es sein kann.

 

 

Dass da keine Genres behandelt werden stimmt, auf das wollte ich auch nicht hinaus. Wie du richtig erkannt hast, es wird etwas suggeriert. Ich denke, Leica macht das schon sehr erfolgreich, dass fotografische Genres mit Leica, und somit auch im Gehirn des Betrachters verknüpft werden.

 

Ich denke, Fuji geht mit seinen X-PHOTOGRAPHERS einen ähnlichen Weg wie Leica, und wenn es noch keine Marken-Genres gibt, es wird einem zumindest dieses schon mal suggeriert.

 

Und was macht Canon mit ihren mittelprächtigen DSLM`s so erfolgreich (auf Stückzahlen Basis)?

 

[Lichtmann]

Zum wievielten mal führt man diese Diskussion hier eigentlich ohne auf einen grünen Zweig zu kommen?

 

Irgendwie müssen wir die Zeit bis zur Photokina mit technomarktwirtschaftlichen und markenphilosophischen Photothemen überbrücken.

 

Es ist ja zumindest mal gut, dass schon seit längerem keine Autovergleiche hier Seiten gefüllt haben. 

 

[Lichtmann]

Um mal wieder zurück zum Thema zu kommen. Canon Vollformat- DSLM wird wohl von Profis schon ausgiebig getestet. 

 

https://www.photografix-magazin.de/canon-vollformat-dslm-in-freier-wildbahn/

[Viewfinder]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Um mal wieder zurück zum Thema zu kommen. Canon Vollformat- DSLM wird wohl von Profis schon ausgiebig getestet. 

 

 

Es ist ja zumindest mal gut, dass schon seit längerem keine Autovergleiche hier Seiten gefüllt haben. 

 

"Vollformat" ist für viele wie eine Stretch-Limo, mit der man ausschließlich alleine fährt  

[ChristianFuerst]

wann wird dieser unsägliche Thread endlich geschlossen. Canon und Nikon werden in sehr absehbarer Zeit mit Spiegellosen auf den Markt kommen, die unter Umständen MFT das Leben mehr als schwer machen würden. Menschen kaufen auch Kameras nicht unbedingt mit Verstand, sondern emotional motiviert. Schon jetzt verkauft Canon - so weit ich weiß - mehr Spiegellose als Olympus und Panasonic.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wuschler]

Canon Vollformat- DSLM wird wohl von Profis schon ausgiebig getestet.

 

Ich denke.. "Gerüchten nach..." passt da im Augenblick besser: https://www.dpreview.com/news/3228794625/rumor-canon-full-frame-mirrorless-already-being-used-by-select-pro-photographers

 

[Joachim3]

Ich denke auch, dieser Thread bringt nichts Neues mehr.

 

Gruß Joachim

[Lichtmann]

Ich denke.. "Gerüchten nach..." passt da im Augenblick besser: https://www.dpreview.com/news/3228794625/rumor-canon-full-frame-mirrorless-already-being-used-by-select-pro-photographers

 

 

Du hast schon Recht, es ist ein Gerücht. Vielleicht bin ich naiv, ich Glaube an dem Gerücht ist was dran, da würde ich doch meine erste Digitalkamera verwetten, wenn ich sie noch hätte. 

 

 

[Viewfinder]

wann wird dieser unsägliche Thread endlich geschlossen...

Was ich als "unsäglich" empfinde, lese ich einfach nicht. Geht ganz einfach.

Warum jemand auf einem "unsäglichen" Thread darüber lamentiert, dass dieser "unsäglich" sei und dessen Schliessung fordern, erschließt sich mir nicht. Äh, das finde ich jetzt aber echt unsäglich...

[Joachim3]

Was ich als "unsäglich" empfinde, lese ich einfach nicht. Geht ganz einfach.

Warum jemand auf einem "unsäglichen" Thread darüber lamentiert, dass dieser "unsäglich" sei und dessen Schliessung fordern, erschließt sich mir nicht. Äh, das finde ich jetzt aber echt unsäglich...

Der letzte Satz war etwas viel.

[ChristianFuerst]

Leute, nehmt das hier doch nicht zu ernst: über 13 000 Einträge zu einem vollständig subjektiven Thema, das weitgehend nur aus spekulationen besteht, ist für mich ein Grund, laut zu rufen: Lasst doch den Sch.... ! mehr hab ich zum Thema nicht beizutragen.......

[pizzastein]

über 13 000 Einträge zu einem vollständig subjektiven Thema, das weitgehend nur aus spekulationen besteht,

 

Diese Zahl in so einem Zusammenhang klingt nach belanglosem Mitteilungswahn (ok, ganz unschuldig bin ich auch nicht...)

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wuschler]

....es ist ein Gerücht.... ich Glaube an dem Gerücht ist was dran...

 

 

Natürlich, ich gehe auch davon aus, allerdings erinnere ich mich noch gut daran, wie letztes Jahr die Sony A7 III vorgestellt wurde, SR5 und so...

 

Es ist ja nicht nur, dass Canon und Nikon in Konkurrenz zur DSLM-Technologie stehen (gehobene Mittel- und Highend-Klasse, KB) sondern auch untereinander konkurrieren, ich denke da speziell an die professionellen Fotografen. Vielleicht warten beide bis zur Photokina, andererseits, wer zuerst kommt mahlt zuerst...

 

[D700]

Ist es nicht wieder einmal an der Zeit, über Sensorformate zu diskutieren?   

 

 

Nö, da die Nikon und die Canon DSLMs ja KB werden, hat sich DAS Thema hier dann ja endlich final erledigt

 

bearbeitet 26. März 2018 von D700

[grapher]

Wenn Canon und/oder Nikon mit einer KB-DSLM kommen, wird meine GM5 dann größer und die Bilder daraus schlechter?

bearbeitet 26. März 2018 von grapher

[benmao]

Wenn Canon und/oder Nikon mit einer KB-DSLM kommen, wird meine GM5 dann größer und die Bilder daraus schlechter?

Wenn die neuen besser sind, dann werden die alten natürlich schlechter. Das Bessere ist der Feind des Guten. Die Messlatte wird immer weiter nach oben gesetzt.

[Gast]

Herrje - nach 1608 Beiträgen sollte man doch wissen, was sich hinter vergleichsweisen und absoluten Eigenschaften verbirgt.

Und auch Ironie sollte erkennbar sein!

[Gast User73706]

Wenn die neuen besser sind, dann werden die alten natürlich schlechter. Das Bessere ist der Feind des Guten. Die Messlatte wird immer weiter nach oben gesetzt.

 

"Besser" gibt es heutzutage schon lange nicht mehr, eher "für meine Bedürfnisse besser passend"...

bearbeitet 26. März 2018 von ThreeD

[wuschler]

Klar gibt es "Besser", davon lebt die Hälfte der Fotojournalisten und u.a. auch dieses Forum ^^

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Markus B.]

Wenn Canon und/oder Nikon mit einer KB-DSLM kommen, wird meine GM5 dann größer und die Bilder daraus schlechter?

 

Natürlich nicht, wie dein ironischer Einwurf ja schon suggeriert - wem die technische Qualität seiner derzeitigen Ausrüstung genügt dem kann es egal sein, was noch kommt.

 

Man muss sich vor allem immer bewusst machen, dass sich die von den neuen Kameramodellen produzierte bessere Bildqualität nicht im selben Ausmass auf das Endprodukt auswirkt, wenn überhaupt (Print, Internet-Auftritt, Beamer-Projektion). Nur wenige Anwendungen bzw. Anforderungen profitieren davon. 

 

Aber die Marketingabteilungen machen das gut - sie wollen uns glauben machen, dass wir uns fotografisch nur mit den neuesten und besten Kameras weiterentwickeln können, was natürlich Unsinn ist. 

bearbeitet 26. März 2018 von Markus B.

[Gast User73706]

Klar gibt es "Besser", davon lebt die Hälfte der Fotojournalisten und u.a. auch dieses Forum ^^

Klar gibt es „besser“ nicht, sondern nur die Idee von „besser“. Und wer in diesem Forum glaubt ernsthaft seine Kamera wäre „besser“ oder man selbst durch diese wäre „besser“?

[benmao]

 

 

.

Und auch Ironie sollte erkennbar sein!

Du sagst es. Vielleicht hätte in beiden Beiträgen ein Smiley verwendet werden sollen. [emoji39]