Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der war nicht aus der Ruhe zu bringen. Abstand lt. Exif 6,60m 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und was meint Ihr, soll ich es kaufen 🙈

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Falls einer, wie ich, das 300mm für Makro einsetzen möchte, kann ich aus Erfahrung von heute ein Beispiel zeigen.

Habe den MC14 noch angebaut und vor die Linse 300mmF4 den Raynox M250 Achromat geschraubt. Es werden ca. 5mm in der Breite abgebildet. 

Also grob ein Maßstab von ca. M 3 zu 1. Mit dieser Variante kann ich, vom mitgebrachten Ostseesand vor langer langer Zeit, mir tiefe Einblicke  in die wirklich kleine Makrowelt verschaffen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Hans i.G.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unsere Nachbargalaxie M31 (Andromedagalaxie). OM-D EM1 MkIII, ISO 800, Bel.Zeit 40 Minuten, Software: AstroPixelProzessor + PS 2021. Für die, die es nicht wissen: Dies ist unsere nächstgelegene "Nachbarmilchstraße", sie besteht aus ca. 1 Billionen Sterne (Sonnen) und vieler Millionen Planeten. In der Mitte verdichten sich die Sterne, im Zentrum befindet sich ein schwarzes Loch.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Hai-Me
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Hai-Me:

Unsere Nachbargalaxie M31 (Andromedagalaxie). OM-D EM1 MkIII, ISO 800, Bel.Zeit 40 Minuten, Software: AstroPixelProzessor + PS 2021. Für die, die es nicht wissen: Dies ist unsere nächstgelegene "Nachbarmilchstraße", sie besteht aus ca. 1 Billionen Sterne (Sonnen) und vieler Millionen Planeten. In der Mitte verdichten sich die Sterne, im Zentrum befindet sich ein schwarzes Loch.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das ist ein Wahnsinnsbild 👍

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb JungDh:

Beeindruckend! Bei solchen Langzeitaufnahmen ist die Rauschanfälligkeit der MFT's kein Thema, weil die ISO-Einstellung in einem komfortablen Bereich bleiben kann.

Mit welcher Nachführung wurde das aufgenommen?

Wobei ich ergänzen muss, dass ich auch noch sog. Darkframes gemacht habe, die dann mit dem Bild verrechnet werden, um das Rauschen zu reduzieren. Die Montierung ist eine Skywatcher Star Adventurer 2i.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Crop aus einem Gesamtfoto. Das Objektiv mit Konverter ist schon topp.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Hans i.G.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein Waldbaumläufer

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

beim zweiten Frühstück

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rotkehlchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

beide mit EM5 III + MC20 + O 300/4

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im Rüttelflug

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

mit EM5 III + MC20

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

MFT und KB nutze ich parallel bzw. je nachdem wie es sich gerade anbietet. Im erweiterten Telebereich nutze ich bisher mehr oder weniger zufriedenstellende Kompromisse. Hier kommt auch vorhandenes Glas aus Canonzeiten zum Einsatz.  

A7M3 mit Metabones IV EF 100-400 IS II // 1.4x EF von Soligor

Ohne 1.4x ist die Bildqualität absolut ansprechend, mit dem Telekonverter auch schon offen brauchbar. Die AF-Geschwindigkeit leidet allerdings durch die Adaptierung und den 1.4x.

E-M1.2 mit 40-150 2.8 // MC-20

Ohne MC-20 schon offen ausgezeichnet, mit dem Telekonverter okay.  

 

Ich suche nach einer nativen Telelösung um/über 600mm Blickwinkel, die sich bildqualitativ in das Niveau ohne die Konverter einreiht.

Kann das 300 4 IS dies auch mit dem MC-20 leisten? Sprich, vergleichbar zum 40-150 ohne MC.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb guschtel:

Ich suche nach einer nativen Telelösung um/über 600mm Blickwinkel, die sich bildqualitativ in das Niveau ohne die Konverter einreiht.

Klingt nach dem Sony 200-600 an KB. Den gleichen Bildwinkel kriegst du auch mit einem 75-300 oder 100-300 an MFT. Ohne Konverter. Und dann gibt's bei MFT noch zwei  verschiedene 100-400, für noch mehr Tele. Auch ganz ohne Konverter. Das Olympus 100-400 kann aber auch mit den Olympus Telekonvertern zusammen benutzt werden, da sind in Fernbereich aber definitiv atmosphärische Einflüsse die bestimmenden Faktoren für die Bildqualität.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb lichtfang:

Dankeschön!

wie waren denn die Einstellungen zur AF prio, AF Empfindlichkeit, Anzahl der Fokusfelder? Natürlich nur wenn ies keinen Aufwand macht.. ich frage, da ich mich bei Vögeln im Flug schwer tue.

Da war ich gestern wohl schon weg... 

Aber jetzt bin ich wieder da. Also meine Einstellungen waren / oder sind in der Regel: C-AF + Tracking, mittleres AF-Feld/manchmal auch die 5er Gruppe, AF-Empfindlichkeit +2

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...