Jump to content
flashffm

Teleobjektiv gesucht - Canon EF-M 55-200 oder Canon Mount Adapter und ein EF Objektiv.

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich bin einer der wenigen Besitzer einer Canon EOS-M.

Kaufgrund waren für mich die Wechselobektive, und der für eine Systemkamera "relativ" große Sensor.

Für meine bisherigen Ansprüche hat die Kamera auch ausgereicht, mit den Bildern bin ich vollends zufrieden.

 

Mir fehlt jetzt nur noch ein Teleobjektiv. Aktuell habe ich nur das Canon EF-M 18-55mm Objetiv.

Da meine Kenntnisse in der Fotographie noch nicht die besten sind kommt hier meine Frage an die Erfahrenen.

 

Was ist auf lange zeit gesehen die bessere alternative:

 

Das Canon EF-M 55-200mm Objetiv oder der Canon Mount Adapter und ein "normales" Canon EF Objektiv z.B. Canon EF-S 55-250.

 

Hat jemand von euch eines von beiden oder sogar beides?

 

Könnt ihr ein Teleobjektiv für die EOS-M empfehlen?

 

Vielen dank schonmal im vorraus.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich gehöre auch zu den seltenen Besitzern einer EOS-M. Der Kaufgrund für mich war das spitzenmäßige Weitwinkelzoom 11-22 mm.

Es gibt ein sehr gutes Canon-Telezoom für ca. 325 Euro. (Canon EF-M 55-200 mm 1:4,5-6,3 IS STM Objektiv (52mm Filtergewinde) für EOS-M). Das würde ich empfehlen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

ich würde Dir das Tamron 18-200 für die M empfehlen.Habe es mit dem Canon M 55-200 verglichen.Es ist nur unwesentlich größer und ein bisschen schwerer. Aber das Handling ist noch sehr gut und ich finde auch die Bilder werden besser.

 

Gruß maddak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

für das Tamron 18-200 benötige ich dann bestimmt den Canon Mountadapter?! ...dann werd ich mir den wohl erstmal bestellen.

Ich hab zum glück 2 Arbeitskollegen mit Canon DSLR. Da werd ich dann mal ein paar objektive testen und sehen was mir zusagt.

 

Gruß Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moin Moin,

 

nein, für das Tamron benötigst Du keinen Mountadapter. Und Du hast Glück, denn das Tamron ist gerade bundesweit im Preis gesenkt worden, jetzt für knapp 400 Euro erhältlich. Meins ist gerade angekommen. Schon durchaus ein Klopper an der M, aber das EF-M 55-200mm ist wohl tatsächlich kaum kleiner, nur etwas leichter. Die BQ des Tamron ist für ein Superzoom wirklich beeindruckend, und die Haptik Dank Metallgehäuse ebenso :-)

 

Genaue Bezeichnung auf dem Karton:

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011EM) 62mm

Edited by Applefan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guten Morgen,

 

auch ich bin hier neu und hoffe auf ein paar Erkenntnisse, um meine Anfangsfotografie zu optimieren.

Derzeit beschäftigt mich die Frage des Objektivs. Ich besitze eine M10 mit dem Objektiv EF-M 15-45. Nun möchte ich meine Ausrüstung um Telezoomobjektiv erweitern.

 

Zur Auswahl stehen diese hier:

 

Tamron18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

oder

Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG Marko-Objektiv

 

Hat jemand Erfahrung mit diesen Objektiven und kann eine Empfehlung aussprechen? Oder kann ein "Experte" mir etwas raten?

Sollte ich mich für das Objektiv von Sigma entscheiden, dann habe einen relativ großen Abstand zwischen den beiden Objektiven, werde ich das merken?

 

Ich habe in diesem Thread gelesen, dass man für das Tamron-Objektiv keinen Adapter benötigt, vielleicht kann mir jemand auch das etwas genauer erklären...

 

Vielen Dank für Eure Mühe!

Emelyy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe in diesem Thread gelesen, dass man für das Tamron-Objektiv keinen Adapter benötigt, vielleicht kann mir jemand auch das etwas genauer erklären...

 

Vielen Dank für Eure Mühe!

Emelyy

 

Das Tamron braucht keinen Adapter, du musst nur darauf achten, dass der Anschluss EOS-M heist.

 

Das Tamron ist ein klassisches Reisezoom, es deckt die meisten Situationen ab. Mit dem Kauf, kannst du nicht viel falsch machen.

 

Das Sigma 70-300mm ist natürlich vom Preis sehr verlockend, aber dazu brauchst du auf jeden Fall einen Adapter. Das ganze wird dann sehr kopflastig und schwer. Ach ja, der Abstand von 45mm zu 70mm ist in der Praxis nicht zu groß.

 

Hast du dir das Canon EF-M 4,5-6,3/55-200mm IS STM schon mal angeschaut? Das ist ein grundsolides Objektiv, und würde am besten zu deiner vorhandenen Ausrüstung passen.  B)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Lichtmann,

 

danke für deine Antwort. Das erklärt dann auch, warum auf der Tamron-Homepage auch nur dieses eine Objektiv angeboten wird, welches zur EOS M10 passt. ;)

Und ja, ich habe mir auch die Canon-Objektive angeschaut. Ich bin jedoch der Meinung, mir gleich den Adapter zu holen, um einfach "irgendwann" meine Ausrüstung sinnvoll zu ergänzen. Und wenn ich das jetzt schon mache, dann kann ich ja auch gleich ein Objektiv anschaffen, was mir eher zusagt.

 

Ich tendiere eher zum Tamron, würdest du auch das Vorgängermodell (Tamron18-200mm F/3.5-6.3 Di II) empfehlen können? :rolleyes:

 

VG, Emelyy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nochmal ich ;-)

 

Reicht es, wenn in der Beschreibung für das Tamron-Objektiv steht: für Canon EOS oder muss es explizit EOS-M heißen?

 

Ich weiß, das ganze ist etwas verwirrend.

 

Bei der Bezeichnung EOS-M brauchst du keinen Adapter.

 

Bei der Bezeichnung EOS EF-S brauchst du einen Adapter, diese Objektive sind für Canon Spiegelreflexkameras gedacht, mit dem APS-C Sensor.

 

Wenn nur EOS oder EF angegeben ist, sind die Objektive in der Regel für Canon Spiegelreflexkameras im Vollformat, brauchst du auch einen Adapter.

 

Das Tamron18-200mm F/3.5-6.3 Di II hat den Anschluss EOS EF-S, da brauchst du einen Adapter, und die Abbildungsqualität ist laut Testbericht nicht so gut wie bei dem Tamron18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC.

 

Alternativ, oder der Kompromiss aus beiden, wenn wir bei Tamron bleiben währe das Tamron 3,5-6,3/18-200mm DI II VC, steht in der Abbildungsleistung genau dazwischen. Du brauchst allerdings wieder einen Adapter, da der Anschluss EOS EF-S ist.

 

Edited by Lichtmann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn es Dir um ein kostengänstiges und wirklich recht gutes Telezoom geht, schaue Dir doch mal das Canon EF-S 55-250 STM an.

Ich habe es mir auch probehalber mal gekauft, und ich bin relativ überrascht wie gut so ein "Billigglas" sein kann. Werde es für meine M3 behalten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eine Freundin hat die M50 bei einem Gewinnspiel gewonnen. Zuvor hatte sie die 600D Spiegelreflex. Ich kenne mich mit Canons Spiegellosen Modellen leider gar nicht aus. Lohnt sich ein Adapter eher oder sind die nativen Objektive eher zu empfehlen?

Sie hat noch ein Tamron 17-50 2.8 VC und das Canon EF-S 55-250 II Objektiv.

 

Man könnte das natürlich versuchen zu verkaufen (viel gibt es dafür aber halt nicht mehr) und dann das M-Tele kaufen oder einen Adapter? Gehen mit dem Adapter auch Vollformat Objektive (da hab ich noch 1-2 von rumliegen) oder muss man sich zwischen EFS und EF Adapter entscheiden? Danke

 

 

Edited by Centauri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Der Adapter kostet zwischen 30,- Meike und 80,- Original Canon. Allein für das 55-250 STM lohnt sich das. Alle anderen Canon EF und EF-S Objektive passen natürlich auch. Alles funktioniert so wie an der DSLR der Freundin, ggf. Performen einige Objektive etwas weniger beim AF

Edited by tom313

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Malte99
      Hallo, ich bin dabei mir ein Makro Objektiv zu kaufen und überlege zwischen den drei Objektiven im Titel. Meine Kamera ist eine Sony a6500. 
       
      Das 100mm von Samyang hat die längste Brennweite, aber dafür kein af. Ausserdem ist es am schwersten, was bei Freihandmakros vielleicht aber zu mehr Stabilität führt. 
       
      Das 70mm von Sigma hat af, fährt allerdings vorne mit dem Tubus aus und der Arbeitslabstand ist kürzer. 
       
      Das Sony 50mm ist die kürzeste Brennweite, und hat auch af der allerdings im Makro Bereich nicht so gut sein soll. Ausserdem fährt der Tubus aus. 
       
       Was sich auch noch interessant anhört ist das Laowa 100mm 2:1 was bald erscheinen soll.. Was ist eure Meinung zu den Objektiven? 
    • By Petterson
      Ich verkaufe hier mein Micro Four Thirds (mFT) Pancake-Objektiv H-H014E 14mm f 2,5 von Panasonic. Das Objektiv wurde selten benutzt und ist sehr gutem Zustand ohne Mängel. Passt perfekt zu den kleinen MFTs (PEN, GX) und ist optisch wirklich top, bei mir ist es aber seit dem Einzug des Olympus 17/1,8 nahezu arbeitslos.

      Preis: 135 € inkl. Versand

    • By Jacky2808
      Hallo zusammen,
      ich habe mir vor kurzem eine Sony a6500 zugelegt.
      Allerdings habe ich noch ein Objektiv, dass mir eigentlich sehr am Herzen liegt. Dabei handelt es sich um das AF-S Nikkor DX 18-300mm. 
      Ich habe bisher leider nur Objektivadapter für F-Anschlüsse gefunden. Gibt es einen Adapter, der dieses Objektiv unterstützt? (Gerne auch mit AF-S und Bildstabilisierung)
      Vielen Dank!
    • By Daniel Schwarz
      Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm 4.0 IS PRO neu und unbenutzt inkl. Originalverpackung und Restgarantie ab Mitte Mai 2018.
      Das Objektiv wurde noch nicht registriert. Bilder in dieser Anzeige sind Katalogbilder der Olympus-Webseite. Bilder vom Originalkarton sind angehängt.
      Als Hochzeitsfotograf habe ich für diese Brennweite leider keine Verwendung.
      Preis inkl. Versand
    • By hwilms
      Das 45mm 1:1.8 wurde am 4. Juni 2016 bei einem deutschen Fotofachhändler erworben.  Rechnung, europäische Garantiekarte, OVP und sämtliches Zubehör sowie die originale Gegenlichtblende LH-40B sind dabei. Ich werde das Objektiv selbstverständlich nach dem Kauf aus meinen MyOlympus Produkten entfernen, sprich die Registrierung aufheben. Das ist notwendig, damit Ihr die Pro Services in Anspruch nehmen könnt, Garantie ist leider nicht mehr vorhanden.
      Lieferumfang mit dem serienmäßigen Lieferumfangs des Herstellers sowie die originale Gegenlichtblende LH-40B von Olympus in schwarz:
      Objektiv M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 schwarz Olympus Gegenlichtblende LH-40B von Olympus in schwarz Objektivdeckel Objektivrückdeckel Garantiekarte Anleitung Originalkarton Das Objektiv ist in einem sehr guten Zustand. Ich habe es selten benutzt, die Linsen haben keinerlei Kratzer und das Objektiv selbst auch keine. Seht bitte selbst auf den Bildern.
      Ich möchte 200,00 EUR für das Objektiv mit Gegenlichtblende haben.
      Ich verkaufe privat ohne Garantie und Rücknahme. Mir wäre es sehr lieb, wenn das Objektiv bei mir in Kaarst abgeholt würde, sonst kostenloser versicherter Versand bis 500 EUR. Zahlung in bar bei Abholung oder per Vorkasse (Überweisung).
       
      Viele Grüße
      Hartmut
×
×
  • Create New...