bosanceros Geschrieben 4. Oktober 2014 Share #1 Geschrieben 4. Oktober 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Moin Ist es normal das die objektive an einer Alpah 7 etwas Spiel haben am bajonett? Ich schätze mal so 0,30mm Ich komme von nikon und da waren die objektive immer Bomben fest Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
c_serenar Geschrieben 4. Oktober 2014 Share #2 Geschrieben 4. Oktober 2014 Leider nichts ungewöhnliches bei den e-mounts. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
warmduscher Geschrieben 4. Oktober 2014 Share #3 Geschrieben 4. Oktober 2014 Wenn Du bei angezogenem Bajonett wirklich 0,3 mm Spiel hast, wirst Du Probleme mit Lichtlecks haben. Auch würde es Probleme mit dem eindringen von Staub geben und Bildfehler weil das Objektiv immer an einem anderen Ort ist. Kurz unbrauchbar und kaum zu glauben. Könntest Du uns noch verraten welches Objektiv? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bosanceros Geschrieben 4. Oktober 2014 Autor Share #4 Geschrieben 4. Oktober 2014 nur wenn ich dran drehe merke ich etwas spiel ansonsten ist es fest! ich habe das mit und zeiss 55mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
c_serenar Geschrieben 4. Oktober 2014 Share #5 Geschrieben 4. Oktober 2014 0,3mm an der Längsachse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bosanceros Geschrieben 4. Oktober 2014 Autor Share #6 Geschrieben 4. Oktober 2014 Also wenn ich das bajonett und anfasse am roten Ring dann kann ich mit etwas Kraft das bajonett in jede richtung verschieben. Wie gesagt es ist wirklich minimal. Dieses 0,3mm hab ich nur geschätzt könnte auch weniger sein. Wenn es so bleibt stört mich das nicht so sehr aber hoffe nicht das es mehr wird und das objektiv richtig klappert an der Kamera Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
c_serenar Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #7 Geschrieben 16. Oktober 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist womöglich die Lösung: fiendie und scuidgy haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bezet Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #8 Geschrieben 16. Oktober 2014 Das ist womöglich die Lösung: ..... Ich frage mich, warum Sony nicht gleich das Bajonett so wie im Video aus einem Stück gefertigt hat. Mein FE 70-200 mm hat sehr viel Spiel, ich habe in die Original-Konstruktion kein Vertrauen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
c_serenar Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #9 Geschrieben 16. Oktober 2014 Das frage ich mich auch. Mein 85er ist mitlerweile auch nur noch am rumeiern. Das Plastik scheint schon abgenutzt zu sein. Unverständlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bezet Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #10 Geschrieben 16. Oktober 2014 Ich habe das Teil jetzt bestellt. Mit den günstigsten Lieferkosten kostet es $ 52,90. Ich bin gespannt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #11 Geschrieben 16. Oktober 2014 Das ist womöglich die Lösung: (...) Das darf doch wohl nicht wahr sein! Muss der Kunde jetzt die Konstruktion in Ordnung bringen? pictor hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #12 Geschrieben 16. Oktober 2014 (bearbeitet) Offenbar hat Sony nicht damit gerechnet, dass der eine oder andere auch dicke Brocken mit 1kg oder mehr an die A7 / A7R hängt. Ich kann zwar bis jetzt kein Spiel bei meiner A7R feststellen, wohl aber scheint z.B. das Otus 1.4/85 mit 1,2 kg ohne Unterstütung aus der senkrechten Achse herauszuwandern. Die A7S hat inzwischen ein Voll-Metall Bajonett, denn sie soll ja auch mit dem 28-135 PZ problemlos klarkommen. Schade, dass hier bei A7 / A7R offenbar am falschen Ende gespart wurde, wobei ich glaube, dass hier eher Gewicht, als Materialkosten gespart werden sollten. bearbeitet 16. Oktober 2014 von tpmjg Puenktchen hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bezet Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #13 Geschrieben 17. Oktober 2014 Offenbar hat Sony nicht damit gerechnet, dass der eine oder andere auch dicke Brocken mit 1kg oder mehr an die A7 / A7R hängt. Dann hätten sie wenigstens damit rechnen können, das ein Sony FE 70-200 mm an der A7 hängt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #14 Geschrieben 17. Oktober 2014 Dann hätten sie wenigstens damit rechnen können, das ein Sony FE 70-200 mm an der A7 hängt! Das wiegt aber "nur" 840g. Das wird also zum einen bei sachgemäßer Nutzung noch nichts verziehen, selbst wenn es nicht auf der Stativschelle montiert wird (was bei der A7R zur Vermeidung des Shuttershocks am langen Ende ja eher von Vorteil ist). Durch die Anfangs-Blende 4 werden solche Effekte auch nicht so leicht auffallen, wie bei einem 85/1.4 bei Offenblende. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weses175d Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #15 Geschrieben 17. Oktober 2014 Die Garantie ist dann natürlich weg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fiendie Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #16 Geschrieben 17. Oktober 2014 Die Garantie ist dann natürlich weg Da über den Schrauben keine Siegel sind, wird das wohl eher schwer nachzuvollziehen sein Einfach etwas Vorsicht walten lassen. Ich habe bei meinen FE-Linsen auch für meinen Geschmack zu viel Spiel und mir das Ding einfach mal bestellt. Vielen Dank für den Tip. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #17 Geschrieben 17. Oktober 2014 Da über den Schrauben keine Siegel sind, wird das wohl eher schwer nachzuvollziehen sein Einfach etwas Vorsicht walten lassen. Ich habe bei meinen FE-Linsen auch für meinen Geschmack zu viel Spiel und mir das Ding einfach mal bestellt. Vielen Dank für den Tip. wenn es ein radiales spiel ist, dann wird das teil aber nicht helfen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 17. Oktober 2014 Share #18 Geschrieben 17. Oktober 2014 Das ist womöglich die Lösung: Das ist jetzt ein Scherz - oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zickzack Geschrieben 18. Oktober 2014 Share #19 Geschrieben 18. Oktober 2014 Bei meiner A7 wackelt nix, auch nicht mit meinen schweren Objektiven, 2,8/300mm und 5,6/500mm mit Adapter! Ich denke mal, dass man sich solchen Faux pas bei Sony nicht leisten kann! Aber, man kann ja heute leider NIE NIE sagen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Knipsmaschine Geschrieben 18. Oktober 2014 Share #20 Geschrieben 18. Oktober 2014 Wenn's wackelt, schick sie ein und lass es auf Garantie reparieren. Hatte das gleiche Problem. Wurde kostenlos von Sony geflickt. Dafür habe ich jetzt komische Veränderungen am Displayrand. Sieht aus wie Luftblasen oder kristalline Ausfällungen. Kratzer sehen irgendwie anders aus. Betrifft aber bislang nur den Rand. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deltus Geschrieben 20. Oktober 2014 Share #21 Geschrieben 20. Oktober 2014 Bei meiner A7 sind auch minimale Drehbewegungen der Objektive gegenüber dem Body möglich, ähnlich wie ich das von meiner X Pro-1 kenne. Es ist wohl ein geringere Spiel des Bajonett. Bei der Canon 7D, die ich einmal hatte, war das nicht so, da gab er kein Spiel. Das Tough E-Mount löst dieses Problem (ist es ein Problem?) nach meiner Einschätzung nicht, da die untergelegte Kunststoffscheibe mit dem beschriebenen axialen Spiel nichts zu tuen hat. Grüße Deltus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 22. Oktober 2014 Share #22 Geschrieben 22. Oktober 2014 Wenn die Bohrung präziser gefertigt ist dann schon. LG Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roska Geschrieben 29. Januar 2015 Share #23 Geschrieben 29. Januar 2015 Auch mein Bajonett wackelt - und ich habe wirklich Probleme damit, da der Autofocus 'Ehrenrunden' dreht, mal hell und dunkel wird oder ganz einfriert und nur durch Aus-Einschalten wieder in Gang zu bringen ist. Tritt auch nicht bei jedem Bild auf, aber häufiger wenn mal mehr am Stück fotografiert wird, wie im Urlaub. Und da war's auch wirklich lästig, weil kein spontanes Bild mehr ging. War auch schon bei Sony, die haben Objektiv und Hauptplatine getauscht und nach 14 Tagen ist der Fehler wieder aufgetreten. Aber vielleicht liegt es wirklich am Bajonett - momentan ist das gute Stück wieder bei Sony, mal sehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zickzack Geschrieben 31. Januar 2015 Share #24 Geschrieben 31. Januar 2015 Ich habe deshalb einmal beim offiziellen SONY-Service Herbert Geissler nachgefragt! Als Antwort habe ich eine unbedenkliche Antwort erhalten, denn ein ganz wenig Spiel am Bajonett-Anschluss sollte normal und unbedenklich sein. Festgeklemmt wie so mancher Filter im Gewindeanschluss, sollte es besser nicht sein! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roska Geschrieben 4. Februar 2015 Share #25 Geschrieben 4. Februar 2015 Gestern kam das gute Stück wieder zurück - Sony hat Spiel am Bajonett auch nicht dramatisch gesehen, hat aber dennoch die Objektivkontakte erneuert. Bin schon neugierig, ob's das jetzt war. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden