Olympus 2.8/40-150mm Pro

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Goldtop 57:

... aber die Streulichtblende ist ja wohl der allerletzte Schrott....

Wie kommst Du zu diesem Urteil? 

[wasabi65]

@Goldtop 57 das letzte in #1649 ist nirgendwo scharf? Oder gab es Luftflimmern wegen der Sonne? Wieviel früher als normal blühen die Mandelbäume? Bei uns fangen erst grad die Forsythien an.

bearbeitet 1. März 2023 von wasabi65

[Goldtop 57]

vor 13 Stunden schrieb x_holger:

Wie kommst Du zu diesem Urteil? 

Weil sie gleich beim Herausnehmen aus der Tasche in Teilen in selbiger lag. Der untere Plastikring war ab, beim Abziehen des Restes der Blende vom Objektiv löste sich dann noch ein innerer Plastikring, der mit den in Metall gefassten Kügelchen. Davon gab es noch eins, wo es doch eigtl. 6 derer sein sollten. Der Vorbesitzer weiß natürlich von nichts.....hatte das Objektiv wenig gebraucht und selbst s/h erworben. Das heißt, dass der Klappermechanismus vorher schon seinen Geist aufgegeben hat und nur noch mit einer einrastenden Kugel lief. Hält halt nicht. Jetzt kann ich mich mit dem Service rumschlagen. 

vor 3 Stunden schrieb wasabi65:

@Goldtop 57 das letzte in #1649 ist nirgendwo scharf? Oder gab es Luftflimmern wegen der Sonne? Wieviel früher als normal blühen die Mandelbäume? Bei uns fangen erst grad die Forsythien an.

Das letzte Bild ist schon scharf in der Vergrößerung, aber nur recht weit oben, und es war f2,8 auf ca. 300m; ich habe hier außerdem in PS für Web verkleinert, was ich sonst nicht tue.

 

bearbeitet 1. März 2023 von Goldtop 57

[melusine]

vor 8 Minuten schrieb Goldtop 57:

Der Vorbesitzer

Dann liegt es ja eher an ihm als an der Konstruktion an sich. 

Ich würde mir mehr Streulichtblenden dieser Art wünschen. Dieses ewige abmachen, umdrehen zum Transport und dann wieder richtig herum  ansetzen ist Glücksspiel, um die entsprechende Nut auf Anhieb zu finden. Vor allem Tamron hat's da nicht so mit poka yoke.

bearbeitet 1. März 2023 von melusine

[Goldtop 57]

Naja, wenn die Konstruktion was taugen würde, hätte sie auch den Vorbesitzer überlebt. Im Olyforum liest man über einige unzufriedene User dieser Art Gegenlichtblende. Mit den normalen hatte ich noch nie Probleme. Dann lieber kurz ab- und wieder dranschrauben.

Hier noch was gefunden, was man vorbeugend tun kann: https://www.oly-forum.com/topic/22245-selbst-reparieren-streulichtblende-lh-76-für-40-150-f28-pro/

Außerdem paßt wohl die SLB vom Oly100-400 namens LH-76D auch auf das 40-150/2,8. Ohne Klappermechanismus.

bearbeitet 1. März 2023 von Goldtop 57

[Goldtop 57]

Was anderes: Könnt ihr mir Fototaschen empfehlen, in der meine EM1.2 mit dem 40-150/2,8 und das 12-100 untergebracht werden können? Von mir aus liegend, aber mit egal welcher angesetzten Linse sollte der Body reinpassen. Meine Lowepro 160 ist jetzt eindeutig zu klein....

bearbeitet 1. März 2023 von Goldtop 57

[Goldtop 57]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat keiner der Besitzer dieser Linse eine passende Tasche dafür?

[wolfgang_r]

vor 49 Minuten schrieb Goldtop 57:

Hat keiner der Besitzer dieser Linse eine passende Tasche dafür?

Schau mal hier. Da ist bestimmt etwas passendes dabei.

https://thinktankphoto.de/de/kamera-taschen/schultertaschen

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[rostafrei]

vor 59 Minuten schrieb Goldtop 57:

Hat keiner der Besitzer dieser Linse eine passende Tasche dafür?

Doch, schon... aber diese "Tasche" ist ein Fotorucksack, in dem noch mehr drin ist, als nur ein angeflanschtes 40150, das wäre dann wieder zu groß... 🤐

[Goldtop 57]

vor 3 Stunden schrieb wolfgang_r:

Schau mal hier. Da ist bestimmt etwas passendes dabei.

https://thinktankphoto.de/de/kamera-taschen/schultertaschen

Danke. Echte Erfahrungen sind mir da aber lieber, als nach von den Maßen her passenden Taschen zu suchen. Ich geh trotzdem mal stöbern.

[Philipp ZH]

vor 4 Stunden schrieb Goldtop 57:

Hat keiner der Besitzer dieser Linse eine passende Tasche dafür?

Das Zauberwort heisst "Colttasche". Für das Oly 40-150 pro sollten 22-24cm ausreichen (Sonnenblende eingefahren), mehr ist immer gut, aber selten.

z.B. Cullmann, Case logic und div. Nonames

Solche Taschen haben nur die Aufgabe, eine Tele-Combi schnell zur Hand zu haben und wieder einzustecken. 1 Kombi = 1 Tasche

[Tifoso]

vor 11 Minuten schrieb Philipp ZH:

Das Zauberwort heisst "Colttasche". Für das Oly 40-150 pro sollten 22-24cm ausreichen (Sonnenblende eingefahren), mehr ist immer gut, aber selten.

z.B. Cullmann, Case logic und div. Nonames

Solche Taschen haben nur die Aufgabe, eine Tele-Combi schnell zur Hand zu haben und wieder einzustecken. 1 Kombi = 1 Tasche

Genau,

ich habe 2 Colttaschen in denen ich Kamera mit 40-150 + Teleconverter unterbringen kann. Eine davon lässt sich per Reissverschluss erweitern. Dann passt auch das 300er rein.

Je nachdem wann ich heute nach Hause komme schreibe ich hier rein welche Taschen das sind.

[Goldtop 57]

Auch ne Idee. Solange das 12-100 auch mit reingeht..... 🙂 

[Tifoso]

vor 11 Minuten schrieb Goldtop 57:

Auch ne Idee. Solange das 12-100 auch mit reingeht..... 🙂 

Achso,

das mit dem 12-100 war untergegangen.  Sorry 

[Philipp ZH]

dann eben 2 Colttaschen ! Kleinere sind ja problemlos zu bekommen

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wolfgang_r]

vor 2 Stunden schrieb Goldtop 57:

Danke. Echte Erfahrungen sind mir da aber lieber, als nach von den Maßen her passenden Taschen zu suchen. Ich geh trotzdem mal stöbern.

Mirrorless 30i. Die habe ich in Gebrauch. Da passt es mit Body und Extender liegend rein (ohne Kamera stehend) und wenn nötig auch das 12-100/4. Das kann man sich mit den Teilern einrichten.
Praktischer ist aber bei dem Gewicht ein kleiner Fotorucksack oder eine Sling-Tasche/Rucksack, möchte ich aus eigener Erfahrung bemerken.
Bei der Auswahl auf dem Markt hast Du noch eine Weile zu tun.

bearbeitet 4. März 2023 von wolfgang_r

[rostafrei]

@Goldtop 57Ist deine Suche denn auf das Format "Tasche" beschränkt oder wäre auch slingbag in Ordnung und hast du Vorzugsmarken oder auch NoGo-Marken? Ich frage deshalb, weil bei Rollei gerade wieder mit Preisreduzierung ausverkauft wird. Ich habe dort Rucksäcke gekauft und bin damit zufrieden. Momentan haben sie einen unterteilbaren slingbag mit Seiteneingriff und ihren kleinsten Rucksack zum günstigen Preis. Die Preise sind tatsächlich soweit reduziert, ich sehe dort gelegentlich rein, die gestrichenen Preise waren VK-Preise.

bearbeitet 5. März 2023 von rostafrei

[tourer26]

Am 1.3.2023 um 11:40 schrieb Goldtop 57:

Naja, wenn die Konstruktion was taugen würde, hätte sie auch den Vorbesitzer überlebt.

Meine GeLi ist 5 Jahre alt und wie neu. Tolles Teil.

In meine Lowepro Slingshot 202AW passt die EM II mit angesetztem 40-150 perfekt und mehrere andere Objektive u.a. das  Pana 100-400. Oft packe ich auch noch die G9 mit angeflanschtem 12-40 rein.

[Goldtop 57]

vor 43 Minuten schrieb tourer26:

Meine GeLi ist 5 Jahre alt und wie neu. Tolles Teil.

 

Dann hast Du Glück gehabt. Der Service repariert mir meine jetzt, immerhin. Aber denen ist das Problem mit der SLB auch nur zu bekannt, habe ich auf Nachfrage erfahren. Mit anderen Blenden gab es in meinen vielen Fotojahren niemals auch nur ein Problem (verlorene mal ausgeschlossen...:-) )

Rucksack oder SLingbag hatte ich beides mal, mag ich nicht, ich möchte meinen Kram in einer Umhängetasche haben, beim geringen Gesamtgewicht der Ausrüstung stört mich das nicht.

Danke Euch allen für Eure Vorschläge!

[tgutgu]

Ich finde die Gegenlichtblende des O 2.8/40-150mm hervorragend. Gutes Handling und schnelle Einsatzbereitschaft. Meine Blende hält seit Ende 2014.

[mftler]

vor 20 Stunden schrieb Goldtop 57:

Danke. Echte Erfahrungen sind mir da aber lieber, als nach von den Maßen her passenden Taschen zu suchen. Ich geh trotzdem mal stöbern.

Ich benutze seit Jahren folgende Tasche:

Slingshot Edge 250 AW

 

[wolfgang_r]

vor 3 Stunden schrieb mftler:

Ich benutze seit Jahren folgende Tasche:

Slingshot Edge 250 AW

 

Diese besitze ich auch und verwende sie, wenn ich nicht noch zusätzlich Kleidung und Proviant mitnehme. Sie ist auf alle Fälle praktischer und bequemer als eine Schultertasche (meine Mirrorless 30i) und außerdem variabler. Das war es, was ich in #1666 meinte.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[MakroFan]

Mal wieder ein Bild😀

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!