Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schmetterlinge gehen auch!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ausschnittkorrektur und verkleinert. 1/2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ausschnittkorrektur und verkleinert. 2/2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Roter Stummelaffe im Jozani Chwaka Bay Nationalpark, Tansania. 

Obwohl ich auch das 300mm Pro dabei hatte muss ich sagen, dass das 40-150 Pro nach wie vor meine Lieblingslinse ist :)

P8112828 by Jusp Baker, auf Flickr

 

bearbeitet von Jusp
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal eines von meinem reparierten 40-150, mit dem ich jetzt wieder voll und ganz zufrieden bin. Crop von 20MP auf 10MP,  bearbeitet in Lightroom.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Kann mich nicht entscheiden welches mir besser gefällt, deshalb gibts heute mal zwei ähnliche :) Fotografiert mit der E-M1 II

PA144446-2 by Yusuf Bozkurt, auf Flickr

 

PA144454 by Yusuf Bozkurt, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baumgeister

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.10.2018 um 16:04 schrieb Jusp:

Kann mich nicht entscheiden welches mir besser gefällt, deshalb gibts heute mal zwei ähnliche :) Fotografiert mit der E-M1 II

PA144446-2 by Yusuf Bozkurt, auf Flickr

 

 

Für mich dieses, wunderbar mit der Unschärfe im Vordergrund, dem Kopf und dann noch dem Licht auf dem Rücken.... Genial!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Ich bin mir nicht sicher, ob es in diesen Thread passt. Ergänzend zum 40-150mm f2.8 von Olympus überlege ich gerade, mir das nur halb so schwere 35-100mm f2.8 von Panasonic zuzulegen, sozusagen als Optik für "hübsch" und Spaziergänge / Zoo- und Wildpark.   Gibt es hier Fotografen, die einen Eindruck von beiden Objektiven hinsichtlich ihrer optischen Qualität haben und einen Vergleich ziehen können?

Das 40-150 f2.8 kenne ich aus dem effeff und schätze es sehr. Mein bestes Arbeitsgerät und Helgoland-Begleiter.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Schon stark Ausgeschnitten..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch zwei

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von MakroFan
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am ‎20‎.‎11‎.‎2018 um 14:30 schrieb Regs:

Ich bin mir nicht sicher, ob es in diesen Thread passt. Ergänzend zum 40-150mm f2.8 von Olympus überlege ich gerade, mir das nur halb so schwere 35-100mm f2.8 von Panasonic zuzulegen, sozusagen als Optik für "hübsch" und Spaziergänge / Zoo- und Wildpark.   Gibt es hier Fotografen, die einen Eindruck von beiden Objektiven hinsichtlich ihrer optischen Qualität haben und einen Vergleich ziehen können?

Das 40-150 f2.8 kenne ich aus dem effeff und schätze es sehr. Mein bestes Arbeitsgerät und Helgoland-Begleiter.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hatte lange das Pana 2,8/35-100 und war damit sehr gut zufrieden. Dann Umstieg auf das Oly 40-150 - mein erstes 40-150 war sogar leicht schwächer, dann habe ich ein zweites 40-150 probiert und das ist jetzt sehr, sehr gut. Noch besser als das Pana.

Wenn du Gewicht und Größe sparen willst ist es auf jeden Fall empfehlenswert. Selbst habe ich es verkauft und mir als kompakte Alternative das 1,8/75 angeschafft. Nochmal leichter und kleiner, dafür schärfer und lichtstärker. Im näheren Entferungsbereich hat das Pana auch nur 90mm, macht dann nicht mehr den ganz großen Unterschied. Durch das mehr an Schärfe gehen vom 75er auch Ausschnitte besser.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.12.2018 um 19:16 schrieb herbert30:

Hatte lange das Pana 2,8/35-100 und war damit sehr gut zufrieden. Dann Umstieg auf das Oly 40-150 - mein erstes 40-150 war sogar leicht schwächer, dann habe ich ein zweites 40-150 probiert und das ist jetzt sehr, sehr gut. Noch besser als das Pana.

Wenn du Gewicht und Größe sparen willst ist es auf jeden Fall empfehlenswert. Selbst habe ich es verkauft und mir als kompakte Alternative das 1,8/75 angeschafft. Nochmal leichter und kleiner, dafür schärfer und lichtstärker. Im näheren Entferungsbereich hat das Pana auch nur 90mm, macht dann nicht mehr den ganz großen Unterschied. Durch das mehr an Schärfe gehen vom 75er auch Ausschnitte besser.

Danke Herbert für Dein Feedback!

Inzwischen ist das Pana eingetroffen aber ich hatte noch gar keine Zeit es auch nur auszupacken. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...