Panasonic LX100

[gepixelt]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da tut sich doch kaum was gegenüber der LX100?

 

mfg

cane

 

 

Naja ... also 45mm f1.8 ist schon nicht das Gleiche wie 34mm f2.8, oder?

 

 

BTW: Ist eigentlich schon klar, welche Blende das gute Stück bei welcher Brennweite hat? Also wann geht es abwärts? Bei 15mm (35mm) würd mich besonders interessieren.

[surfag]

Was mich auch noch interessieren würde ist, ob man die deutsche LX100 im Videomodus auch auf 30p/60p umschalten kann. Ich lese überall nur, dass sie bei uns 25p/50p aufnehmen kann – aber wir bekommen doch hoffentlich die Wahl, oder? Gerade im 4K-Modus hätte ich die 5 Bilder pro Sekunde mehr schon gerne, ist ja immerhin 20% mehr.

Bei Panasonic gab es bei den PAL Modellen bislang nie die Wahl - leider :-(

Würd mich wundern wenn es bei dem Modell sich anders verhalten sollte...

[Yoshi]

Schade, dann wird das bei der Leica-Version wohl erst recht nicht gehen. Und unsere gesamten Nachbarländer nutzen ja afaik auch 50Hz, also fällt ein EU-Import auch raus. Das ist zur Abwechslung doch mal ein Vorteil bei Olympus, deren Kameras haben nämlich auch bei uns 30p! 50p oder 60p ist mir egal, aber 25p find ich schon etwas arg knapp. Doof!

bearbeitet 21. September 2014 von Yoshi

[Kawajock]

Für mich die erste Enttäuschung: Fasst sich leider kein Bißchen wie 900€ an...... die bau"ähnliche" D-Lux ....

 

 

War die D-Lux besser/wertiger verarbeitet oder mit Deinen Worten: Hat sie sich wie eine 995€ Kamera angefasst?

 

 

Gruß

Jürgen

[sardinien]

Schade, dann wird das bei der Leica-Version wohl erst recht nicht gehen. Und unsere gesamten Nachbarländer nutzen ja afaik auch 50Hz, also fällt ein EU-Import auch raus. Das ist zur Abwechslung doch mal ein Vorteil bei Olympus, deren Kameras haben nämlich auch bei uns 30p! 50p oder 60p ist mir egal, aber 25p find ich schon etwas arg knapp. Doof!

Die EU PANA GH 4 kann 60/50/30/24P. Wo ist da der Oly Vorteil .

[systemcam128]

Naja ... also 45mm f1.8 ist schon nicht das Gleiche wie 34mm f2.8, oder?

 

Nein

BTW: Ist eigentlich schon klar, welche Blende das gute Stück bei welcher Brennweite hat? Also wann geht es abwärts? Bei 15mm (35mm) würd mich besonders interessieren.

Hier wurde ja schon mal im Thread auf folgende Grafik verwiesen:

http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x/images/Equiv_Ap.png

 

Da scheint allerdings noch ein Fehler drin zu sein.

Wenn die Kamera am Ende f2.8 hat dann müsste der Graph genau auf der 5.6er Linie verlaufen.

In der Grafik ist er aber deutlich darüber gezeichnet was nicht stimmen kann.

[gepixelt]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das könnte richtig sein, weil die lx100 nicht den 2.0er cropfaktor hat sondern 2.2x. Damit hat sie dann 6.16er equivalente Blende

[systemcam128]

Das könnte richtig sein, weil die lx100 nicht den 2.0er cropfaktor hat sondern 2.2x.

Damit hat sie dann 6.16er equivalente Blende

 

Wieso hat die eigentlich 2.2? Ist das dann noch eine (m)FT Kamera?

Oder ist das wegen dem Multi-Aspekt Sensor? Der müsste den Cropfaktor doch eher verkleinern?

Oder haben sie nur den Multiaspekt Sensor nur auf Kosten des Cropfaktors emuliert?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Berniyh]

Wieso hat die eigentlich 2.2? Ist das dann noch eine (m)FT Kamera?

Oder ist das wegen dem Multi-Aspekt Sensor? Der müsste den Cropfaktor doch eher verkleinern?

Oder haben sie nur den Multiaspekt Sensor nur auf Kosten des Cropfaktors emuliert?

Die LX100 hat offensichtlich den Sensor der GX7, davon werden aber nur 12.8MP genutzt (von grob 16MP), wodurch sich der Crop etwas erhöht.

Dadurch bekommt man dann auch den Multi-Aspect geschenkt, die Pixel sind ja eh da.

 

Geschuldet ist das vermutlich der Tatsache, dass man so das Objektiv etwas kompakter (bzw. lichtstärker) gestalten konnte, da nur ein Ausschnitt vom FT-Sensor verwendet wird.

 

Ähnliches passiert ja auch an der GH4 beim Filmen von 4K.

[das war's]

 

War die D-Lux besser/wertiger verarbeitet oder mit Deinen Worten: Hat sie sich wie eine 995€ Kamera angefasst?

 

Es ist mehr das Design. Puristischer und klarer. Das ist aber Geschmackssache. Die Gehäusequalität und nicht nur die ist sicher ähnlich/gleich, auch wenn man am Leica-Stand krampfhaft versucht hat, jede Anspielung auf die LX100 komplett zu ignorieren.

 

Und Nein, keine der beiden "fühlt" sich wirklich nach knapp 1000 € an. Kein Vergleich z.B. mit einer Fuji X100. Oder der alten LC1. Es wäre nur so, dass ich für den roten Punkt und das mir besser gefallende Design die 100 € noch drauflegen würde.

 

In der Kompaktklasse mag ich aber nicht so wenig Brennweite haben und so viel Geld ausgeben, so dass mir die X30 für 400 € weniger schon deutlich besser passt. Meine Probeaufnahmen habe mich nicht enttäuscht und falls ich doch mal wieder einen mFT-Sensor brauche, dann eben einen Systembody aus dem reichhaltigem Angebot.

 

 

[Kawajock]

Hätte Panasonic eine LX8 mit 1" Sensor und Klappdisplay mit dem Brennweitenbereich 24-120mm angeboten, wäre die schon auf meiner Wunschliste.

 

Einerseits gefällt mir die LX100 sehr, noch mehr der Leica Klon (Deine Ansichten bei der Leica Variante teile ich). Aber sie ersetzt in gewisser Weise  

meine µFT im Bereich von 24-75mm. Wirklich schade, dass es ein so kompaktes und gleichzeitig lichtstarkes Zoom für die Systemkamera nicht gibt.

 

Gruß

Jürgen

[das war's]

Hätte Panasonic eine LX8 mit 1" Sensor und Klappdisplay mit dem Brennweitenbereich 24-120mm angeboten, wäre die schon auf meiner Wunschliste.

 

Wobei Canon ja mit der G1X Mark II gezeigt hat, dass selbst ein mFT großer Sensor mit lichtstarkem 24-120mm auszustatten ist. Was hält Dich ab?

[Yoshi]

Das Objektiv der LX100 ist lichtstärker als das der G1X, deshalb muss man sich entscheiden: Was ist einem wichtiger, ein bisschen mehr Brennweite im Tele-Bereich, oder ein bisschen mehr Licht? Beides gibts nicht. Aber Canon und Panasonic bedienen ja nun beide Prioritäten, weshalb niemand zu kurz kommen sollte.

[das war's]

Das Objektiv der LX100 ist lichtstärker als das der G1X, deshalb muss man sich entscheiden: Was ist einem wichtiger, ein bisschen mehr Brennweite im Tele-Bereich, oder ein bisschen mehr Licht? Beides gibts nicht. Aber Canon und Panasonic bedienen ja nun beide Prioritäten, weshalb niemand zu kurz kommen sollte.

 

Ich würde mir die G1X MII mit eingebautem EVF in der Größe der LX100 wünschen. Und eine der Kamera angepasste Programm- und Vollautomatik. Aber so, wieder nichts halbes und nichts ganzes.

[Macrip]

Bin mal gespannt auf die Fuji X30, die wirkt auf mich relativ vielversprechend, weil sie ähnlich wie die XZ2 so ziemlich alles in sich vereint und dazu noch einen größeren Sensor besitzt. Toller Sucher, Klappdisplay, 24-120er Brennweite mit 2-2.8er Lichstärke und Retrogehäuse. Nur bin ich mir unsicher und konnte noch nirgends lesen, ob Fuji ihr einen Touchscreen verpasst hat.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[ceving]

 

 

Hätte Panasonic eine LX8 mit 1" Sensor und Klappdisplay mit dem Brennweitenbereich 24-120mm angeboten, wäre die schon auf meiner Wunschliste.

 

Die Canon geht bis 100.

[Macrip]

Sorry, richtige Brennweite der x30 ist 28-112

[Mick]

Die LX100 hat offensichtlich den Sensor der GX7, davon werden aber nur 12.8MP genutzt (von grob 16MP), wodurch sich der Crop etwas erhöht.

Dadurch bekommt man dann auch den Multi-Aspect geschenkt, die Pixel sind ja eh da.

 

Geschuldet ist das vermutlich der Tatsache, dass man so das Objektiv etwas kompakter (bzw. lichtstärker) gestalten konnte, da nur ein Ausschnitt vom FT-Sensor verwendet wird.

 

Ähnliches passiert ja auch an der GH4 beim Filmen von 4K.

...und beim Filmen bleibt bei der LX100 im 16:9 Format der Weitwinkel von 24mm bestehen. Das ist bei Kameras ohne Multi-Aspect Sensor nicht der Fall.

[ollieh]

Was mich auch noch interessieren würde ist, ob man die deutsche LX100 im Videomodus auch auf 30p/60p umschalten kann. Ich lese überall nur, dass sie bei uns 25p/50p aufnehmen kann – aber wir bekommen doch hoffentlich die Wahl, oder? Gerade im 4K-Modus hätte ich die 5 Bilder pro Sekunde mehr schon gerne, ist ja immerhin 20% mehr.

Nein das geht mit Sicherheit nicht 30p und 60p da musst du in der USA kaufen.

 

Ich war gestern bei Foto Meyer in Berlin auf der Hausmesse, und habe sie mir angeschaut. Bei Video nur 24p/25p/50p.

Die Hausmesse ist heute auch noch. Wenn jemand die LX100 sich anschauen will dann geht das heute noch.

Von der Bedienung und Größe gefällt sie mir sehr gut. Was ich nicht so dolle finde ist das man Video bis 4K hat, aber keinen Mikrofon Anschluss wo man Manuell aussteuern kann. Das ist ja voll daneben.

 

Gruß Oliver

[gepixelt]

Panasonic LX100 Hands-On Field Test (With HC-X100…:

[kirschm]

... mal als Größenvergleich: Olympus PM2 mit Panasonic 20 1.7 versus Panasonic LX100:

 

http://j.mp/1rTMVHl

 

... Bis auf zoom und Preis "fast das gleiche"...

bearbeitet 4. Oktober 2014 von kirschm

[Softride]

... mal als Größenvergleich: Olympus PM2 mit Panasonic 20 1.7 versus Panasonic LX100:

 

http://j.mp/1rTMVHl

 

... Bis auf zoom und Preis "fast das gleiche"...

 

... nicht zu vergessen: der Sucher!

 

http://j.mp/1rVepfW

bearbeitet 4. Oktober 2014 von Softride

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

... mal als Größenvergleich: Olympus PM2 mit Panasonic 20 1.7 versus Panasonic LX100:

 

http://j.mp/1rTMVHl

 

... Bis auf zoom und Preis "fast das gleiche"...

 

...so einfach ist der Kameravergleich! Es fehlt ja nur. der Brennweitenbereich mit der entsprechenden Lichtstärke, der Sucher und 4K Video. :-)))))

[kirschm]

Oh wei, bitte jetzt keine mft-systemkamera vs LX100 Diskussion hier ... Das war nicht die Absicht meines vergleichs... Mich hat nur mal so das grössenverhältnis interessiert...

 

Könnte mir aber vorstellen, dass ein eigener thread dazu sicherlich einen gewissen Reiz hätte...

 

Reiz = chips und Bier kaufen und die tortenschlachten aus den verschiedenen lagern amüsiert verfolgen...

bearbeitet 4. Oktober 2014 von kirschm

[Gast]

die Idee mit dem eigenen Thread finde ich toll. So nach dem Motto," kann die LX100 meine OMD-M1 ersetzen?":-)

 

Mach doch mal einen Thread auf. Ich habe das Bier schon kalt gestellt!!

bearbeitet 4. Oktober 2014 von Gast