Bridgekamera FZ1000 - Mitmachthread

[Lümmel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 22.8.2021 um 09:39 schrieb Tobias123:

Bei mir ist permanent -1/3EV bei der FZ1000 voreingestellt, da sie Telebereich genau um diesen Wert überbelichtet verglichen mit meinen mFT-Kameras. Das war es aus meiner Sicht auch schon mit den Besonderheiten.

Ich nehme an, du machst keine Raws, sondern Jpegs?

[nightstalker]

vor 52 Minuten schrieb Lümmel:

Ich nehme an, du machst keine Raws, sondern Jpegs?

ist bei mir auch meistens so voreingestellt, zumindest im Sommer ... den Rest korrigiere ich per Rädchen nach Zebraanzeige

... denn was man vorher sauber einstellt, muss man nachher nicht hinbiegen

[leicanik]

Ist bei mir genauso, minus 1/3 passt gut als Ausgangsposition. Auch bei RAW.

[Tobias123]

Am 24.8.2021 um 12:47 schrieb Lümmel:

Ich nehme an, du machst keine Raws, sondern Jpegs?

Nein, ausschließlich RAWs. Die JPEGs nutze ich nur zum Aussortieren.

[leicanik]

vor 48 Minuten schrieb Tobias123:

Die JPEGs nutze ich nur zum Aussortieren.

Das mache ich inzwischen gar nicht mehr. Ich mache nur RAWs, importiere die Bilder erst ganz einfach über den Exlorer in einen Ordner. Dann sortiere ich sie mit FastStone grob aus, dabei werden die eingebetteten JPEGs verwendet, die Anzeige geht also schnell. Erst danach importiere ich in C1.

[Lümmel]

Am 24.8.2021 um 13:41 schrieb nightstalker:

ist bei mir auch meistens so voreingestellt, zumindest im Sommer ... den Rest korrigiere ich per Rädchen nach Zebraanzeige

... denn was man vorher sauber einstellt, muss man nachher nicht hinbiegen

Kann man die Korrektur irgendwo fest voreinstellen?

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Minuten schrieb Lümmel:

Kann man die Korrektur irgendwo fest voreinstellen?

Bei mir liegt die Standardeinstellung auf C-1

[Tobias123]

vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Das mache ich inzwischen gar nicht mehr. Ich mache nur RAWs, importiere die Bilder erst ganz einfach über den Exlorer in einen Ordner. Dann sortiere ich sie mit FastStone grob aus, dabei werden die eingebetteten JPEGs verwendet, die Anzeige geht also schnell. Erst danach importiere ich in C1.

Muss ich mir auch mal angewöhnen. Alte Gewohnheit alles in "Thumbs+" (da habe ich im Gegensatz zu vielen anderen Tools noch die Kontrolle) vorzubeurteilen. 😉

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[leicanik]

vor 3 Stunden schrieb Tobias123:

"Thumbs+"

Ach komm, das gibts noch? Habe ich vor ganz vielen Jahren verwendet und dann irgendwie aus den Augen verloren. Gefiel mir eigentlich gut

bearbeitet 26. August 2021 von leicanik

[nightstalker]

Hmm, ich schmeiss alles in DxO und entwickle das, was mir gefällt ... und manchmal lösche ich die richtig schlechten Bilder sogar .. wieso noch ein extra Programm nutzen, wenn ich eh DxO aufmachen muss? Ist das nicht umständlich?

[Tobias123]

Thumbs ist extrem flink. Ich kenne DxO leider nicht wirklich. Aber als ich vor "Jahren" eine Alternative zu Thumbs gesucht hatte, hatte ich nichts als Ärger: Adobe Bridge ging gar nicht (lahm, möchte volle Kontrolle über den Rechner), andere Alternativen sind auch ausgeschieden. Ich bin ein Fan von Minimalismus - Hauptsache die Kernfunktionen funktionieren schnell und zuverlässig. Thumbs+ ist da ideal. Genau wie die alte Windows-Faxanzeige. 😉

[nightstalker]

vor 2 Stunden schrieb Tobias123:

Thumbs ist extrem flink. 

.. aber was hilfts, Du musst die Bilder ja doch noch in den RAW Konverter laden ... da kann man doch gleich da aussortieren!?

[Tobias123]

Am 29.8.2021 um 21:07 schrieb nightstalker:

.. aber was hilfts, Du musst die Bilder ja doch noch in den RAW Konverter laden ... da kann man doch gleich da aussortieren!?

Ich lasse nach dem Aussortieren eine Batchdatei durchlaufen, so dass alle RAWs ohne entsprechende JPEG-Datei gelöscht werden. Das was übrig geblieben ist importiere ich anschließend in Lightroom. 🙂

[leicanik]

Zur Abwechslung mal wieder ein Bild ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f:5,6    1/640 s     ISO 125      122 mm (330 mm KB)     aus RAW mit C1 entwickelt

bearbeitet 8. September 2021 von leicanik

[leicanik]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Blende	4,5
Belichtungszeit	1/320
ISO	125
Brennweite	91 mm (246 mm KB)
Belichtungskorrektur	- 0,33

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lümmel]

Am 26.8.2021 um 16:29 schrieb nightstalker:

Hmm, ich schmeiss alles in DxO und entwickle das, was mir gefällt ... und manchmal lösche ich die richtig schlechten Bilder sogar .. wieso noch ein extra Programm nutzen, wenn ich eh DxO aufmachen muss? Ist das nicht umständlich?

Und womit verwaltest du die Bilder? Auch DXO? Das ist ja eher zäh beim Öffnen von Verzeichnissen mit einigen hundert Bildern.

[Lümmel]

Hier auch mal wieder ein Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nightstalker]

vor 3 Stunden schrieb Lümmel:

Und womit verwaltest du die Bilder? Auch DXO? Das ist ja eher zäh beim Öffnen von Verzeichnissen mit einigen hundert Bildern.

ich bin da eher steinzeitlich unterwegs, meine Fotos landen nach der Bearbeitung in Ordnern, die Kamera, wichtigen Inhalt und Datum enthalten ... so halte ich das seit 20 Jahren, bin dadurch nicht von Programmen abhängig, was sich schon mehrmals als gut erwiesen hat

 

Früher habe ich mir mal durchsuchbare HTML Kataloge gebaut, aber das war mir für den Zweck dann zuviel Arbeit. Bildbetrachter für das fertige JPG ist Faststone, der schnell und übersichtlich darstellen kann.

bearbeitet 16. September 2021 von nightstalker

[nightstalker]

vor 3 Stunden schrieb Lümmel:

Hier auch mal wieder ein Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

da sehe ich leider kein Bild  

[Lümmel]

vor 56 Minuten schrieb nightstalker:

da sehe ich leider kein Bild  

Ähm, häh? Du hast das Bild sogar in deinem Zitat...

[nightstalker]

vor einer Stunde schrieb Lümmel:

Ähm, häh? Du hast das Bild sogar in deinem Zitat...

jetzt ist es ja da  ... vorher stand da nur xxx.jpg

[Lümmel]

vor 1 Stunde schrieb nightstalker:

jetzt ist es ja da  ... vorher stand da nur xxx.jpg

Also, solche Bilder mit XXX habe ich nicht 😈

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wohe]

Ich schaue immer mal wieder in diesen Mitmachthread. Und bin genauso oft von der Bildqualität überrascht. 

Beisteuern kann ich noch nichts. Die FZ 1000/II ist bestellt. Nur leider nicht lieferbar. Man sprach von drei Monaten. Einen habe ich jetzt rum. Ich hoffe, dass es doch etwas schneller geht. 

 

Grüße

Wolfgang

 

[leicanik]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nightstalker]

Am 2.10.2021 um 16:52 schrieb wohe:

Ich schaue immer mal wieder in diesen Mitmachthread. Und bin genauso oft von der Bildqualität überrascht. 

Beisteuern kann ich noch nichts. Die FZ 1000/II ist bestellt. Nur leider nicht lieferbar. Man sprach von drei Monaten. Einen habe ich jetzt rum. Ich hoffe, dass es doch etwas schneller geht. 

 

Grüße

Wolfgang

 

Ich hoffe sie ist da ... wenn nicht:

https://www.amazon.de/Panasonic-DC-FZ1000-Premium-Bridgekamera-Objektiv-schwarz/dp/B07PNB43BV/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=panasonic+fz1000&qid=1637031064&qsid=257-6112759-5011266&sr=8-3&sres=B07PNB43BV%2CB00L4BLL3Y%2CB08GSLCRXL%2CB083P8JTYK%2CB00OP8PFM6%2CB01640J7G2%2CB0127HAGK2%2CB01LXXKKNE%2CB01LXB6P78%2CB07V8V467L%2CB07PHP6HDZ%2CB07GFJ86TH%2CB0153OKCOG%2CB01B02139I%2CB01BDB0982%2CB0721MRQHG&srpt=CAMERA_DIGITAL