Bridgekamera FZ1000 - Mitmachthread

leicanik · 31. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die Hundefotos sind qualitativ schlecht ... das Fell wirkt total fleckig!

Sensordreck?

**nightstalker** · 31. Dezember 2017

Sensordreck?

Jetzt wo Du es sagst .. auf dem weissen Hund sieht man das natürlich überdeutlich :/

user87170 · 31. Dezember 2017

Sensordreck?

Können wir ausschließen, die Flecken sind auch auf ihrem SP vorhanden,

guckst Du hier:

**nightstalker** · 31. Dezember 2017

ein Rätsel, aber der Hund scheint es mit Fassung zu tragen

user87170 · 31. Dezember 2017

ein Rätsel, aber der Hund scheint es mit Fassung zu tragen

Da steht er mittlerweile drüber.

Tobias123 · 31. Dezember 2017

@Tobias: Echt stark. Wie stellst du dafür eigentlich den AF ein?

Wenn der Hintergrund keine hohen Kontraste hat (z.B. Himmel, Wasser) klappt das mit einem größeren AF-Feld recht gut. Ich verschiebe es ggf. aus der Mitter heraus leicht in die Flugrichtung, damit die Chance höher ist, dass der Kopf scharf abgebildet wird. Wenn möglich hilft dabei auch eine kleinere Blende.

leicanik · 31. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn der Hintergrund keine hohen Kontraste hat (z.B. Himmel, Wasser) klappt das mit einem größeren AF-Feld recht gut. Ich verschiebe es ggf. aus der Mitter heraus leicht in die Flugrichtung, damit die Chance höher ist, dass der Kopf scharf abgebildet wird. Wenn möglich hilft dabei auch eine kleinere Blende.

Danke. Aber nimmst du dann den kontinuierlichen AF? Und nur ein normales Feld, keinen Verfolgungs-AF?

Tobias123 · 1. Januar 2018

Danke. Aber nimmst du dann den kontinuierlichen AF? Und nur ein normales Feld, keinen Verfolgungs-AF?

Ja, genau: C-AF mit dem normalen Fokusfeld (ohne Verfolgung).

Ehrlich gesagt habe ich mir die AF-Verfolgung bisher nur zum Spaß im Wohnzimmer, aber niemals in der Praxis angeschaut. Keine Ahnung, ob damit vielleicht noch mehr geht. Im Wohnzimmer habe ich jedenfalls bemerkt, dass beim Hin- und Herschwenken der "Ankerpunkt" doch gerne in einen anderen Bereich springt.

Aus der gezeigten Serie sind 7 oder 8 Bilder entstanden nur ein Bild war unscharf, 1 Bild war "brauchbar" aber nicht optimal scharf, der Rest war so wie die gezeigten. Finde ich ganz ok . Wenn aber hohe Kontraste (Bäume, usw.) im Hintergrund gewesen wären, wäre der Ausschuss sicherlich größer geworden. Dann nehmen ich oft ein kleines AF-Feld und setze es auf einen Bereich (am besten auf das Auge) innerhalb es Motivs. Leider ist das aber oft aufgrund der schnellen Motive ziemlich schwierig. Weniger wegen der Kamera, eher weil man selbst oft daneben trifft. Etwas Glück spielt wohl bei solchen Serien immer eine gewisse Rolle.

bearbeitet 1. Januar 2018 von Tobias123

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Tobias123 · 1. Januar 2018

Tobias123 · 1. Januar 2018

Tobias123 · 1. Januar 2018

Tobias123 · 1. Januar 2018

Tobias123 · 1. Januar 2018

Tobias123 · 5. Januar 2018

Tobias123 · 13. Januar 2018

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

leicanik · 13. Januar 2018

Da passt ja wirklich alles, Tobias

Tobias123 · 13. Januar 2018

Da passt ja wirklich alles, Tobias

Oh, sie hätten ja auch Bikinis anhaben können.

bearbeitet 13. Januar 2018 von Tobias123

Steinbach · 1. März 2018

Hallo, suche eine Kamera für meine Motorradtouren und ich glaube ich habe sie gefunden, die lange suche ist hoffentlich vorbei wenn ich eure Fotos sehe. Eure Bilder sind ja Super und von der Qualität sehr überzeugend. Meine Kameras sind seit Jahre Nikon und für meine alten Minolta Objektive habe ich eine Sony 6000. Ehrlich gesagt wäre ich nie auf den Gedanken gekommen eine Kamera mit so einem kleinen Sensor zu kaufen, (ich fürchte ich bin verwöhnt) auch nicht „nur“ für den Urlaub. Aber man lernt nicht aus.

Tobias123 · 10. März 2018

Tobias123 · 10. März 2018

Tobias123 · 10. März 2018

**cani#68** · 11. März 2018