Bridgekamera FZ1000 - Mitmachthread

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und wie bekommst du noch den Rahmen ums Bild aus Flickr?

[leicanik]

Wenn Flickr nur nicht immer wieder mal so furchtbar laaaaaaaaangsam wäre ... Ich klicke die Bilder deswegen schon gar nicht mehr an, und wenn eine Threadseite sehr viele Flickr-Bilder enthält, lädt sie auch sehr lahm, dann klicke ich die schon mal weg. Man sitzt nicht immer an der Daten-Hochgeschwindigkeits-Trasse ...

[wasabi65]

Das liegt meist ja nicht an Flickr...es ist halt müssig mit einer langsamen Leitung an der „Errungenschaften“ der modernen Welt teilhaben zu wollen. Da wird wohl auch Musik/Filme streamen etwas schwierig.

[2wheeler]

Wenn man die Bilder die man bei Flickr hochläd erst einmal herunter scaliert  auf 600 Kb - so mache ich das zumindest - ( orginal bei mir auf der Festplatte ) - das erleichtert den Anderen bei weniger schnellen Datenleitungen - die Teilnahme an den Foto's. 

 

 

 

[leicanik]

Das liegt meist ja nicht an Flickr...

Doch, andere Seiten sind nicht so lahm. Aber ich weiß, es ist müßig, darüber hier zu klagen. Die es für unverzichtbar halten, ihre Bilder nicht direkt hier hochzuladen, interessiert das oft wenig, und Flickr ist irgendwie heilig ..

[wasabi65]

Heilig ist nix, es geht ja nicht um Flickr sondern um die Geschwindigkeit Fotos anzugucken. Auf HD bis 4k Bildschirmen (PC, Tablet wie auch Fernseher) machen Briefmarkenfotos wenig Spass. Das heisst aber nicht, dass man immer FullSize raufladen muss. 1200-2000 pixel lange Kante reichen. Oder ist dir das immer noch zu gross?

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nee, passt schon. Zuhause läuft es ja, nur nicht überall,wo ich mich sonst so rumtreibe

[der_molch]

@ Tobias123: wie kommt man an den "Strand-Reiher" so gut ran zum Ablichten ? Der gehört sicher dort schon zu den zahmen "Haustieren" ?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Tobias123]

@ Tobias123: wie kommt man an den "Strand-Reiher" so gut ran zum Ablichten ? Der gehört sicher dort schon zu den zahmen "Haustieren" ?

 

Generell ist die Fluchtdistanz von vielen Vögeln gar nicht sooo groß. Das Problem ist, dass wir es aus Deutschland einfach anders kennen. Hier flieht (aus gutem Grund) fast jedes Tier, sobald der Mensch auftaucht.

Ich war sehr erstaunt, dass ich damals in Costa Rica Seeadler, Pelikane, Falken, Geier und andere große Vögel in der Natur aus teilweise 3-4m Entfernung fotografieren konnte. Sogar an Rehe und Hirsche kann man z.B. in den USA bis auf wenige Meter heran.

 

Sicherlich hat der Reiher schon öfter Menschen gesehen. Aber einen Sonnenbrand habe ich mir trotzdem geholt. Alle 2 Minuten langsam einen halben Meter näher - sonst wäre er auch weggeflogen.   Er hat also nicht zum Inventar gehört, sondern war schon frei lebend (und ist auch zwischen den Inseln hin- und hergeflogen).

bearbeitet 29. Dezember 2017 von Tobias123

[nightstalker]

Und wie bekommst du noch den Rahmen ums Bild aus Flickr?

 

 

.. das weisse ist der Hintergrund mit dem Tag [. weiss]

 

der Schatten kommt daher, dass ich das so bei flickr hochlade ... wird bei mir beim verkleinern für den Zweck automatisch von Faststone gemacht (funktion: Rahmen)

 

sieh ohne den weissen Hintergrund so aus:

 

P1010021_ by the Nightstalker, auf Flickr

 

den Text darunter mache ich normalerweise weg, bevor ich abschicke

 

[Tobias123]

Noch mal ein Reiher 

 

 

 

[nightstalker]

Wenn Flickr nur nicht immer wieder mal so furchtbar laaaaaaaaangsam wäre ... Ich klicke die Bilder deswegen schon gar nicht mehr an, und wenn eine Threadseite sehr viele Flickr-Bilder enthält, lädt sie auch sehr lahm, dann klicke ich die schon mal weg. Man sitzt nicht immer an der Daten-Hochgeschwindigkeits-Trasse ...

 

Du musst das Bild ja nicht anklicken ... es wird in 1024 angezeigt, das sollte reichen um es zu sehen . . aber wer halt grösser will, kann es bei flickr voll sehen.

[leicanik]

Du musst das Bild ja nicht anklicken ... es wird in 1024 angezeigt, das sollte reichen um es zu sehen . . aber wer halt grösser will, kann es bei flickr voll sehen.

Mach’ ich je nach Standort ja auch nicht (außer versehentlich, wenn ich nicht gleich merke, dass es ein flickr-link ist). Allerdings verlangsamen die flickr-links auch manchmal das Laden der Forumseiten. Aber ich will das jetzt hier nicht weiter ausbreiten, es wurde ja an anderer Stelle schon diskutiert. Meistens klappt es ja ganz gut, oben wurde auch schon ein Tipp gegeben, ansonsten hilft es, wenn zumindest nicht ganz viele Bilder in einem einzigen Beitrag verlinkt werden (was hier ja jetzt nicht der Fall war).

 

Ärgerlich finde ich nur, wenn in dem Zusammenhang etwas von oben herab über diejenigen geredet wird, die einen langsameren Anschluss haben oder keinen riesigen 4k-Monitor benutzen. Zumindest den Anschluss können manche je nach Wohnort ja gar nicht selbst nach ihren Wünschen bestimmen (als Stadtbewohner geht es mir da gut). Aber auch das gehört ja nicht hierher und sollte daher lieber woanders besprochen werden

[123abc]

Mach’ ich je nach Standort ja auch nicht (außer versehentlich, wenn ich nicht gleich merke, dass es ein flickr-link ist). Allerdings verlangsamen die flickr-links auch manchmal das Laden der Forumseiten. Aber ich will das jetzt hier nicht weiter ausbreiten, es wurde ja an anderer Stelle schon diskutiert. Meistens klappt es ja ganz gut, oben wurde auch schon ein Tipp gegeben, ansonsten hilft es, wenn zumindest nicht ganz viele Bilder in einem einzigen Beitrag verlinkt werden (was hier ja jetzt nicht der Fall war).

 

Ärgerlich finde ich nur, wenn in dem Zusammenhang etwas von oben herab über diejenigen geredet wird, die einen langsameren Anschluss haben oder keinen riesigen 4k-Monitor benutzen. Zumindest den Anschluss können manche je nach Wohnort ja gar nicht selbst nach ihren Wünschen bestimmen (als Stadtbewohner geht es mir da gut). Aber auch das gehört ja nicht hierher und sollte daher lieber woanders besprochen werden

 

Man sollte auch nicht übersehen, dass es hier im Forum eindeutige Regeln zum Verlinken von Bildern gibt. Allerdings weiß ich das auch nur, weil ich selbst von Andreas mal wegen zu großer flickr-Bilder was hinter die Löffel gekriegt habe. 

[nightstalker]

Ärgerlich finde ich nur, wenn in dem Zusammenhang etwas von oben herab über diejenigen geredet wird, die einen langsameren Anschluss haben oder keinen riesigen 4k-Monitor benutzen. Zumindest den Anschluss können manche je nach Wohnort ja gar nicht selbst nach ihren Wünschen bestimmen (als Stadtbewohner geht es mir da gut). Aber auch das gehört ja nicht hierher und sollte daher lieber woanders besprochen werden

 

 

weisst Du, mir erzählen die seit ewigen Jahren, dass meine Leitung schlecht sei ... durch den Anbieterwechsel ist sie jetzt schon ganz gut geworden ... aber himmelweit von dem entfernt, was andere hier haben, mit 50kbit oder sogar 100kbit ...

 

 

Wenn man jetzt in einer Stadt lebt, in der man für eine 2Mbit Leitung belächelt wird, befindet sich ein Nutzer, der mit 384kBit leben muss, irgendwie ausserhalb des Vorstellungsbereichs (mein Cousin vom Land rückt mir da immer mal wieder gerne die Vorstellungswelt zurecht )

 

 

Ich glaube nicht, dass es böse gemeint ist, wenn jemand nicht daran denkt, dass ein anderer kein schnelles Internet hat ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[user87170]

Ich bin mit der Kamera immer noch 100% zufrieden.

 

Das sieht man Deinen Bildern auch an, die sind sehr schön.

 

 

 

 

 

 

 

Ein Bild lebt nicht von der Technik, sondern vom Motiv.

 

[Tobias123]

Ein Bild lebt nicht von der Technik, sondern vom Motiv.

 

1A! Super Motiv, super Licht - richtig toll! 

[leicanik]

Ich habe mir neulich mal zur FZ1000 eine gebrauchten Systemblitz FL360L gegönnt, vor allem, um auf einfache Weise die Möglichkeit zum entfesselten TTL-Blitzen mit Steuerung über den integrierten Blitz zu haben. Bisher hatte ich das nie und keine Erfahrung damit. Habe eben "quick + dirty" etwas damit gespielt. ist schon erstaunlich, was die FZ1000 alles kann: mehrere Kanäle wären möglich, jeder individuell in der Kamera regelbar von -3 bis +3 EV. Hier mal drei einfache Beispiele. Die Bilder sind minimal bearbeitet, um die Belichtungsunterschiede etwas auszugleichen.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

nur mit dem integrierten Blitz, in der Bildbearbeitung Schatten leicht angehoben

halt typisch Frontalblitz, aber für einen kleinen integrierten schon nicht ganz übel

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

von vorn mit dem integrierten Blitz ( 2 EVnach Plus korrigiert) und von hinten mit dem externen (3 EV nach Minus, mit Tempo zugehängt)

schon plastischer, angenehmer, aber unschöne Doppelschatten (kann man das durch bessere Einstellungen vermeiden?)

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

integrierter Blitz Minus 1 EV, externer an die Zimmerdecke (+-0 EV)

gefällt mir am besten, auch wenn es eine typische Produktfotobeleuchtung ist und es etwas flacher wirkt als Nr. 2

bearbeitet 30. Dezember 2017 von leicanik

[user87170]

1A! Super Motiv, super Licht - richtig toll! 

 

Danke, geht runter wie Öl ...

 

 

Das hört man gern ...

 

 

Da steh ich drauf ...

 

 

Bin gleich wieder da ...

 

[nightstalker]

 

von vorn mit dem integrierten Blitz ( 2 EVnach Plus korrigiert) und von hinten mit dem externen (3 EV nach Minus, mit Tempo zugehängt)

schon plastischer, angenehmer, aber unschöne Doppelschatten (kann man das durch bessere Einstellungen vermeiden?)

 

 

der hintere Blitz muss stärker sein

 

Du kannst auch einfach mit einem Reflektor arbeiten .. zB rechts und links einen weissen Teller aufstellen ... Du kannst auch ein Ringlicht nehmen, oder den Frontblitz einfach in die Achse setzen (Dein interner Blitz ist seitlich versetzt, sonst würdest Du den Schatten nicht sehen)

[Tobias123]

 

 

 

 

[leicanik]

@Nightstalker: Danke für die Blitztipps.

 

@Maxi: Gut, dass die Hündin schwarze Flecken hat - so findet man ihn im Schnee besser (Aber wirklich hübsch ist sie).

 

@Tobias: Echt stark. Wie stellst du dafür eigentlich den AF ein?

bearbeitet 30. Dezember 2017 von leicanik

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[user87170]

@Maxi: Gut, dass die Hündin schwarze Flecken hat - so findet man ihn im Schnee besser

(Aber wirklich hübsch ist sie).

 

Vielen Dank, ich werde es meiner Tochter ausrichten, denn die Bilder hat sie mit ihrer FZ1000 gemacht.

 

Es sind alles nur JPG´s und wurden kaum verändert, jetzt bekommt sie ihr gewünschtes Feedback.

 

 

[leicanik]

Es sind alles nur JPG´s und wurden kaum verändert, jetzt bekommt sie ihr gewünschtes Feedback.

 

 

Sauber. Da hat aber jemand gelernt, korrekt zu belichten Ich muss oft doch noch ein bisschen nachfummeln.

 

Sag mal - kannst du deine Tochter nicht anwerben fürs Forum?

[nightstalker]

die Hundefotos sind qualitativ schlecht ... das Fell wirkt total fleckig!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SCNR .. ne, die Bilder sind wirklich richtig gut! Und auch von den Tonwerten her perfekt ... was will man mehr?