geradeausfahrer Geschrieben 24. Juli 2014 Share #1 Geschrieben 24. Juli 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Seit kurzem gibt es für MFT den kleinen Nissin i40 Aufsteckblitz zu kaufen. Anbei ein Bild zum Größenvergleich, dass ihn auf einer OM-D E-M10 zeigt. Er wird in einer kleinen Tasche mit Standfuss und Diffusor geliefert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rfreynhagen und schubbel haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 25. Juli 2014 Share #2 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Wie bist du damit zufrieden? Rein von den Daten her scheint es ja fast der beste Blitz zu sein, den man sich derzeit antun kann (P/L und eingebaute Videoleuchte). Und wenn auch noch ein Standfuß dabei ist, kann man ihn ja gut als slave nutzen. Wie ist das mit der Videofunktion? Welcher BW bereich kann da genutzt werden? Und wie hell ist es wirklich? Reicht es auch bei völliger Dunkelheit? bearbeitet 25. Juli 2014 von schubbel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Juli 2014 Share #3 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Ich möchte nur kurz auf den Parallel-Thread https://www.systemkamera-forum.de/topic/106868-reise-blitz/ hinweisen. Hier wird schon vieles abgehandelt. Und hier gibt es das Manual für mFT: http://www.nissindigital.com/files/GR_i40FT_rev_1_0.pdf Viele Grüße Lumix bearbeitet 25. Juli 2014 von Lumix rfreynhagen und schubbel haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schubbel Geschrieben 25. Juli 2014 Share #4 Geschrieben 25. Juli 2014 Vielen Dank für den Hinweis und die Links! Dann werde ich das mal in Angriff nehmen müssen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 25. Juli 2014 Share #5 Geschrieben 25. Juli 2014 Hier mal ein Größenvergleich mit dem FL-600R und Yongnuo 460 (etwa die Größe vom 44er Metz): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rfreynhagen, leicanik, MMBenny und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Juli 2014 Share #6 Geschrieben 25. Juli 2014 Das Bild hat was: Fehlen nur noch ein paar Comic-Sprechblasen geradeausfahrer und knodderdachs haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 25. Juli 2014 Share #7 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Jetzt habe ich mal ein paar Tests mit den Video-Leuchten gemacht. Kamera auf Stativ, Ziel in 2m Entfernung, manuelle Entfernungseinstellung 2m, ISO200 und Blende 2,8. Die Kamera erreicht mit dem Olympus FL-600R bei 25-40mm Brennweite 1/15 Sekunde, zwischen 18-25mm Brennweite 1/13 Sekunde, bei Brennweiten darunter nur noch 1/10. Ab 25mm aufwärts darf man mit einigermassen gleichmäßiger Ausleuchtung rechnen, von 18-25mm mag es für geringere Ansprüche auch noch tolerabel sein. Jetzt der Nissin i40: Die Ausleuchtung ist gleichmäßiger, ab ca. 18mm einigermassen gut, darunter bis ca. 14mm noch tolerabel. Allerdings ist er lichtschwächer und erreicht nur eine 1/3,2 Sekunde von 18-40mm. Unter 18mm erreicht er 1/2,5 Sekunde. Die Tests wurde mit jeweils frischen Batterien durchgeführt. Momentan lade ich gerade Akkus und werde den Test heute abend mit Akkus wiederholen, vielleicht ändert sich dann ja was am Ergebnis. bearbeitet 25. Juli 2014 von grapher geradeausfahrer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geradeausfahrer Geschrieben 25. Juli 2014 Autor Share #8 Geschrieben 25. Juli 2014 Schöne Beispielbilder zu den unterschiedlichen Größen. Ich hatte auch den Nissin Di 466 und der hat oft zu gering belichtet. Zum anderen Thread ist noch zu sagen, dass man ihn aufgrund seiner Überschrift nicht in der Suche finden wird, wenn man nach "Nissin i40" sucht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
geradeausfahrer Geschrieben 25. Juli 2014 Autor Share #9 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Wie bist du damit zufrieden? Rein von den Daten her scheint es ja fast der beste Blitz zu sein, den man sich derzeit antun kann (P/L und eingebaute Videoleuchte). Und wenn auch noch ein Standfuß dabei ist, kann man ihn ja gut als slave nutzen. Wie ist das mit der Videofunktion? Welcher BW bereich kann da genutzt werden? Und wie hell ist es wirklich? Reicht es auch bei völliger Dunkelheit? Mit der Videoleuchte habe ich noch keine Erfahrung, mit der Ausleuchtung bin ich ganz zufrieden. Die Ausstattung ist, gemessen am Preis, natürlich top. Etwas fummelig fand ich das Schließen des Akku-Fachs, wenn AKKUS drin sind. Er scheint auch nicht so rubust wie mein Nikon SB600 zu sein, gerade wenn man ihn schwenkt und dreht. bearbeitet 25. Juli 2014 von geradeausfahrer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 25. Juli 2014 Share #10 Geschrieben 25. Juli 2014 . . . Zum anderen Thread ist noch zu sagen, dass man ihn aufgrund seiner Überschrift nicht in der Suche finden wird, wenn man nach "Nissin i40" sucht. Da muss ich Dir Recht geben - war am Anfag aber tatsächlich als grundsätzliche Diskussion über einen relativ kleinen aber dennoch leistungsfähigen Blitz für Reisen gedacht - es spitze sich erst im weiteren Verlauf ausschließlich auf den Nissin i40 zu. Leider kann ich die Überschrift nachträglich nicht mehr ergänzen (oder?) Viele Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 25. Juli 2014 Share #11 Geschrieben 25. Juli 2014 Jetzt habe ich mal ein paar Tests mit den Video-Leuchten gemacht. Kamera auf Stativ, Ziel in 2m Entfernung, manuelle Entfernungseinstellung 2m, ISO200 und Blende 2,8. Die Kamera erreicht mit dem Olympus FL-600R bei 25-40mm Brennweite 1/15 Sekunde, zwischen 18-25mm Brennweite 1/13 Sekunde, bei Brennweiten darunter nur noch 1/10. Ab 25mm aufwärts darf man mit einigermassen gleichmäßiger Ausleuchtung rechnen, von 18-25mm mag es für geringere Ansprüche auch noch tolerabel sein. Jetzt der Nissin i40: Die Ausleuchtung ist gleichmäßiger, ab ca. 18mm einigermassen gut, darunter bis ca. 14mm noch tolerabel. Allerdings ist er lichtschwächer und erreicht nur eine 1/3,2 Sekunde von 18-40mm. Unter 18mm erreicht er 1/2,5 Sekunde. Die Tests wurde mit jeweils frischen Batterien durchgeführt. Momentan lade ich gerade Akkus und werde den Test heute abend mit Akkus wiederholen, vielleicht ändert sich dann ja was am Ergebnis. Der Test mit Akkus ist leider schlechter gelaufen als der mit den Alkali-Mangan-Batterien. Bei beiden Blitzen ist die Video-Leuchte ca. 1/3 EV schwächer. Das dürfte wohl an der niedrigeren Spannungslage der Akkus liegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 8. August 2014 Share #12 Geschrieben 8. August 2014 Hier noch 2 Bilder zum Größenvergleich mit dem FL-600R: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! geradeausfahrer und schubbel haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tristan Geschrieben 14. August 2014 Share #13 Geschrieben 14. August 2014 Hallo, ich hab mir den Nissin gestern zugelegt (*freu*), macht sich echt gut an der PM2 (Bilder kommen, größenverhältnis ist sehenswert ;-)) allerdings stellt sich bei mir die Frage: Der Nissin hat ja ein ttl-Slave-Modus, kann das sein das der mit dem fl lm1 (aufsteck-kit-blitz) nicht funktioniert? Hat jmd Erfahrungen mit dem entfesselten blitzen mit dem Nisssin? VieleGrüße Tristan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 14. August 2014 Share #14 Geschrieben 14. August 2014 Ich kann nur berichten, dass der Einbaublitz der GH4 den Nissin-i40 auslöst. Deshalb denke ich, dass er mit jedem anderen Blitz auch funktionieren müsste. Viele Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tristan Geschrieben 15. August 2014 Share #15 Geschrieben 15. August 2014 Durch lesen (welcher man macht das schon) hab ich herrausgefunden, dass man den rc mode auch anmachen muss:-) klappt dann super rfreynhagen hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Agfa Click Geschrieben 19. August 2014 Share #16 Geschrieben 19. August 2014 (bearbeitet) Falls es jemand interessieret, der Nissen i40 für mft ist jetzt auch im Preis runter gegangen bei Amazon. Heute (19. August) Eur 168, 20 Edit: Aktualisierung! Bei Foto Erhard gar nur um 149,99 € bearbeitet 19. August 2014 von Agfa Click Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UserD Geschrieben 5. Oktober 2014 Share #17 Geschrieben 5. Oktober 2014 Hallo zusammen, ich habe eine Frage, da ich bisher gar keine praktische Ahnung vom Blitzen habe. Ich möchte mir den i40 zulegen und wollte wissen wie man damit entfesselt blitzen kann - also z.B. von der Seite (90°) wenn der Blitz nicht auf der Kamera (hier OMD EM-5) steckt. Was löst den Blitz aus der Ferne aus? muss ich zwingend den KIT Aufsteckblitz dafür verwenden oder geht das auch ohne? Viele Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tristan Geschrieben 5. Oktober 2014 Share #18 Geschrieben 5. Oktober 2014 Jap. Entweder der Blitz (Nissin kann wireless ttl=>man kann ihn daher von der. Kamera fernsteuern) oder etwa durch einen fernauslöser... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
saibot Geschrieben 5. Oktober 2014 Share #19 Geschrieben 5. Oktober 2014 Für Wireless TTL muss der Blitz allerdings Sichtkontakt mit dem Kamerablitz haben. Als Fernauslöser eignen sich ansonsten entweder ein einfaches TTL-Blitzkabel (dann funktioniert TTL weiterhin) oder z.B. ein Fernauslöser (wie der Yongnuo RF-603 II, dann allerdings nur manuell). Viele Grüße Tobias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UserD Geschrieben 5. Oktober 2014 Share #20 Geschrieben 5. Oktober 2014 Super, danke euch :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Agfa Click Geschrieben 10. Dezember 2014 Share #21 Geschrieben 10. Dezember 2014 Ich möchte das hier nochmal aufwärmen und bitte die Besitzer des I40 um Hilfe/Kommentare. In einem Fotogeschäft in dem ich neulich den I40 mal ansehen konnte bin ich gestern wieder gewesen. Dort gibt es den I40 aber nicht mehr. Die haben mir erzählt, dass sie den I40 wegen Qualitätsproblemen aus dem Sortiment genommen haben. Ist das eine Schutzbehauptung oder ist da was dran? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 10. Dezember 2014 Share #22 Geschrieben 10. Dezember 2014 Ich weiß bisher von keinen Qualitätsproblemen aus eigener Erfahrung - gelesen habe ich darüber bisher auch nichts Agfa Click hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 10. Dezember 2014 Share #23 Geschrieben 10. Dezember 2014 In einem Fotogeschäft in dem ich neulich den I40 mal ansehen konnte bin ich gestern wieder gewesen. Dort gibt es den I40 aber nicht mehr. Die haben mir erzählt, dass sie den I40 wegen Qualitätsproblemen aus dem Sortiment genommen haben. Ist das eine Schutzbehauptung oder ist da was dran? Die erste Serie hatte teilweise Probleme mit Abrieb der Beschriftung auf den Wahlrädern. Darüber gibt es einige (nicht viele) Berichte im Netz. Die Geräte wurden nach Nutzerberichten vom Kundendienst schnell und unbürokratisch gegen neue i40 ausgetauscht. Bei den neueren Serien scheint es dieses Problem nicht mehr zu geben. Meiner hat jedenfalls noch alle Beschriftung drauf, obwohl ich ihn fast immer in einer Jackentasche oder Cargohose mitschleife. Das Hauptproblem beim i40 sehe ich in der fehlenden Blitzreichweitenanzeige, es gibt nicht mal eine echte Leitzahltabelle. Wer wenig Ahnung vom Thema Blitzen hat, kann so übersteigerte Vorstellungen der Leistungsfähigkeit des Blitzes haben. Selbst ein billiger Meike MK300 bietet eine Reichweitenanzeige, hat aber wieder andere Nachteile. Agfa Click hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noreflex Geschrieben 10. Dezember 2014 Share #24 Geschrieben 10. Dezember 2014 (bearbeitet) @grapher Leitzahl, Blende und Blitzreichweite kenne ich auch noch von vor 20 Jahren! Aktuell habe ich weniger Spaß an theoretischen Berechnungen, da die Blitze ja automatiken haben. Ausserdem waren Leitzahlen immer von der ISO abhängig. Wenn ich an der Kamera eine ISO-Auto einstelle, ist die berechnete Leitzahl nicht so viel wert, da die Kamera ja bei jedem Motiv eine andere ISO unterlegen kann und schon ändert sich auch die Reichweite meines Blitzes... Ich denke, dass bei einer analogen Kamera dieses Thema viel viel wichtiger war, da man den Film nicht zur Kontrolle der Belichtung mal eben aus der Kamera fischen und anschließend wieder einrollen konnte. Mit den aktuellen Kameras ist es auch als Unerfahrener gut machbar, durch try and error zu einer anständigen Belichtung zu kommen. Am Nissin finde ich den Betrieb in TTL sehr praktisch. Ich stecke ihn auf die Kamera, welche ich in meinen gewohnten Einstellungen belasse und steuere die Lichtintensität des Nissin über das Drehrädchen am Blitz. So simpel, dass es mir Freudentränen macht! Am Canon 550 EX muss ich dazu erst das Manual studieren und lange herumprobieren, bis ich den Dreh habe, wie ich den Blitz korrigieren kann. Der Nissin setzt wenig Kenntnisse voraus: TTL und rechts das Drehrädchen für "mehr Licht" oder "weniger Licht" vom Blitzdingens. Ist doch easy, oder? (ich verwende ihn an der Nex6) bearbeitet 10. Dezember 2014 von noreflex topo, Bluephoenix, Manuel-NI und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 10. Dezember 2014 Share #25 Geschrieben 10. Dezember 2014 und außerdem sehe ich ja sofort das Ergebnis auf dem Display. Zu analogen Zeiten habe ich bei wichtigen Motiven mit einem Blitz-Belichtungsmesser gearbeitet grapher und Agfa Click haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden