Canon FD 100-300 1:5,6

[Jannik Peters]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und noch eins bei 300mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bernd Adam]

Hallo, da ich neu im Forum bin möchte ich mich kurz vorstellen:

Bernd aus Hesse, 40 Jahre Canon und jetzt seit ca. 1 Jahr zu Samsung gewechselt (klingt rar, aber Canon hat mich 5 Jahre auf eine neue 7D warten lassen und dann kam innovativ nichts. Ich hatte gehofft man baut von der 7DII 2 Versionen, eine als DSRL und eine Spiegellose.

 

Nun zu meiner Frage: Ich möchte mir eine längere Brennweite für meine NX1 besorgen. Alternativ könnte ich ein Canon 300mm 4.0 (ohne L) und ein Canon 100-300mm 5.6 L erhalten. Welches wird bei 300mm die bessere Schärfe aufweisen, Serienstreuung mal außen vor gelassen. Der Preis beider ist ähnlich. Im Bereich von 100-150mm ist mein Samsung 50-200mm ganz brauchbar; aber einen kürzlichen Vergleich zum Canon 85mm hielt es schon bei Blende 1,8 (Canon, andere Blende nicht wählbar da EF-Optik) nicht stand. 

 

[Jannik Peters]

Da würde ich nicht lange überlegen und das 300mm f/4 nehmen, so lange du nicht die Flexibilität brauchst. Das 100-300mm f/5.6 L ist eine prima Allroundlinse aber die 300mm sind nicht unbedingt die Schokoladenseite des Zoombereichs.

[Bernd Adam]

Danke Yonnix für die konkrete Antwort. Dann versuche ich mal mein Glück mit dem 300er. Ich hatte vor Jahren einmal das weiße EF 300er 4.0 und das war Spitze.

 

[qtreiber1966]

Hallo Leute,

 

habt ihr eine Idee wie ich eine Stativschelle montiert bekomme. Alternativ einen Adapter von FD auf Fuji spiegellos mit Stativhalterung.

 

Grüße

[Purzele]

Also ich habe mein Canon wieder verkauft seit dem ich das 70-200 F4 Bzw 70-300 F4,5-5,6 habe. Ich hatte auch nicht mehr danach geschaut nach einer Schelle.