3D-Kraft Geschrieben 8. August 2014 Share #51 Geschrieben 8. August 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Für diejenigen, die noch auf ihre Auslieferung warten oder über eine Bestellung nachdenken: https://www.facebook.com/mxcamera Sieht so aus, als ob es ein Upgrade auf "The Dark Knight" gibt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 9. August 2014 Share #52 Geschrieben 9. August 2014 cool, wenn ich länger warte bekomm ich vielleicht sogar superman :-) 3D-Kraft hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zickzack Geschrieben 10. August 2014 Share #53 Geschrieben 10. August 2014 Ein weiteres sehr wichtiges Problem beim Einsatz mit extremen Lichtstärken sind die zumeist völlig ungeeigneten Einstellscheiben in den einschlägigen DSLR-Kameras. Die meisten mitgelieferten Scheiben sind da untauglich! Außerdem, wenn ich so ein hochlichtstarkes Objektive a la 0.95 besitzen würden, dann würde ich es mir zusammen mit der Kamera präzise kalibrieren lassen. Denn nur so kann man die sehr geringe Schärfentief bei voller Öffnung erst optimal ausnutzen. Die LiveView-Funktion ist da vergleichsweise besser, ist aber auch nicht vollkommen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 10. August 2014 Share #54 Geschrieben 10. August 2014 Deswegen sind solche Objektive ja vor allem bei den spiegellosen Systemkameras mit EVF so beliebt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 10. August 2014 Share #55 Geschrieben 10. August 2014 Ein weiteres sehr wichtiges Problem beim Einsatz mit extremen Lichtstärken sind die zumeist völlig ungeeigneten Einstellscheiben in den einschlägigen DSLR-Kameras. Die meisten mitgelieferten Scheiben sind da untauglich! Außerdem, wenn ich so ein hochlichtstarkes Objektive a la 0.95 besitzen würden, dann würde ich es mir zusammen mit der Kamera präzise kalibrieren lassen. Denn nur so kann man die sehr geringe Schärfentief bei voller Öffnung erst optimal ausnutzen. Die LiveView-Funktion ist da vergleichsweise besser, ist aber auch nicht vollkommen! was willst du denn im zusammenhang mit einer A7 kalibrieren lassen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 10. August 2014 Share #56 Geschrieben 10. August 2014 (bearbeitet) So, mein Vergleichs-Review des Speedmasters mit dem SLR Magic HyperPrime CINE 50/T0.95 ist fertig: http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=164&catid=40&Itemid=2 bearbeitet 10. August 2014 von tpmjg kalokeri, SkyB, Phillip Reeve und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 11. August 2014 Share #57 Geschrieben 11. August 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 13. Oktober 2014 Share #58 Geschrieben 13. Oktober 2014 Ich hab das Mitakon 50/0.95 in der Pro Version seit einer Woche und bin begeistert! Man muss das Arbeiten mit extrem lichtstarken Objektiven und der entsprechend geringen Schärfebtiefe natürlich mögen. Wenn ich mit einem 50mm Objektiv hauptsächlich im Bereich von f/2.8-f/8 arbeiten möchte, sind andere Objektive sicher sinnvoller! Alle Aufnahmen bei Offenblende: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Friedländer und köwifoto haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kaherdin Geschrieben 13. Oktober 2014 Share #59 Geschrieben 13. Oktober 2014 Und noch ein Schwung Alle Aufnahmen bei Offemblende: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! köwifoto und Friedländer haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
köwifoto Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #60 Geschrieben 14. Oktober 2014 Hallo zusammen, gute, aufschlussreiche Beispielfotos und sehr interessantes Objektiv! Kann mir jemand sagen, wo es das Objektiv mit E-Mount-Anschluss zu kaufen gibt? Ich kann mir das sehr gut in meinem Bestand als Ergänzung für Offenblenden - Portraitfotografie vorstellen. Beste Grüße Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurorasfreund Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #61 Geschrieben 14. Oktober 2014 Hallo Guckst Du hier.... http://www.zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95/ Af köwifoto hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
köwifoto Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #62 Geschrieben 14. Oktober 2014 Hallo Guckst Du hier.... http://www.zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95/ Af Prima, danke! Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #63 Geschrieben 14. Oktober 2014 Ich hab das Mitakon 50/0.95 in der Pro Version seit einer Woche und bin begeistert! Man muss das Arbeiten mit extrem lichtstarken Objektiven und der entsprechend geringen Schärfebtiefe natürlich mögen. Wenn ich mit einem 50mm Objektiv hauptsächlich im Bereich von f/2.8-f/8 arbeiten möchte, sind andere Objektive sicher sinnvoller! Alle Aufnahmen bei Offenblende: DSC04613sks.jpg DSC04624sks.jpg DSC04670sks.jpg der einkaufswagen ist fantastisch, genau für diese freistellung steht das teil auf der liste. leider gab es keine steuerrückzahlung dieses jahr :-( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #64 Geschrieben 14. Oktober 2014 Und noch ein Schwung Alle Aufnahmen bei Offemblende: DSC04705sks.jpg DSC04768sks.jpg DSC05054sks.jpg hast du bei dem bild mit dem schiff im hintergrund irgendwas extrembearbeitet, da hier das bokeh extreme negativ auffällt. bei den anderen was das bisher nicht so schlimm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #65 Geschrieben 14. Oktober 2014 @ the-dude: Bei dem Foto mit dem Schiff auf dem Rhein im Hintergrund habe ich nichts speziell bearbeitet.Das Bokeh des Mitakons ist kein absolutes Traumbokeh.Es wirkt teilweise etwas harsch und die Spitzlichter sind bei Offenblende auch nicht perfekt rund, wie ich es z.B. von meinem Pentax-FA 50/1.7 gewohnt bin. Aber es ist o.k. ! Mir war die Schärfe und der Kontrast im Bereich von f/0.95-f/1.4 wichtig, denn das ist das Alleinstellungsmerkmal, und für mich Haupteinsatzbereich, dieses Objektivs. Hier noch drei Aufnahmen bei f/0.95: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Friedländer hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #66 Geschrieben 14. Oktober 2014 Da würde mich tatsächlich mal ein Direktvergleich zwischen dem "SpeedMaster" und der "Pro Version" "Dark Knight" interessieren. Den Speedmaster hatte ich ja auch mal dran und ein - wie hier sichtbares - manchmal doch etwas harscheres Bokeh fiel mir da nicht auf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 14. Oktober 2014 Share #67 Geschrieben 14. Oktober 2014 @ the-dude: Bei dem Foto mit dem Schiff auf dem Rhein im Hintergrund habe ich nichts speziell bearbeitet.Das Bokeh des Mitakons ist kein absolutes Traumbokeh.Es wirkt teilweise etwas harsch und die Spitzlichter sind bei Offenblende auch nicht perfekt rund, wie ich es z.B. von meinem Pentax-FA 50/1.7 gewohnt bin. Aber es ist o.k. ! Mir war die Schärfe und der Kontrast im Bereich von f/0.95-f/1.4 wichtig, denn das ist das Alleinstellungsmerkmal, und für mich Haupteinsatzbereich, dieses Objektivs. Hier noch drei Aufnahmen bei f/0.95: DSC04685sks.jpg DSC04731sks.jpg DSC04750sks.jpg das bokeh fällt hier gar nicht so auf, das ist nur bei dem schiff so stark. ob die lichter jetzt rund sind oder nicht interessiert mich eigentlich gar nicht, aber bei dem schiff find ich schon extrem. wird mich aber nicht vom kauf abhalten hast du in EU gekauft oder direkt in hongkong? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #68 Geschrieben 16. Oktober 2014 @the-dude: Ich hab das Objektiv direkt in HK bestellt. Das Bokeh ist vor allem bei Gegenlichsituationen durch die Spitzlichter etwas unruhiger. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #69 Geschrieben 16. Oktober 2014 Alle Aufnahmen bei f/0.95 : Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #70 Geschrieben 16. Oktober 2014 @the-dude: Ich hab das Objektiv direkt in HK bestellt. Das Bokeh ist vor allem bei Gegenlichsituationen durch die Spitzlichter etwas unruhiger. darf man fragen was du an Zoll und Steuern bezahlt hast? gerne auch per PN Hier war das Bokeh sehr gefällig: http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/04/the-mitakon-50-0-95-lens-review-on-the-sony-a7s/ allerding halt auch die erste Version ohne das Coating, hat das Einfluss auf das Bokeh? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #71 Geschrieben 16. Oktober 2014 darf man fragen was du an Zoll und Steuern bezahlt hast? gerne auch per PN Hier war das Bokeh sehr gefällig: http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/04/the-mitakon-50-0-95-lens-review-on-the-sony-a7s/ allerding halt auch die erste Version ohne das Coating, hat das Einfluss auf das Bokeh? Ich find den Zollbeleg gerade nicht.Das müssen aber so knapp 180€ gewesen sein ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurorasfreund Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #72 Geschrieben 16. Oktober 2014 Hallo in die Runde Bezüglich dem Coating des Dark knight... Der Unterschied zwischen dem DK und dem Speedmaster ist nur die Fassung welche beim DK überarbeitet wurde wegen der Sonnenblende. Ich habe mich diesbezüglich bei meinem Händler in HK informiert der wiederum mit Zyoptics Rücksprache genommen hat. Parallel dazu habe ich zweimal Zyoptics direkt dazu kontaktiert und es wurde mir jedesmal schwarz auf weis so bestätigt. Dann habe ich Mxcamera, welche das mit dem Coating in die Welt gesetzt hat, damit konfrontiert und die waren nicht in der Lage mir zu erklären was das neue Coating konkret verbessern sollte. Ich habe Zyoptics sogar mit der Webseite von mxcamera konfrontiert und die sagen mir klar, dass die Info falsch ist. Also dann... wer wie ich die erste Version hat, muss sich nicht benachteiligt fühlen. Und Sonnenblenden gibts ja von Dörr, Hama etc...zu genüge... Wichtig ist, dass irgendeine drauf ist, denn das Speedmaster ist effektiv empfindlich auf Steulicht... Af Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 16. Oktober 2014 Share #73 Geschrieben 16. Oktober 2014 Das Bokeh ist vor allem bei Gegenlichsituationen durch die Spitzlichter etwas unruhiger. Ich finde es auch in den anderen Situationen etwas harscher als das, was ich bis jetzt vom Speedmaster sah. Letztlich wird es nur ein Direktvergleich klären, aber das kann schon von Exemplar zu Exemplar "streuen". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaherdin Geschrieben 18. Oktober 2014 Share #74 Geschrieben 18. Oktober 2014 Sony Alpha 7s, 1/8000 f/0.95 iso64 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast the-dude Geschrieben 18. Oktober 2014 Share #75 Geschrieben 18. Oktober 2014 kannst du da mal ein raw file zur verfügung stellen damit man das ergebniss seines workflows vergleichen kann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden