ronic Geschrieben 24. Juni 2014 Share #1 Geschrieben 24. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo liebe Videofreunde,mit der GH4 soll es möglich sein, bei 4K-Aufnahme einzelne Fotos/Einzelframes mit 8 MB Auflösungzu speichern und auszulesen.Gerne hätte ich gewusst wie das geht.Welche Software wird benötigt um 4K-Einzelframes zur Bildbearbeitung auszulesen? Wie geht man im einzelnen vor, bis das Einzelframe in Premiere CS zur Ausgabe in voller 4K-Auflösung in Lightroom 5 oder CS Photoshop zur Bearbeitung importiert ist?Ich hoffe, daß ihr mir mit eurem Wissen und einem kleinen workflow weiter helfen könnt.Herzlichen Dank im Voraus an Euch !Liebe GrüßeRonic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 24. Juni 2014 Share #2 Geschrieben 24. Juni 2014 (bearbeitet) Jede Videoschnitt-Software kann Einzelbilder aus Videoclips exportieren bearbeitet 24. Juni 2014 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronic Geschrieben 25. Juni 2014 Autor Share #3 Geschrieben 25. Juni 2014 Hallo Lumix Ich wäre Dir sehr dankbar wenn Du deine Aussage etwas präzisieren könntest. Meine Frage war wie man Fotos mit 8Mb Auflösung aus einem Einzelbild Frame in Lightroom CS 5 oder in Photoshop CS bekommt. Welche Einstellungen Container Formate sind bei Premiere CS zu tätigen um ein 4k video zu im importieren? Hat man den Einzelframe mit welchen Befehlen aus dem Menü bekommt man das hochaufgelöste Einzelbild - Kein Screenshot mit Symbol Kamera! Ich denke nicht jedes Schnittprogramm ist in der Lage 4k zu verarbeiten. Hoffe, dass ich von den Experten eine Antwort auf meine Fragen bekomme. Herzlichen Dank im Voraus dafür! Liebe Grüße Ronic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 26. Juni 2014 Share #4 Geschrieben 26. Juni 2014 (bearbeitet) z.B. bei VdL 2014: Cursor an die gewünschte Stelle, unter "Datei" auf "einzelner Frame als jpg abspeichern" Ob LR oder CS das können, weiß ich nicht - für mich ist zur Bearbeitung von Videos eben Schnittsoftware da. bearbeitet 26. Juni 2014 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 26. Juni 2014 Share #5 Geschrieben 26. Juni 2014 Hallo Ronic, unter LR 5.5 geht ein 4K Bild zu extrahieren mit 3840 x 2160. Jedoch hat das Bild nicht die Qualität wie ein mit TVMW5 5.5.0.105 extrahiertes 3840 x 2160 Bild. Zu den anderen Programmen kann ich nichts beitragen, man sollte jedoch die unterschiedlichen Ausgabequalitäten genau überprüfen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronic Geschrieben 27. Juni 2014 Autor Share #6 Geschrieben 27. Juni 2014 Herzlichen Dank an Euch Lumix und Sardinien ! Jetzt bin ich schon ein wenig mehr mit der Materie informiert. Könnt ihr mir noch verraten, welche Programme/Software sich hinter der Bezeichnung VdL 2014 und TVMW 5.5.0.105 verbergen? Das TVMW 5.5.0.105 hört sich nach deiner Meinung Sardinien qualitätsmässig ganz gut an. Bin sehr gespannt wie die Software heist und wäre Dir sehr für einen kleinen Workflow zum Extrahieren eines 4K Bildes dankbar! Danke Sardinien und Lumix ! Liebe Grüße Ronic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 27. Juni 2014 Share #7 Geschrieben 27. Juni 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) http://www.magix.com/de/video-deluxe/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 28. Juni 2014 Share #8 Geschrieben 28. Juni 2014 . Könnt ihr mir noch verraten, welche Programme/Software sich hinter der Bezeichnung .... TVMW 5.5.0.105 verbergen?.... Leider hatte ich nur die neueste Softwareversion geschrieben und nicht den Softwarenamen. Hier ist er: TMPGEnc Video Mastering Works 5. Nach dem einlesen der MOV Datei in die Soft kann via Pfeiltaste jedes Einzelbild betrachtet und via Kontextmenü (rechte Maustaste) exportiert werden im bmp Format. Das Programm kommt meinen Video Anwendungen entgegen, die sich besonders auf Aktions-Videoclips konzentrieren. Zur AF Nachführung ist bei der GH4 zwingend AF-C auszuwählen, neben der Einstellung Dauer-AF ON. Bei den anderen PANAs habe ich das Gefühl, dass Dauer-AF ON ausreichend ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
ronic Geschrieben 29. Juni 2014 Autor Share #9 Geschrieben 29. Juni 2014 Herzlichen Dank an Euch Sardinien und Lumix Hallo Sardinien Handelt es sich bei der von Dir favorisierten Software TMPGEnc Video Mastering Works 5 um dieses kostenpflichtige Programm http://www.chip.de/downloads/TMPGEnc-Video-Mastering-Works_13013380.html oder gibt es auch eine deutschsprachige freeware Version davon? Mir würde das Extrahieren eines 4K Bildes so wie Du es beschrieben hast vorerst reichen. Hat Panasonic zur GH4 keine entsprechende Software beigefügt mit dem man ein 4K Standbild professionell extrahieren kann...? Gerade mit diesem Feature wirbt Panasonic 4K Auflösung. (8 Megapixel je Videobild). Sardinien schreibt: "Zur AF Nachführung ist bei der GH4 zwingend AF-C auszuwählen, neben der Einstellung Dauer-AF ON. Bei den anderen PANAs habe ich das Gefühl, dass Dauer-AF ON ausreichend ist." Auszug aus Colorfoto 06/2014 Die Kamera ist in Sachen Autofokus im Vergleich zur Vorgängerin sogar ein wenig langsamer geworden. Bedauerlicherweise braucht das System relativ lange, bis die Schärfe auf diese Stelle verlagert ist. Deshalb klappt dies bei der eigentlich gut überlegten Schärfeverfolgung auf Fingertipp selbst bei langsam bewegten Motiven nicht. Allerdings überzeugt die Schärfeverfolgung auch beim Arbeiten mit dem Auslöser und Sucher nicht: Eine auf den Fotografen im Schritttempo zukommende Person konnte die Kamera auch bei mehreren Versuchen nicht verfolgen, sondern verlor das Motiv relativ schnell. Bedauerlich ist dies gerade beim Filmen, denn dabei ist die kontinuierliche Schärfeverfolgung besonders wichtig. Die Auslösezeit inklusive Fokussierung hat das Messlabor im Schwachlichtbereich mit 0,37 s gemessen – das ist deutlich langsamer als bei der Vorgängerin (0,27 s). Selbst bei Tageslicht fällt die Fokussierung langsamer aus – wenn auch nicht ganz so deutlich. Über ISO 800 sollte man allerdings im Normalfall nicht hinausgehen, da bei ISO 1600 sichtbare Detailverluste auftreten. http://www.colorfoto.de/testbericht/panasonic-lumix-gh4-test-review-preis-bewertung-2326462.html Ganz ehrlich gesagt, bin schon mehr als enttäuscht von dem Bericht, wenn das so wirklich auf die GH4 zutreffen sollte. Sardinien Du bist ein echter Profi. Kannst Du das so bestätigen. Wie sind deine Erfahrungen? Es bestimmt hilfreich für die vielen Forums-user und Leser Ich hoffe Du kannst etwas Positives darüber berichten. Lieben Dank an Dich ! Schöne Grüße an Alle Ronic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 29. Juni 2014 Share #10 Geschrieben 29. Juni 2014 (bearbeitet) Ronic, wenn es nur um die Extrahierung von 4K Einzelbildern geht, wird es sicherlich auch Freeware geben. Vielleicht hat ein Mitforent einen Tipp. Glaube schon, dass ich den AF-C der GH 4 mit GH3, GX7 und anderen PANAs vergleichen kann. Mein Fazit: die GH4 ist den anderen PANA Modellen, die wahrlich nicht langsam sind, voraus. Mir gelingen damit Aktions Fotos und Videos, die meine Familie und mich faszinieren. Die schnellsten Objektive an GH4, 12-35 und 14-140 II sind noch einen Tick besser, als das 100-300 mm. Doch auch mit 300 mm kommen ohne viel Mühe Aktionsfotos, die 1:1 cropfähig sind, zu Stande. Zur Fokusleistung in 4K kann ich nichts sagen, da ich bis jetzt nur in 60 P filme, da mir die 30P in 4K für Aktionsclips zu weng sind. Der Schärfegewinn der aus 60 P extrahierten Aktionsbilder GH4 vs.GH3 ist sehr groß. Die doppelte Auslesegeschwindigkeit dürfte dafür verantwortlich sein zusammen mit dernreduzierten Auslöseverzögerung der Cam. Ich habe ein Problem mit der GH4: zu viele scharfe AF-C Serienbilder. Die Auswahl fürsnArchiv ist zeitaufwändig. Testberichte GH4: lese ich nicht mehr, da viel zu unterschiedliche Beurteilungen, die vermutlich durch nicht optimale Einstellungen zu erklären sind. Da ich die schnellen Profi Cams von Canon und Nikon nicht in der Praxis kenne, ist meine Beurteilung natürlich nur auf PANA Cams bezogen. bearbeitet 29. Juni 2014 von sardinien Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronic Geschrieben 29. Juni 2014 Autor Share #11 Geschrieben 29. Juni 2014 Herzlichen Dank an Dich Sardinien Du hast ein hervorragendes extrahiertes Standbild von einem Surfer über dem Wasser in dem Forum ... GH 4 Spagat zwischen Fotografie und High .... gepostet. Hast Du das Foto mit deiner empfohlenen Software extrahiert ? Wünsche Dir noch einen schönen Abend. Vielen Dank an Dich! Liebe Grüße Ronic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 29. Juni 2014 Share #12 Geschrieben 29. Juni 2014 Ronic, genau, dieses Bild habe ich mit der genannten Soft extrahiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panoptikum Geschrieben 30. Juni 2014 Share #13 Geschrieben 30. Juni 2014 Auszug aus Colorfoto 06/2014 Die Kamera ist in Sachen Autofokus im Vergleich zur Vorgängerin sogar ein wenig langsamer geworden. Bedauerlicherweise braucht das System relativ lange, bis die Schärfe auf diese Stelle verlagert ist. Deshalb klappt dies bei der eigentlich gut überlegten Schärfeverfolgung auf Fingertipp selbst bei langsam bewegten Motiven nicht. Allerdings überzeugt die Schärfeverfolgung auch beim Arbeiten mit dem Auslöser und Sucher nicht: Eine auf den Fotografen im Schritttempo zukommende Person konnte die Kamera auch bei mehreren Versuchen nicht verfolgen, sondern verlor das Motiv relativ schnell. Bedauerlich ist dies gerade beim Filmen, denn dabei ist die kontinuierliche Schärfeverfolgung besonders wichtig. Die Auslösezeit inklusive Fokussierung hat das Messlabor im Schwachlichtbereich mit 0,37 s gemessen – das ist deutlich langsamer als bei der Vorgängerin (0,27 s). Selbst bei Tageslicht fällt die Fokussierung langsamer aus – wenn auch nicht ganz so deutlich. Ganz ehrlich gesagt, bin schon mehr als enttäuscht von dem Bericht, wenn das so wirklich auf die GH4 zutreffen sollte. Auf die "Clo-Foto"-Test würde ich an Deiner Stelle nichts geben. Der AF-Test wurde mit dem 20er und 14-42er (!) gemacht. Siehe:http://www.colorfoto.de/produkte/panasonic-lumix-dmc-gh4-2371806.html Objektiv für Auflösungs-/ AF-Messung Panasonic Lumix 1,7/20/ Panasonic Lumix 3,5-5,6/14-42 OIS Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bongo Bong Geschrieben 3. Juli 2014 Share #14 Geschrieben 3. Juli 2014 (bearbeitet) Freeware zum Bilder extrahieren ist z.B. Mediaplayer Classic HC http://mpc-hc.org/ oder der Video LAN CLient http://www.videolan.org/vlc/ Wenn das Video bildschirmfüllend angezeigt wird geht auch die "Druck"-Taste. Das Bild wird dann in der Zwischenablage gespeichert und kann von dort in ein Bildbearbeitungsprogramm eingefügt werden (z.B Faststone oder Irfanview). Gruß Dirk bearbeitet 3. Juli 2014 von Bongo Bong Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phoenix Geschrieben 3. Juli 2014 Share #15 Geschrieben 3. Juli 2014 Geh im Notfall auch Kamera intern. 1. Video abspielen. 2. Pause drücken. 3. Mit Vor und Zurück genaues Bild wählen. 4. Menü/Set drücken und Bild speichern auswählen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 3. Juli 2014 Share #16 Geschrieben 3. Juli 2014 (bearbeitet) hier ein Crop aus einer 4 K Aufnahme 1314 x 1076. 1/500 Sek. 30 P. 140 mm (14-140 II) Schmetterling im Anflug: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die TMPGEnc Soft eignet sich gut aus meiner Sicht. bearbeitet 3. Juli 2014 von sardinien Phoenix und Softride haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden